Tautos išrinktieji

#553
QUOTE(Ašaka @ 2017 01 21, 19:38)
Dar vienas krito: http://lietuvosdiena...si-is-posto.htm

Ech, kad visos partijos sugebėtų taip operatyviai išlindusį brudą išsikuopt. Pasirodo, padorių bendražygių ir su geru žiburiu ne taip lengva rasti.
Papildyta:
QUOTE(mjforever @ 2017 01 21, 21:00)
biggrin.gif  sugalvok tokį "ligonį" pinigams antikorupcijos specialistu išsirinkti

Galima pagalvoti jam ant kaktos ištatuiruoti buvo visi pomėgiai ir griekai...
Atsakyti
#554

Ech, kad visos partijos sugebėtų taip operatyviai išlindusį brudą išsikuopt. Pasirodo, padorių bendražygių ir su geru žiburiu ne taip lengva rasti.
Papildyta:
Galima pagalvoti jam ant kaktos ištatuiruoti buvo visi pomėgiai ir griekai...

Tai nebuvo paslaptis nei ministrui nei stt

Atsakyti
#555
QUOTE(BurmeSS @ 2017 01 21, 22:00)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="Manifesto" data-cid="71379850" data-time="1485028744"><div><p>Ech, kad visos partijos sugebėtų taip operatyviai išlindusį brudą išsikuopt. Pasirodo, padorių bendražygių ir su geru žiburiu ne taip lengva rasti.
Papildyta:
Galima pagalvoti jam ant kaktos ištatuiruoti buvo visi pomėgiai ir griekai...</p></div></blockquote><p>Tai nebuvo paslaptis nei ministrui nei stt</p>

"Dėl šių faktų 2009 metais Klaipėdos Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos valdyba buvo atlikusi tyrimą, kurio metu nebuvo nustatyti jokie pažeidimai“, – teigė ministro atstovė spaudai."

"Tiesa, prieš įdarbindamas visus savo patarėjus A.Veryga kreipėsi į STT prašydamas pateikti apie juos turimą informaciją. Specialiųjų tyrimų tarnybų pateiktoje pažymoje jokių priežasčių, kodėl A.Mažrimas negalėtų užimti patarėjo posto nebuvo pateikta. Jo teigimu, pralošta suma yra grąžinta."

Beje, Mažrimas ne "valstietis". 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 21 sausio 2017 - 22:18
#556

Cia pasiteisinimas? Tai kad seime didz dalis ne valstieciu.

Atsakyti
#557
Man tai jų šitas poelgis keistokas. Daryt problemą iš to, kad prieš 8 metus lošė (pralošė) LEGALIAM kazino? Čia gi ne kriminalizuota veika, ne apsivogė, ne girtą už vairo pagavo, už ką baudžiama. Pagaliau netgi ne apsimelavo. Užsiėmė tuo, kuo užsiimt pas mus neuždrausta. Nepatinka kazino - tai prašom, uždarom visus lošimus, visom keturiom būsiu už. Bet priversti trauktis ir laikyti nuodėme visam gyvenimui (jeigu čia nieko daugiau nėra)? Tai gal dar paprašykim pateikti deklaracijas, už kiek per praėjusius metus kas loterijos bilietų prisipirko, ir kas viršys susigalvotą ribą, visus lauk iš pareigų smile.gif? Nepažįstu, nemačiau, nežinau, o iš tiek, kiek parašyta atrodo pakankamai išsilavinęs ir kompetetingas patarėjo pareigoms, skirtingai nuo ne vieno "patarinėjančio" ir poilsiaujančio už dosnią algą bemokslio. Taip išsigando žurnalistų, kad iš karto dabar visus mėtys per bortą, ką tik pajudins? Kraštutinumai prasidėjo kažkokie.


Atsakyti
Šį pranešimą redagavo rusma: 22 sausio 2017 - 07:54
#558

Jus, rusma, nesupratot gal. Jis per metus 300 000 pralošė kazino. Tai nejuokais ligonis.tai nepraeina.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mjforever: 22 sausio 2017 - 07:49
#559
QUOTE(mjforever @ 2017 01 22, 07:47)
<p>Jus, rusma, nesupratot gal. Jis per metus 300 000 pralošė kazino. Tai nejuokais ligonis.tai nepraeina.</p>

O jeigu būtų ne prasilošęs, o išlošęs 86000 eur, tai būtų pagrindas žmogų laikyti prastos reputacijos ir ligoniu? O turėti lošimų verslą? O kokia jūsų nuomonė pvz. apie Guogą?
Atsakyti
#560
QUOTE(rusma @ 2017 01 22, 07:25)
Man tai jų šitas poelgis keistokas. Daryt problemą iš to, kad prieš 8 metus lošė (pralošė) LEGALIAM kazino? Čia gi ne kriminalizuota veika, ne apsivogė, ne girtą už vairo pagavo, už ką baudžiama. Pagaliau netgi ne apsimelavo. Užsiėmė tuo, kuo užsiimt pas mus neuždrausta. Nepatinka kazino - tai prašom, uždarom visus lošimus, visom keturiom būsiu už. Bet priversti trauktis ir laikyti nuodėme visam gyvenimui (jeigu čia nieko daugiau nėra)? Tai gal dar paprašykim pateikti deklaracijas, už kiek per praėjusius metus kas loterijos bilietų prisipirko, ir kas viršys susigalvotą ribą, visus lauk iš pareigų smile.gif? Nepažįstu, nemačiau, nežinau, o iš tiek, kiek parašyta atrodo pakankamai išsilavinęs ir kompetetingas patarėjo pareigoms, skirtingai nuo ne vieno "patarinėjančio" ir poilsiaujančio už dosnią algą bemokslio. Taip išsigando žurnalistų, kad iš karto dabar visus mėtys per bortą, ką tik pajudins? Kraštutinumai prasidėjo kažkokie.

Taigi, sprendimas atėjo iš paties Mažrimo. Ir, matomai, įtakotas tokio nesveiko žurnalistų hiperdėmesio Kildišienės atveju ir iš to išpūsto pasismaginimo ir paniekos burbulo. Kam rizikuoti, numatant galimybę, kad kažkada tokie faktai bus išvartyti, o ir jau išvartė, kad neva tai kokia gėda - priklausomybė lošimams ir antikorupcijos specialisto pareigos. Žodžiu, žurnaliūginiai ruporai - šlykštūs padarai. Net puikūs specai neis rizikuoti, jei savo biografijoje turi ne visai gražią istoriją, net seniausiai išspręstą. Žurnalistika dabar, kaip niekad, tapo bjauriu užsakomosios mėsmalės ir politinios susidorojimo įrankiu. Šlykštu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 22 sausio 2017 - 08:12
#561
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 22, 08:06)
Taigi, sprendimas atėjo iš paties Mažrimo.

o kas žino, kaip jam buvo padėta prieiti tokio sprendimo. Gal pasakė pvz. arba savo noru, arba padėsim apsispręst.

Atvirai pasakius, aš tokioje situacijoje, kokioje yra ministras, paleisčiau į eterį maždaug tokio pobūdžio informaciją - taip kaip buvę narkomanai pasitarnauja esamų narkomanų sveikimui, turimą patirtį mes panaudosime kovai su priklausomybe nuo lošimų. Tai yra akivaizdus pavyzdys, kad yra pasveikstama, kad galima toliau produktyviai ir konstruktyviai gyventi, dirbti, pelnyti pasitikėjimą ir pan. Toks žmogus, kuris yra asmeniškai nukentėjęs, gali kaip tik būti uolus kovotojas prieš šitą "gėrį". Aišku, jeigu tai ne "marškinėliai" paslėpti kam nors kitam, ko bijoma, kad bus iškrapštyta. Tada suprantu, lauk ir vsio, ramiau bus.
Atsakyti
#562
QUOTE(rusma @ 2017 01 22, 08:30)
o kas žino, kaip jam buvo padėta prieiti tokio sprendimo. Gal pasakė pvz. arba savo noru, arba padėsim apsispręst.

Atvirai pasakius, aš tokioje situacijoje, kokioje yra ministras, paleisčiau į eterį maždaug tokio pobūdžio informaciją - taip kaip buvę narkomanai pasitarnauja esamų narkomanų sveikimui, turimą patirtį mes panaudosime kovai su priklausomybe nuo lošimų. Tai yra akivaizdus pavyzdys, kad yra pasveikstama, kad galima toliau produktyviai ir konstruktyviai gyventi, dirbti, pelnyti pasitikėjimą ir pan. Toks žmogus, kuris yra asmeniškai nukentėjęs, gali kaip tik būti uolus kovotojas prieš šitą "gėrį". Aišku, jeigu tai ne "marškinėliai" paslėpti kam nors kitam, ko bijoma, kad bus iškrapštyta. Tada suprantu, lauk ir vsio, ramiau bus.

Kai turi tokį "skeletą spintoje" iš praeities, manau, kad kiekvienas sveiko proto žmogus eis lauk, nes tai, kas įvyko su Kildišiene, tiksliau tai, kaip su jos problema buvo elgiamas, kaip ji buvo ir yra niekinama purvasklaidoje - ne kiekvienas galėtų atlaikyti. Matomai, Mažrimas, saugodamas savo ir savo šeimos ramybę žengė labai protingą žingsnį. O tokį pasiūlymą, kaip jūs paminėjote, galėtų naudoti kokie nachalai socdemai, konservai ar liberalai, kurie tautai atsiprašau, šika į akis bet sako, kad žibutėmis sninga... Su purvasklaidos juodosiomis tecnologijomis tie vilkai jau yra išmokę kautis, o valstiečiai naujokai - dar neužsiauginę chamizmo ir niekšelių skūros.

Purvasklaida nerimsta, jau knaisiojasi po pirmosios Karbauskio santuokos apatinius. blink.gif
http://lietuvosdiena...apties-syda.htm

Ačiūdie, sužvėrėjo dar ne visi. smile.gif
http://zmones.lrytas...i-apkabinti.htm
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 22 sausio 2017 - 08:59
#563
QUOTE(Manifesto @ 2017 01 22, 08:40)
tai, kas įvyko su Kildišiene, tiksliau tai, kaip su jos problema buvo elgiamas, kaip ji buvo ir yra niekinama purvasklaidoje - ne kiekvienas galėtų atlaikyti.

nelyginkit nesulyginamų dalykų, Ta Kildišienė NETURĖJO atsidurti Seime, net jeigu nebūtų apsivogus, važinėjus svetimais džipais, apsimelavus ir t.t. TODĖL, kad mes esame valstybė, kurioje yra pakankamai išsilavinusių žmonių, tinkamesnių užimti Seimo nario vietą ir mes nenorime matyti jokių bukučių, nes kitaip mes negalėsime gerbti valdžios. Todėl yra atstatytas moralinis teisingumas ir tiek žinių. O čia buvo žmogus galimai galėjęs eiti pareigas. Aišku, gerbtinas jo sprendimas, bet man tiesiog gaila ir baisu, kad jeigu dėl nekriminalizuotų susigalvotų skeletų pradėsim mėtyti specialistus, greitai teliks kaime prisigaudyti krikštolinės reputacijos 18-ikinių, bet ir tai jau gali būti spėję pvz. gauti dvejetą iš matematikos ar dar kokią kitokią baisią nuodėmę padaryti. Taigi dar kartą užduodu tą patį klausimą. Mes turime Guogą. Kodėl mes jo nematuojame šituo pačiu metru?
Atsakyti
#564
QUOTE(rusma @ 2017 01 22, 08:58)
nelyginkit nesulyginamų dalykų, Ta Kildišienė NETURĖJO atsidurti Seime, net jeigu nebūtų apsivogus, važinėjus svetimais džipais, apsimelavus ir t.t. TODĖL, kad mes esame valstybė, kurioje yra pakankamai išsilavinusių žmonių, tinkamesnių užimti Seimo nario vietą ir mes nenorime matyti jokių bukučių, nes kitaip mes negalėsime gerbti valdžios. Todėl yra atstatytas moralinis teisingumas ir tiek žinių.
O čia buvo žmogus galimai galėjęs eiti pareigas. Aišku, gerbtinas jo sprendimas, bet man tiesiog gaila ir baisu, kad jeigu dėl nekriminalizuotų susigalvotų skeletų pradėsim mėtyti specialistus, greitai teliks kaime prisigaudyti krikštolinės reputacijos 18-ikinių, bet ir tai jau gali būti spėję pvz. gauti dvejetą iš matematikos ar dar kokią kitokią baisią nuodėmę padaryti. Taigi dar kartą užduodu tą patį klausimą. Mes turime Guogą. Kodėl mes jo nematuojame šituo pačiu metru?

Jūs nenorite matyti, o kažkas ją panoro matyti Seime. Beje, ji praėjo vienmandatėje, o ne su kolegų banga per netyčią. Tai viena. Antra. Ar jūsų analogija - mokslus baigęs, vadinasi tinkamas, proto tam turintis, doras ir be dėmelės logiška ir reali? Ech, jeigu taip būtų... 4u.gif
Padėkokite su dideliu reveransu mūsų ketvirtajai valdžiai - žiniasklaidai. Dabar į politiką eis tik kietaskūriai nachalai, kurie visokius valatkas, budrienes ir kitus ruporus siųs šėko pjauti arba po teismus užtampys.
Juk Guoga liberalas - savas bičas prie lovio (buvo). Dabar politinis lavonas - niekam nebeįdomus. 4u.gif

Panašu, mūsuose politinė Cosa Nostra įgauna pagreitį. bigsmile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Manifesto: 22 sausio 2017 - 09:11