QUOTE(mjforever @ 2016 12 09, 07:41)
toleruojama buvo tol, kol jie nebandė mūsų tomis sutanomis apvilkt. Ar tokiu atveju tai verta pagarbos?
Kad tamstą, persiprašau, bet nuolat kankina tam tikros fobijos - tai jau niekam ne naujiena. Gal reiktų su tuo kažkaip tvarkytis?
Papildyta:
QUOTE(Ašaka @ 2016 12 09, 07:49)
1. Liberalumas ir tolerancija nereiškia tolerancijos dogmatizmui ir bandymams priversti visą visuomenę gyventi pagal savo suopratį.
2. Nefantazuokite, SM nei diskusijose apie rinkimus, nei bendruose paplepėjimuose niekas žaliųjų valstiečių "sutanomis" ir "kerziniais batais" nevadino. O kad sutanotieji ir davatkos žaliesiems valstiečiams turi didelės įtakos, aiškiai parodė bandymas prastumti pagalbinio įstatymo pataisas, tad nėra ko įsižeisti, kai nurodoma sąsaja tarp jų ir naujai išrinktųjų.
3. Na, ir tegul eina - kaip niekas negynė (nei SM, nei iš pačių liberalų) Masiulio, taip niekas, manau, negins Steponavičiaus. Nusikalto, turės atsakyti.
1. Vienok, liberalų kuopelė labai norėtų, kad visuomenė gyventų pagal jų
suopratį, tačiau toliau savo ego nosies tas
suopratis nelabai "traukia". O čia, žiū, ir anarchija į kompaniją prisijungs - visi pasaulio bambos ir su savo
suopračiais... Juk papjausit vieni kitus, nepasidaliję kieno laisvės ir teisės aukštesnės.
2. Žvelkite atidžiau, idėjinė kolegė, kiek aukščiau išreiškė aiškų susirūpinimą kad Seime slankios su "mėšlinais kerzais". Kam nors kelia abejonę į ką taikytas šis epitetas?
3. Kai jau susitepęs, tai ne mano draugas, ar ne? Oi, tie liberalai...
Svetimoj aky ir krislas matomas, o savoj net rąsto neįžvelgiat.