QUOTE(Maja Di @ 2021 08 23, 16:56)
Tingiu daugiau ieškot, pakaks ir tiek
. Truputi galima
. Kaip ir vaikus-per užpakalį ar per rankytes (prisimenu kaip gynei Krupčinskienę ar kaip ten ji vadinas). Tik kur ta riba tada?
Kur sakiau kad galima, ar kad tai gerai?
Faktu konstatavimas, nepadaro veiksmo geru.
As tikslinau faktus, o ne teisinau Idomucia, nes jus melavot. Jei pvz viena karta trenke zmogus santuokos pabaigoje, tai nereikia meluoti, kad jie su zmona nuolat smurtiniusoe santykiusoe gyveno. Bet zinoma ir tas vienas kartas taip pat butu smurtas. Kaip jie is tikro gyveno as nezinau, todel ir sakiau kad negaliu komentuoti. Tas lindimas i asmeniskumus ir pripaisymas zmonem savu fanatziju jau ikyrejes ir nuobodus, kai pati tiek reiskeisi, kad be asmeniskumu diskutuojam, nesugebi?
Tai yra smurtas. Gyniau ne Krucinskiene, kad ji nesmurtavo, gyniau vaikus nuo pertekliniu juos traumuojanciu veiksmu, siuo atveju tikrai ju paimti is seimos nereikejo, net ir buvus tokiam smurto atvejui. Siuo atveju paemimas is seimos vaikam buvo DIDESNIS SMURTAS.
Riba aiskiai nustatyta BK ir nereikia isradineti dviracio. Teismas isteisino Krucinskiene taip pritardamas ir mano nuomonei, kad bausme jiem buvo pertekline.
Ta ir sakiau smurtas yra musu gyvenime daugiau maziau, bet tai yra smurtas, as jo neteisinu as konstatuoju, kad jis yra. Abejoju ar nors viena cia esanciu niekaip neiakd nesmurtavo pries nieka. Tik yr atosk smurtas, kuris baudizamas pagal BK straipnius ir yra smulkus, nebaudziamas ir net sunkiai irodomas, o kartais zmogus nei nesusimasto, kad smurtauja a rpatiria smurta, kaip tu dabar nesuvoki del vertimo skiepytis.
