***Mažasis Amerikoniukas***

Serpentine as matau kad tos registruotos imones veikla neatitinka dabartiniu teikiamu paslaugu. Kazkada seniau rubeliai ateidavo ir buvo pardavinejami kaip internetu... gal tada ta registracija buvo ir likviduot pradeta del to kad tokia veikla is principo nevykdoma?

Gal ir realu kad dabar like tik civiliniai sandoriai?

Taigi taigi matau kuo toliau tuo labiau i lankas merginos keliaujat, norit mano visas gyvenimo istorija cia surasyti, na kagi sekmes. Gal tuoj pradesit gylintis kiek as per gyvenima vyru pakeiciau, ar terorizuoti mano tevus?! Viskas yra suprantama kai diskusijos vyksta i tema, bet kai jau pradedat narplioti mano asmenini gyvenima, perziangiamos visos ribos. Pasakysiu tik tiek kad nesiruosiu niekam aiskintis kiek ir kur as turiu imoniu ir kokia veikla savo gyvenime uzsiimu. Per savaitgali surasysiu visoms issiustu siuntu sarasasus su vaztarascio kopija, prasau visos skambinkites nurodytais kontaktais ir klauskit apie siuntas. Nesiruosiu daugiau klausytis izeidinejimu ir drapstymosi purvais. Jei kas tures kokiu klausimu rasykit emaila, is karto informuoju kad i izeidinejancius ir grasinancius laiskus neatsakysiu.
Nezinau ar jus visos supratot, bet jus prekes siunciates is Amerikos, ne Lietuvoj as vykdau kazkokia drabuziu ar panasiai prekyba, taigi reiketu pradeti dometis ir Amerikos istatymais.

p.s. Serpentine, suprantu kad dirbat valstybinej institucijoj ir zinot daug istatymu, bet labai daug kur ir prasileidziat, jau vien uzklausimas saskaitu fakturu daug pasako kad visiskai nenutuokiat istatymu is kurios sallies uzsisakot prekes.


Aciu uz demesi, geru pokalbiu

Na kaip suprantu is sio ridzis komentaro , komanda pasake viso gero, ieskokites pacios 😁 Tai daugiau neverta laukti temoje paaiskinimu?
Nesikisu as i siuos pokalbius, nes jau seniai nematau prasmes...Be to mano suma nedidele.. bet puikiai suprantu kitu merginu nuotaikas. Prarast po 400 tai yra l daug. Gal Amerikoje 400 eur nera daug?
Labai nuvyle tai, kad is komandos jokios atsakomybes.. Va parasytas ilgiausias ridzis komentaras apie nieka.. Kad ja izeidineja, kad merginos praradusios pinugus pacios ieskotusi siuntas, kad Amerikoje yra kitaip.. Jokio konkretumo. Tai gal galima butu placiau apie tuos amerikietiskus istatymus, kuriu Lietuvoje mes naturalu galim nezinot. Su numeriais ir straipsniais, kad butu aiskiau ir merginos nusiramintu, panagrinetu. Taciau abejoju, kad ten bus pasakyta, kad visa atsakomybe tenka klientui...
Sioje situacijoje reikia ieskoti bendro sprendimo, kazkokio kompromiso. O ne drabstytis purvais. Siuo atveju nukentejusi puse domisi iesko sprendimu. Vienas is pasiulymu del visu pinigu grazinimo su salyga, kad siuntos bus ispirktos.
Suprantama, kad ridzis nera pinigu magnatas ir pinigais pas ja nelyja. Tai gal galima butu sutart del 50/50 pinigu grazinimo, kad nuostoli jaustu kiekviena salis ir butu suinteresuotos atgauti siuntas.
Nes dabar atrodo, kad gelbejimasis yra pacio skendancio reikalas..

O as REIKALAUJU grąžinti pinigu gus už negautas prekes, parašiau ir emailu, jei reiks kreipsiuosi i vartotojus ginančias organizacijas. Ačiū

As tiesiog manau, kas skambina siuntejam irasinekite pokalbi, kad butu irodymas, kaip vis tempiama guma!!
Papildyta:
Bet kai kompetencija!! Reikejo laukti sukilimo, kad gautune info apie išsiuntima siuntu, kai jau visos sunerimo....

Gaila, kad reikejo laukti 9 men ir manau zinant valstybiniu imoniu tempus mes nieko nespesim, sueis senatis ir bus atia atia....

Pirmadieni tikrai kreipsiuos i teisininka, nes uztenka mulkinti cia...

Parasiau Elonai, kad kreipsiuos i policija, jei negrazina nei prekiu nei pinigu. Stai atsakymas:
"Pagal koki istatyma ir pagal kokia tvarka noresit kad grazinciau pinigus?"

Grazu..

As taip suprantu kad Elonai grasinama elektroniniais laiskais... nes cia temoje nieko panasaus nematau Nemanau kad izeidinejimai ar asmeniskumai kazkaip padetu spresti situacija

Elonai reiktu nesikarsciuoti... suprantu jos nora dar tempti sprendimo laika ir nedaryti nieko nes islieka viltis dezes atgaut... bet reiktu siulyti ir kitus sprendimus is jos puses, nes dabar realiai tik pasiulymas eiti nafik klientems...

Butu gaila jeigu tema griutu

Turbut pamirsote, kad i el. laiskus neatsakinejate.. Ar dabar pradesit atsakinet?

Siaip keista... jums nereik zinot kas pagal ka kokia veiklas vykdo. Yra vardas, pavarde, saskaitos lietuvoje, didele grupe susivienijusiu nukentejusiu. Tam yra atliekami tyrimai ir ju metu nustatomos aplinkybes. Jie viska ir atsakys... arba matys nusikaltimo sudeti arba nematys. Tik jeigu atsiras kas rimtai isnagrinetu veiklos schema su mazom vertem... muitinem... nu tikrai butu nelabai gerai Kitu atveju Elonai butu sudetinga atvykti i Lietuva... aerouoste sulaikymas paprastai buna labai nesmagus reikalas

Dar karta siulau ieskoti sprendimu o ne skandinti viska

Tai apie ka ir kalba eina, i laiskus neatsako, apie joki pinigu grazinima net nediskutuoja, paskui cia raso kad jai kazkas kazkur grasina ar izeidineja..
Zodziu, dabar paciu musu reikalas kur ir kaip ieskotis tu siuntu, nors nei viena nemateme jokiu dokumentu kad jos apskritai buvo isiustos..

Siaip idomu... tarkim gaunat issiuntimo blanka. Nu gerai ta siunta adresuota Onutes vardu. Tarkim Onutei issiusta ir dingo. Kaip zinot kad ten sudeta Linos Kristinos Arturo ir dar 10 adresatu? Dauguma gaveju negali gauti jokiu dokumentu kurie irodytu kad BUTENT JIEMS kazkas kazkur issiusta. Gaunas kad pirkejas turi pavedimo kopija o tarpininkas neturi issiuntimo irodymu Smarkiai komplikuojas reikalas irodyti kad isvis buvo issiusta daugumai

Mano prekiu aptariamame sarase nera, tik stebiu is salies susiklosciusia situacija, ir negaliu pro akis praleisti tokio nesiskaitymo su klientais. Kazkaip nesuvokiami ir kai kurie pasisakymai: "...gaila prarasti pinigus", "dalinti nuostolius 50/50" - kas cia per vejai.
Taigi, siuo atveju vykdomas verslas - pirkimas-pardavimas, na tik pavadintas "tarpininkavimu" - klientai pateike uzsakyma, ir siuo atveju avansu sumokejo uz prekes, taciau ju negavo ikisiol. Jei jau vykdai versla - tai ir atsakomybe su tuo tenka verslininkui. Kadangi prekes perkamos JAV, tai klientai prisiima rizika tik del dvieju dalyku: 1) gauta preke gali neatitikti kai kuriu lukesciu (nes preke dazniausiai matoma tik kompiuterio ekrane) ir 2) kokybes garantijos - kadangi preke pirkta JAV ir dar paslaugos teikejo vardu, taigi butent pastarasis JAV yra pirkejas ir jo kaip vartotojo teises yra ginamos (nors siuo atveju klientai LT galetu teikti pretenzijas "tarpininkui"; be abejo jis galetu "tarpininkauti" ir del garantijos, bet siuo atveju turetu teise i sanaudu kompensavima). O "Tarpininkas" uz savo 15 proc. ar kazkoki panasu "tarpininkavimo mokesti" prisiima visas kitas rizikas iki klientas gaus prekes.
Kiek zinau, mokejimai uz vykdomi i fizinio asmens banko saskaita, taigi imones ir ju bankrotai visiskai neturi jokios itakos siai situacijai. Siuo atveju verslininkas - fizinis asmuo.
Jei jau "tarpininkas" atsisako spresti situacija ir dar klientus nukreipia i jam paslaugas teikiancius asmenis, tai cia jau rimti dalykai ir matosi dvi iseitys:
1) reikalavimas nutraukti pirkimo-pardavimo sutarti ir grazinti avansu sumoketa kaina motyvuojant nupirktos prekes neperdavimu pirkejui;
2) jei jau cia kazkam pasisektu irodyti, kad siuo atveju nera pirkimo-pardavimo sutarties pozymiu, galetume taikyti nepagrista praturtejima.
Ir beje, JAV istatymai siuo atveju klientams visiskai nesvarbu, sutarties vykdymo vieta - LT.

Be to, ka reiskia pateikti kontaktus kazkokiu vezeju - i pastaruosius gali kreiptis tik siuntejas ir gavejas, visi kiti yra niekas.

P.S. Cia bendrai noreciau pasakyti: LT "supermamos" visos tokios teisiskai ispruse, bet ne ten kur reikia... visos be galo gerai ismano tokius dalykus kaip garbe ir orumas, nes juk visos tokios labai labai super... o skudurli nusipirkus - tik garbe ir orumas ir lieka...

Uzteks nervai nebelaiko !!!