Geoterminis šildymas - 14 tema

Emmm.... O aš kažkur sakiau kad A+ neužtenka 5kW?

Gal paskaityk paskutinę žinutę  ​ 

Konkretus sprendimas žiūrint iš techninės pusės tikrai geras, bus galimybė vėliau pajungti ŠS, net ir grindinį vėsinimą visai realu pajungti.

Vis tik, jei būtų galvojama apie elektrinį šildymą, tai žiūrint iš finansinės pusės, mano akimis ženkliai patrauklesnis sprendimas yra elektrinis šildymo kabelis grindyse + kondicionierius.

Karšto vandens ruošimui tuomet arba saulės kolektorius, ar nekvaršint galvos su kolektoriais, statai elektrinį boilerį ir keli saulės elektrinę ant stogo, kad ne tik karšto vandens ruošimą padengtų, bet ir šildymo bei buitinių reikmių sunaudotą elektrą. Iš principo 10kW saulės elektrinė A++ namui yra perteklinė, tad į subsidijuojamus dydžius su namo poreikiais galima tilpti pilnai, nebent elektromobiliui pritrūktų.

Būtų įdomu sužinoti, kuom remiesi taip teigdamas, nes pav. mano įsitikinimu, geriamam vandeniui ženkliai geriau plastikas. Taip, mano nuomonė subjektyvi, bet vat įdomu ar tamstos išsakytas teiginys taipogi tik subjektyvi nuomonė, ar pagrindimą turinti objektyvi.

Mūsų pastarųjų dienų diskusija yra apie galios poreikį ir apie tai kaip neįsigilinama. Pvz Cibulis eilinį kartą įsiveržė į diskusiją, 'prišėrė' apie tai kaip A++ nereikia nieko ir dingo. Bet nepasigilino, gal pas interesantą yra papildomos sąlygos: - vėdinamas 60m2 garažas, 40m2 pirtis su priešpirčiu ir šiaip, šeimoje 6 žmonės. Va tada, gal ir pritempiama iki minėtų 9kW...
Taip pat ir šis pasiūlymas. Jeigu statomas A+ ar A++ klasės namas ir žmogus kuris (natūraliai) tuo nesidomi, nežino kas bus geriau.
Vieni sako 'nesuk galvos, kelk elektrinę ir statyk elektrinį', kiti (1kW=10m2 šildomo ploto tipas) aiškina kad bus labai brangu, net negalvok, čia gi elektra.
Žmogus pasimeta, na tada toks pasiūlymas jam kaip tik (su atsarginiu planu)

P.S. Jeigu būčiau aš šioje situacijoje, dėčiau brangesnį rekupą su šilumos siurbliu viduje dar keletą elektrinių kilimėlių ir nesukčiau galvos:
vasaros metu kažkiek pavėsintų, žiemą šildytų ir būtų tiek žinių (reikėtų tik pažaisti su sklendžių automatika ir oro srautais)

Sapalionių meistras vėl sapalioja. Aš savininko pačia pirmą žinute paklausiau, koks namas, duomenų. Jis neatsakė. Į jokias diskusijas aš neįsiveržiau, o tiesiog parašiau savo nuomonę.

Dauguma tau, granulių sapaliotojau, sako, kad per galingas katilas A++ klasės gryčiai, bet tu giedi savo čikurakų giesmes, nes esi įpratęs prie 25 kW špižinio katilo ir per juodą dūmą dienos šviesos nematai. Giedok, giedok, - už lango ilgiausia diena, tai anksti nuo ryto gali pradėti traukti... Gal prašviesės mintys su aušra ir į protą ateisi.
Papildyta:

Dar geriau būtų sidabriniai vamzdžiai, bet jie brangūs. Juk ne veltui yra sidabriniai stalo įrankiai. Varis išvalo vandenį, turi antibakterinių savybių. Man taip sakė santechnikas. Gali paieškoti gal daugiau rasi, čia pirma pasitaikiusi nuoroda.

Nuorodoje dar trūksta mažytės informacijos, kas per ta stebuklinga presuojamų vario vamzdžių sistema

O bet tačiau kalbant apie varį geriamam vandeniui yra ir kitokių nuomonių dėl jo tinkamumo - https://www.telegrap...Alzheimers.html

Nors rekupai su šilumos siurbliu man ir patinka, vis tik, dėl išpūstos kainos rinkčiausi atskirą ŠS. Mano idealas būtų kanalinis ŠS. Atskiras siurblys leis pasirinkti įvairų šildymo galingumą, nebus jokių apribojimų dėl vėdinimui naudojamų oro srautų, ar tiksliau nereikės keisti vėdinimo nustatymų, norint didesnio šildymo galingumo, tuo pačiu didinant šilumos nuostolius.

Vat vat. Iš pradžių savo žinutėje buvau parašęs, kad varinių vamzdžių sau nesistatyčiau, dėl to, kad ir su skiepais gaunam pakankamai sunkiųjų metalų, dėl ko labai padaugėjo teigiančių, apie skiepų žąlą dėl sunkiųjų metalų skiepuose, o čia dar ir geriamo vandens vamzdynas varinis, bet pagalvojau, kad gal per anksti filosofijas visokias rašyti, tad tą kartą šią dalį pratryniau, bet kadangi apie sveikatą prabilta, tai pasikartosiu.

Vis tik aš labiau prisilaikyčiau nuomonės, kad varis labiau kenksmingas nei naudingas. Bakterijos užmušamos virinant vandenį, o ne per nuodingus metalus leidžiant. Iš kitos pusės, pas mane vanduo iš gręžinio, kuriame yra daug geležies, kas rodo, jog ten labai mažai deguonies, o be deguonies, vandenyje nesiveisia bakterijos. Nors girdėjau ir kitų teiginių, kad bakterijos randasi ten, kur yra vandens ir visai nesvarbu yra deguonis ar ne, bet pirmąjį variantą išgirdau iš vandens kokybę tiriančios laboratorijos specialisto lūpų, tad tikėtina, jog kalba buvo apie žmogui pavojingas bakterijas, kurių buvimas tiriamas laboratorijoje. Taigi, mano gręžinio vandenyje žmogui pavojingos bakterijos nesiveisia, ir leidžiant vandenį per sunkiųjų metalų vamzdyną man jų užmušinėt nereikia, tad galiu gerti sveikesnį vandenį, be sunkiųjų metalų nuodų.

Plastikas iš kitos pusės irgi nėra sveika, bet jei galima rinktis, aš, kaip sveikesnį vamzdyną pasirinkčiau plastikinį, bei labai didelis dar vienas pliusas plastikinio vamzdyno naudai yra patrauklesnė jo kaina.

Dėl vario mažų kiekių, tai gal ir reikalingi jie žmogui, bet su metalais labai dažnai būna, kad nors truputis per daug ir jie tampa labai nuodingi, tai vat, kai vanduo prisisotina variu, tai gali būti sunku sureguliuoti, kad neviršyt leistinų dozių. Ne be pagrindo tokie straipsniai, kurios Verteris paminėjo randasi.

Dėl šio straipsnio, tai mano žiniomis vanduo Vilniuje ne Chloruojamas, bet ozonuojamas, tad tas straipsnis šiuo punktu jau pasenęs.

Straipsnyje minima, kad kai kurie plastikiniai vamzdžiai nekokybiški, tai ir nesakau kad pirkit bet kokius, yra konkrečiai šildymui skirti plastikiniai vamzdynai ir konkrečiai geriamam vandeniui, tad geriamam vandeniui nesiūlau taupyti, renkantis pigesnius šildymo sistemoms skirtus vamzdynus ir taip nepapulsite ant šiame straipsnyje paminėtų KAI KURIŲ plastikinių vamzdžių. Taipogi, galima pasirinkti ne pačius pigiausius, o rimtesnių firmų produktus. Kaina vis tiek bus gerokai mažesnė už vario, šiuo punktu straipsnį rašę marketologai stipriai pamelavo.

Ne, prisilaikau nuomonės, kad geriamam vandeniui geriausia plastikas.

Aš nežadu tavęs įtikinėti. Bet turtingi ir protingi žmonės deda varį. Kaip ir sidabrinius įrankius turi tik ponai. O mužikai gali sapalioti, kad ant šieno patogu miegoti. Tikrai taip - mužikams.

o ka manot apie toki devaisa, vandens kokybei gerint?
https://www.akvasist...oro-inzektorius

Aš gi tamstos nevadinau 'impotentiniu inverteriu', taip kad būk geras eik parūkyk ;)
Papildyta:

man irgi kaina kiek papūsta jų tiek turkiškų tiek skandinaviškų (kiek teko kalbėtis)

Nemažai galvosūkių, kuriuos reikėtų spręsti statant tokį įrenginį (srautų balansavimas, automatinės sklendės ir t.t.)
Bet kainos dydį kompensuotų:
- nereikia vynioti grindų
- nebereikia šildymo įrenginio
- netgi vėsinimo įrenginio (žinoma nenumuš taip greit iki norimos temperatūros kaip oras oras)
- žinoma rekupas

Dar reikia palaukti, kol pakris kainos ir bus labiau įkandama