kadangi cibuliui tokios galios pasirode mazia tai ir paieskojau 8kw. atskiras boileris gerai, bet tai dar vienas griozdas su aprisimais uzimantis papildoma plota. 180l mazai keliems gyventojams ?
4 moterys ir as, bute isleidziam 10 m3 tik karsto vandens,tai va name pastaciau 250, bet jau abejoju reikwjo 300ltr, kai ilenda dukros i vonia su muzikos klausimais, kiwkviena ryta ilgu plauku pplovimai, vakare irgi
6,41 kW galios siurblys su integruoti 180 l bolieriu - 7681 euro. Vėsinimo funkcija papildomai 202 eurai. Bendra kaina - 7883 eurai. Tarkime, kad gausime tą 25 proc. nuolaida. Tai sudaro 1970 eurų. Galutinė siurblio kaina 5913 eurų. Mano geoterminis kainavo 6100 eurų. Aišku papildomai gręžinys, bet geri brendiniai oras-vanduo kainuoja tiek pat kiek geoterminiai. Tik dar klausimas ar 6,41 kW orinuko pakaktų. Gal reikėtų imti 7,74 kW, kuris 242 eurais brangesnis. Taigi...Reikia ziureti ka oras-vanduo turi prie - 15C ir pagal tai ziureti ar pakaks tos galios turint tam tikro siltumo nama. Mano atveju pakaktu silpniausio Daikino ir tai jis truputi per galingas man
Panasonicas 5Kw man gavosi aukso vidurys. O Daikino Atherma 3 silpniausias modelis galima sakyti atitinka Panasonico 7Kw. Tik kas renkates Daikina reiketu issiaiskinti ar neturi jis bedu kaip senesnis modelis, nes ten 6Kw, 8 Kw ir galingesni modeliai keistai elgiasi su atitirpinimu. Prie tam tikru salygu bereikalingi atitirpinimai ir jie vyksta kas 20 min. Mano ziniom Atherma 3 pasikeite tik kompresorius su R32 freonu, o valdymo algoritmai berods tie patys.
O kiek papildomai vėsinimas kainuoja? Maniškis kainavo 6100 eurų su integruotu boileriu ir vėsinimo funkcija. Parodyk, kur Lietuvoje galima gauti tokią Daikino kainą. Papildyta: Jaunuoli, koks įžūlumas. Prašyčiau akių nedraskyti, aš su tavimi avių neganiau. Čia juokų forma atsiliepimas į tavo žodį nesąmonė. Kaip man patinka žodis NESĄMONĖ iš Minto lūpų. Jis vienintelis viską supranta, žino ir gali kategoriškai pasakyti - nesąmonė. Geoterminis turi 1-1,5 geresnį COP nei oras-vanduo. Pvz., Vaikio namas ant popieriaus yra šiltesnis nei mano (skaičiavo tas pats žmogus), bet jo šildymas išeina brangesnis. Jis dar ir teną atjungė, kad sumažintų šildymo išlaidas. Neagituoju pirkti geoterminio. Tiesiog jis man atrodo daug tobulesnis: jokio siusuko, triukšmo lauke, papildomo bloko ir COP geresnis.Jeigu lyginam, reiketu lyginti SCOP, mano 5Kw Panasonicas nurodo 4.88 (w35) Nepamirsk jog vasara karsto vandens ruošime orinukai laimi. Tenas atjungtas, nes jo man nereikia ir senesnes kartos ŠS jo valdymas buvo protingesnis truputi.
Abejoju, kad metinis SCOP toks aukštas. Esu matęs vokiečių realiu gal 100 namų tyrimus. Tyrė oras-vanduo ir geoterminius. Metinis SCOP orinukų bent 1 mažesnis (tiksliai nepamenu): maždaug 3,3 prieš 4,3 ar pan. Pats matai, kad žiemą karštam vandeniui siurblys dirba daug mažiau nei šildymui. Todėl ir vasarą sąnaudos ruošti karštą vandenį bus juokingai mažos ir tikrai nepagerins SCOP. O geoterma ir namą pigiau vėsina.Bet kokiu atveju as irangai duodu apie 10-12 metu, po to jau kaip Dievas duos. Taigi per tiek laiko kainos skirtumai tarp geotermos ir orinuku issilygina. Jeigu ziureti kas paradvimuose pirmauja is ŠS, tai oras-vanduo uzima aukstesnes pozicijas ir manau jog i ju technogini tobulinima yra investuojama daugiau.
As primeciau kad mano namo metinis sildymo poreikis spie 7000kwh silumines energijos, ivertinus Cop 3.2 gaunu 2187 kwh elektros eneegijos, jei geoterma cop 4.9 1428 kwh,pagal plana kuri turiu 0.114 eur kwh elektra kainuoja gaunu orinukas 250 eur geo 163 eur,skirtumas apie 90 eur ,priimu kad orinukas ir geo kaina ta pati, brangiau grezinys man reiktu kokia 120m tai kazkas 2500 eur , taigi pasieksiu ta kaina po 25-30 metų,tiek geo tiek orinukas bus pakeisti ,ir technologijos labai zengia i priekį, investicija i 25 metus tokiam twchnologijos amziuj manau beprasme, taip orinukas sisiuja, va vakar atkapojau vonele is po orinuko, ledokalnas buvo, siandien bbiski kitaip padariau
