A, A+, A++, Pasyvus namas - 41

#1021
Viešai skelbiami skaičiai - saulėtų valandų LT - 1400-1900/m. T. y, 58-79 paros.
Kitos nesaulėtos
Santykis kažkur 1:3.


QUOTE(vaikis_ @ 2017 04 20, 20:19)
is kur statistika ? Prasome skaicius i studija nes kitaip tamstos pasakymas lygus absoliuciam nuliui. Visa si menes siurblys atostogavo, namie 21-23, rekuperatorius nakti veikia ~120 kubu nasumu, diena esant saulei 200 kubu nasumu. Langu plotas turbut bus 3 kart didesnis nei pas tamsta.

Atsakyti
#1022
QUOTE(arkava @ 2017 04 21, 06:37)
Viešai skelbiami skaičiai - saulėtų valandų LT - 1400-1900/m. T. y, 58-79 paros.
Kitos nesaulėtos
Santykis kažkur 1:3.

o dabar dar suskaiciuok kiek kwh bus prigaudyta per tas paras ir kiek prarasta del tu paciu langu. Tiesa pakanka ir nepilnai sauletos dienos, UV padaro savo net ir kiaurai per debesis.
Atsakyti
#1023
QUOTE(vaikis_ @ 2017 04 21, 07:25)
o dabar dar suskaiciuok kiek kwh bus prigaudyta per tas paras ir kiek prarasta del tu paciu langu. Tiesa pakanka ir nepilnai sauletos dienos, UV padaro savo net ir kiaurai per debesis.


Konkrečiai mano atveju, kai šešėlių pakankamai nemažai, tos saulės dar mažiau. Vat ir šį mėnesį atšalus orams vėl įjungiau ŠS, nors prie šio poreikio aišku ir rekupas prisidėjo, kuris dabar dirba vasaros režimu, be tenų, bet pritekėjimai per langus ryškiai per maži.

Būčiau radęs galimybę, tikrai būčiau dėjęs 4 stiklų paketus, net ir dabar pamąstau apie variantą su 4 stiklų paketais, tik mano atveju, kai ribotas paketo storis, galima būtų žaisti tiktai su kriptonu, o tai jau būtų tikrai brangu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 21 balandžio 2017 - 07:48
#1024
QUOTE(mintas @ 2017 04 20, 23:12)
Kas dėl specialistų, aš vis tik rinkčiausi iš turinčių pasyvaus namo instituto sertifikatus.
o žiūriu jau keli sertifikatų neprasitęsė, tarp jų ir mūsų pažįstamas Karolis smile.gif

PN neskelbia Amalvos drėgmės grąžinimo - bloga kontora. Pats Mintai taip teigei ir sakei, kad jų testavimu negalima pasitikėti. Dabar siūlai ieškoti tik atestuoto PN eksperto. Manau, kad ne visi turintys tą popierių puikiai išmano šiltų namų statybas. Nemenkinu tų žmonių noro tobulėti, bet tikrai ne visi gali tiek daug pasakyti ir patarti kiek, pvz. Mintai, tu. Aš visiškai rimtai. Tas pats Bangas.

O kas dėl Karolio, tai jis realiai su mano namu ir sėmėsi praktikos, augo. Pats daug ko nežinojo, ieškojo tobulėjo. Dabar jau tikriausiai puikus ekspertas, bet per daug užimtas ir aikštingas. Skaičiavo broliui namą: pasako, kad duomenys bus rytoj, o tik su aiškinimaisis, ieškojimais, zyzimais šiaip ne taip atsiunčia po savaitės kitos. Tą patį sakė ir architektas - dažnai susisiekti neįmanoma, labai užimtas.
Papildyta:
QUOTE(vaikis_ @ 2017 04 21, 08:25)
o dabar dar suskaiciuok kiek kwh bus prigaudyta per tas paras ir kiek prarasta del tu paciu langu. Tiesa pakanka ir nepilnai sauletos dienos, UV padaro savo net ir kiaurai per debesis.

Neverta su juo ginčytis. Viską neigia pats nesuprasdamas, ką sako ir dar išvarto, pagrąžina. Nėra matęs rimtų skaičiavimų, viską daro iš akies ir viskas pagal jį turi būti iš akies. Tik be reikalo savo laiką gaišini.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 21 balandžio 2017 - 07:53
#1025
QUOTE(cibulis @ 2017 04 21, 07:53)
PN neskelbia Amalvos drėgmės grąžinimo - bloga kontora. Pats Mintai taip teigei ir sakei, kad jų testavimu negalima pasitikėti.


Dėkui aišku už pagyras, bet didžioji dauguma čia mūsų patys namus statėmės po kelis metus, pastoviai semdamiesi naujų žinių. Tad pagal laiką praleistą žinių paieškose, bei kas svarbiausią su tinkama motyvacija, manyčiau grubiai prikaupėm ne mažiau žinių, nei kad tą pat sritį besimokantys universitetų studentai, kurie visus mokslus galiausiai perkremta tik paskutinę dieną prieš egzaminą smile.gif.

O kas dėl PN, tai aš ir sakiau, ir toliau sakysiu, kad tai pati rimčiausia kontora visame pasaulyje besispecializuojanti šiltų namų srityje.

Visas tas mano įrodinėjimas, kad yra netikslumų ir toje duomenų bazėje buvo tik tam, kad parodyti, jog ir šio instituto pateikta informacija nereikėtų aklai tikėti. Vis tik mes dabar gyvename komerciniame pasaulyje, tad pinigai daro įtaką viskam, net ir pateikiamai medžiagai, kurioje tikėtina bus ne tiesiogiai pareklamuojami, labiausiai institutą remiantys. Bet tai nereiškia, kad visa jų pateikta informacija nieko verta. Ne, šiai dienai nežinau nei vienos labiau nusipelniusios šiltų namų statybos klausimais institucijos.
Atsakyti
#1026
Cia gal apie Banionį K.???

Tikrai neverta biggrin.gif , as po kabliuku tikrai neskaiciuoju ir neskaičiuosiu. Turiu ka veikt.
Tik palyginimui, nes uzkliuvo saulėtos dienos, pvz Kijeve, kai vietiniai pasakė, kad pas juos 2-gubai saulės daugiau, ne LT. Pasirodo- beveik teisybė.

P.S. Dėkui už įvertinimą



QUOTE(cibulis @ 2017 04 21, 06:53)
O kas dėl Karolio, tai jis realiai su mano namu ir sėmėsi praktikos, augo. Pats daug ko nežinojo, ieškojo tobulėjo. Dabar jau tikriausiai puikus ekspertas, bet per daug užimtas ir aikštingas. Papildyta:

Neverta su juo ginčytis. Viską neigia pats nesuprasdamas, ką sako ir dar išvarto, pagrąžina. Nėra matęs rimtų skaičiavimų, viską daro iš akies ir viskas pagal jį turi būti iš akies. Tik be reikalo savo laiką gaišini.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo arkava: 21 balandžio 2017 - 08:53
#1027
QUOTE(mintas @ 2017 04 21, 08:43)
Konkrečiai mano atveju, kai šešėlių pakankamai nemažai, tos saulės dar mažiau. Vat ir šį mėnesį atšalus orams vėl įjungiau ŠS, nors prie šio poreikio aišku ir rekupas prisidėjo, kuris dabar dirba vasaros režimu, be tenų, bet pritekėjimai per langus ryškiai per maži.

Mano siurblys pats automatiškai įsijungia. Viskas priklauso nuo lauko oro. Balandžio pradžioje užkaitinus saulei, pamiršau sumažinti šildymo kreivę, todėl siurblys kartais įsijungdavo naktimis, o dieną šviečia saulė ir namo viduje buvo užkaitę iki +24/+25.

Tada sumažinau kreivę nuo +18 iki +17 ir jis vis tiek naktimis kartais įsijungdavo. Štai koks vaizdas. Name tuo metu buvo +21/+22. Šildymo kreivę dar sumažinau iki +16. Siurblys stovi jau keletą parų, bet kadangi šią dieną nebuvo saulės, tai įtariu, kad naktį gali įsijungti. Vakar name buvo apie +21. Rekuperatorių laikau įjungęs pirmu greičiu.

Per šį šaltą balandį geoterminis papildomai prisuko elektros už 2 eurus, rekuperatorius veikdamas pirmu greičiu prisuko elektros už 0,7 euro. Čia vakar dienos duomenys.
Papildyta:
QUOTE(arkava @ 2017 04 21, 09:52)
Cia gal apie Banionį K.???

Tikrai neverta  biggrin.gif , as po kabliuku tikrai neskaiciuoju ir neskaičiuosiu. Turiu ka veikt.
Tik palyginimui, nes uzkliuvo saulėtos dienos, pvz Kijeve, kai vietiniai pasakė, kad pas juos 2-gubai saulės daugiau, ne LT. Pasirodo- beveik teisybė.

P.S. Dėkui už įvertinimą

Apie kitą Karolį. Bet Banionis irgi nepaliko įspūdžio. Dėl kablelių. Ne kartą esi matęs mano PHPP skaičiavimus, kuriuose buvo aiškiai parodyta, per kuriuos langus bus teigiamas šilumos balansas, o per kuriuos neigiamas. Tai buvo skaičiavimai atlikti atestuoto žmogaus su sertifikuota PHPP programa. Todėl aš tokiais dalykais labiau pasitikiu nei pasakymu: neverta, neskaičiuoju po kablelio, pats geriau žinau ir t.t.
Atsakyti
#1028
sveiki,
nuo kada isigaliuoja reikalavimas a+namo statybai?
Atsakyti
#1029
QUOTE(jolitti @ 2017 04 22, 00:13)
sveiki,
nuo kada isigaliuoja reikalavimas a+namo statybai?


Nuo 2018. Kaip suprantu iki 2018 gali dar gauti leidimą statybai A klasės namo, o nuo 2018 sausio 1 leidimai bus išduodami tik A+.
Atsakyti
#1030
QUOTE(Arven @ 2017 04 22, 06:46)
Nuo 2018. Kaip suprantu iki 2018 gali dar gauti leidimą statybai A klasės namo, o nuo 2018 sausio 1 leidimai bus išduodami tik A+.


aciu uz atsakyma:) nes nelabai kur internete yra info.....
Atsakyti
#1031
QUOTE(Arven @ 2017 04 22, 06:46)
Nuo 2018. Kaip suprantu iki 2018 gali dar gauti leidimą statybai A klasės namo, o nuo 2018 sausio 1 leidimai bus išduodami tik A+.

Jei nenukels. A klasę nukėlė nuo 2016 metų sausio 1 d. iki 2016 lapkričio 2 d. Man panašu, kad A+ neturėtų nukelti, nes ji nėra labai sudėtingesnė už A klasę. O štai su A++ visko gali būti.
Atsakyti
#1032
Pagrindinis skirtumas man, tarp B energijos sanaudų klasės ir aukštesnių yra namo sandarumas, su šilumos tiltelių sprendimu manau yra aiškiau, o sandarinimas anksčiau nebuvo nei tyrinėjamas nei sprendžiamas, medžiagų ir gamintojų pasirinkimas skurdokas.
Gal kas patartu ką naudoti tokiu atveju, planuoju iš lauko pusės ant mūro, prieš klijuojant polistirolą užtepti kokį sandarinimo sluoksnį, prie jo klijuosis apšiltinimas.
Pakolkas radau tik Soudatight LQ ir parge coat ( https://www.youtube....h?v=KirRbu05eK8 ) , bet jie skirti sandarinti iš vidaus. Gerai būtu kažkuo panašaus nutepti prieš klijuojant polistirolo plokštes, galvoju panaudoti kokį plonasluoksnį tinką, tik nežinau kaip laikytusi ir ar duotu naudos sandarumui. (iš vidaus sandaraus tinko nebus)



Atsakyti