Pūna, jei blogas projektas, ypac ploksciu stogu, kaupias dregme ir pan. Bloguose mazguose.
QUOTE(gintarass @ 2017 02 12, 09:48)
Kas per skydai? Jei tvarkingai padaryta, neturėtų pūti.
QUOTE(Verteris @ 2017 02 12, 09:11)
Saulės elektrinė dar neveikia, saulės nėra 
O viskas, ką buvo (jei buvo) sukaupta pernai, sausio 1 d. nurašyta. Va tokia vat ta 'pasaugos' praktika...
Man įdomiau kitas klausimas. Kažką straipsnyje minėjo apie oras-vanduo-oras šildymą. Kas per stebuklas? Ed'o sistema?
O viskas, ką buvo (jei buvo) sukaupta pernai, sausio 1 d. nurašyta. Va tokia vat ta 'pasaugos' praktika...Man įdomiau kitas klausimas. Kažką straipsnyje minėjo apie oras-vanduo-oras šildymą. Kas per stebuklas? Ed'o sistema?
Vakar kaip tik su saulės jėgainių montuotoju šnekėjau, tai minėjo kad lyg kovo 31 nurašinėja metų balansą.
QUOTE(mariuzs @ 2017 02 12, 14:14)
Vakar kaip tik su saulės jėgainių montuotoju šnekėjau, tai minėjo kad lyg kovo 31 nurašinėja metų balansą.
jeigu saules jegaine statyti, tai tik mazo galingumo jog butu sunaudojama vidiniu prietaisu. Neapsimoka galingos vien del pasaugojimo mokescio ir visu nurasymu. Planuose turiu kokiu 2 - 3kw max. is nedaug devetu stiklas-stiklas moduliu. Greiciausia vietoje plokstes savo pietiniame stogelyje naudosiu 600 x 1200 mm juodus saules modulius, bus pigiau negu HPL plona plokste
QUOTE(cibulis @ 2017 02 12, 00:26)
Niekam tikęs namas. Kviečiau juos FB kartu skelbti monitoringo duomenis. Pasakė, kad pimpalais nesimatuos. Už šildymą negyvenamam name sumokėjo 70 eurų. Už mėnesį. Man atrodo, kad pasyvaus namo standartas - protingesnis. Sumoki už namo kailinius, kurie daugiau neprašo pinigų. Ir turi šiltą namą. Negalima pasikliauti technologijomis, kurios atpigina šildymą.
tai kad pagal sanaudas panasu i B klase.... Tie skydai panasu nieko verti. Su 18 laipsniu viduje 70 eur, nepanasu i silta nama.
QUOTE(vaikis_ @ 2017 02 12, 15:39)
tai kad pagal sanaudas panasu i B klase.... Tie skydai panasu nieko verti. Su 18 laipsniu viduje 70 eur, nepanasu i silta nama.
Aš A++ klasės standarto nesuprantu. Namas gali vartoti gana daug energijos (vos ne kaip B klasės namas), bet įdarbini saulės elektrinę ir jau A++. O gal čia kažkokia skaičiavimo, sertifikavimo klaida? Bet kita vertus pirmą A++ klasės namą turėjo kaip reikiant papurti ir klaidų neturėtų būti. Štai čia mano namo sertifikavimo niuansai.
Čia rašoma: Ant namo stogo sumontuota 35 kvadratinių metrų ploto jėgainė per metus pajėgi pagaminti 5 tūkstančius kilovatvalandžių elektros energijos. Tokio kiekio pasvaliečių šeimai pakaktų penkiems rudens ir žiemos mėnesiams.
A++ klasės namas vadinamas beveik energijos nevartojančiu namu, bet saulės elektrinės pakanka tik 5 mėnesiams. O kaip likę 7 mėnesiai. Man čia mistika.
A++ klasės namas vadinamas beveik energijos nevartojančiu namu, bet saulės elektrinės pakanka tik 5 mėnesiams. O kaip likę 7 mėnesiai. Man čia mistika.
QUOTE(cibulis @ 2017 02 12, 15:26)
Aš A++ klasės standarto nesuprantu. Namas gali vartoti gana daug energijos (vos ne kaip B klasės namas), bet įdarbini saulės elektrinę ir jau A++. O gal čia kažkokia skaičiavimo, sertifikavimo klaida? Bet kita vertus pirmą A++ klasės namą turėjo kaip reikiant papurti ir klaidų neturėtų būti. Štai čia mano namo sertifikavimo niuansai.
Tai kad kai sertifikuoja, juk skaičiuoja putplasčio storius, kuriuos nurodai. Tik sandarumas realiai išmatuotas, tai jei apšiltinimo sluoksnis blogai sudėtas, tai ir sąnaudos ženkliai kyla. Antras dalykas, dar labai svarbu susižaisti su savo šildymo sistema, nes aš per kelis metus susižaidžiau su savo elektriniu šildymu, o su ŠS dar tik pradedu, tai jei lyginti mano namo elektrinį šildymą su ŠS, tai kainos skirtumas rodo COP apie 2,6. Nu nesąmonė, akivaizdu, kad neradau optimalių ŠS nustatymų ir darbo režimo. Reikės kada nors taimerį įsigyti, kad ŠS veiktų tiktai naktimis, be to sunku ką pasakyti dėl šildymo, kol nematau realiai kiek ŠS elektros surijo, nors ir buvau nusiteikęs elektros skaitliuko nepirkti, bet manau, kad vis tik ateitį įsigysiu, tik ir vėl, jei jau mokėti didelius pinigus už skaitliuką, tai gal jau geriau dar truputį damokėti ir nusipirkti tokį, kuris jungiamas prie tinklo, kuris gal net monitoringą leistų padaryti. Gal turit kokių idėjų dėl tokio tipo elektros skaitliuko? Nes šiai dienai tai žinau tik apie EFERGY ENGAGE HUB lemonoje už 95, kuriam dar reikės įsigyti 2 papildomus daviklius po 12, kad galima būtų trifazę srovę matuoti, o tai kaip ir brangoka.
QUOTE(mariuzs @ 2017 02 12, 14:14)
Vakar kaip tik su saulės jėgainių montuotoju šnekėjau, tai minėjo kad lyg kovo 31 nurašinėja metų balansą.
Gal tas montuotojas gali kokį teisės aktą ar ESO instrukciją parodyti, kur taip parašyta? Nes kovo 31 yra logiška data balansui suvesti, anksčiau net čia šnekėjomės. Bet tada visuose aktuos ir instrukcijose buvo šnekama apie kalendorinius metus.
QUOTE(cibulis @ 2017 02 12, 15:45)
Čia rašoma: Ant namo stogo sumontuota 35 kvadratinių metrų ploto jėgainė per metus pajėgi pagaminti 5 tūkstančius kilovatvalandžių elektros energijos. Tokio kiekio pasvaliečių šeimai pakaktų penkiems rudens ir žiemos mėnesiams.
Name gyvendamas ir šildydamasis, bei karštą vandenį ruošdamas tiesiogiai elektra sunaudodavau apie 7000kWh per metus. Dabar, su ŠS pagalba manau, kad per metus turėčiau sutilpti į 5000kWh, o mano namas juk tik B klasės
QUOTE(cibulis @ 2017 02 12, 15:45)
Čia rašoma: Ant namo stogo sumontuota 35 kvadratinių metrų ploto jėgainė per metus pajėgi pagaminti 5 tūkstančius kilovatvalandžių elektros energijos. Tokio kiekio pasvaliečių šeimai pakaktų penkiems rudens ir žiemos mėnesiams.
A++ klasės namas vadinamas beveik energijos nevartojančiu namu, bet saulės elektrinės pakanka tik 5 mėnesiams. O kaip likę 7 mėnesiai. Man čia mistika.
A++ klasės namas vadinamas beveik energijos nevartojančiu namu, bet saulės elektrinės pakanka tik 5 mėnesiams. O kaip likę 7 mėnesiai. Man čia mistika.
Taigi naudojasi ESO elektros energijos 'pasaugos' paslauga. Iš 5000 KWH, įdarbinus ŠS, jau visai nemažai energijos pasigaminti galima šildymui ir karštam vandeniui.
QUOTE(vaikis_ @ 2017 02 12, 14:23)
Planuose turiu kokiu 2 - 3kw max.
Apie kažką panašaus ir aš galvoju. Vis tik be pasaugojimo net ir tokio galingumo neišeis išnaudoti, nebent dafiga brangių akumuliatorių nusipirkti, nors kai visi pradės Tesla akumuliatorius namams pirkti, tai gal ir offgrid variantas visai vykęs gausis
. Ai, kai elektromobiliais pradėsim važinėti, poreikis išaugs kartais
QUOTE(mintas @ 2017 02 12, 16:48)
Tai kad kai sertifikuoja, juk skaičiuoja putplasčio storius, kuriuos nurodai. Tik sandarumas realiai išmatuotas, tai jei apšiltinimo sluoksnis blogai sudėtas, tai ir sąnaudos ženkliai kyla.
Nesupratai minties arba aš blogai parašiau. Esmė ne storiai, o dokumentai įrodantys, kad būtent ta medžiaga ir panaudota. Jei neturi dokumentų (pirkai juodais), tai ima prasčiausią tos rūšies medžiagą. Tarkime ant sienų sudėjai neoporą, neturi tai patvirtinančių dokumentų ir naudos ne 0,032 liamdą, o stipriai blogesnę - 0,041 ar pan.
Papildyta:
QUOTE(Verteris @ 2017 02 12, 16:55)
Taigi naudojasi ESO elektros energijos 'pasaugos' paslauga. Iš 5000 KWH, įdarbinus ŠS, jau visai nemažai energijos pasigaminti galima šildymui ir karštam vandeniui.
Aš apie tai, kad saulės elektrinė padengia tik 5 mėnesių išlaidas. O A++ namas apibrėžiamas kaip beveik energijos nenaudojantis, bet panašu, kad taip nėra.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2017 02 12, 16:57)
Apie kažką panašaus ir aš galvoju.
Kiek tokia sistema kainuoja? Man atrodo, kad daug patraukliau susimontuoti baterijas karšto vandens ruošimui. Įtariu, kad to pakaktų, kad mano namas taptų A++. Ir kaina būtų juokinga: kokie 2000 eurų. Tegul suskaičiuoja iki galo. Tada bus aiškiai matyti, kiek mano namo trūksta iki A++ klasės.
