QUOTE(bpm @ 2017 02 01, 13:16)
Gerai pastebėjote. Kadangi čia beveik visi uz siurblius, todėl bandau provokuoti argumentuotai diskusijai. Aš kolkas prioriteto niekur nededu, kaip ir minėjau.
Kolkas argumentų mažoka iš abiejų pusių. Dauguma postų "patinka ar nepatinka". Zinoma, kad spresiu pats. Bet patarimo visada galima paklaust. Galim ir nepatart, taip pat ;)
Pirma, tema kaip minimum apie šiltus arba labai šiltus namus.
Antra - tokiuose namuose šilumos suvartojimas yra tikrai mažas. Va, Mintas aplamai vėjeliais šildėsi 2 metus. Todėl žematemperatūrės sistemos yra labai patrauklios.
Trečia - vėsinimas gaunamas kaip bonusas. Ar reikia jo ir kiek jis efektyvus/tinkamas - kitas klausimas. Bet faktas lieka faktu, tai bonusas.
Ketvirta - dujas atsivesti, netgi jei jos už 10metrų gali kainuoti daugiau ar bent panašiai tiek, kiek pasidaryti kokybiška kontūrą geoterminiam, arba jas fiziškai aplamai neįmanoma atsivesti.
Penkta - ne visiems patinka kažką deginti.
Šešta - vanduo vasarą su ŠS ruošiamas tikrai pigiau.
Septinta - kai kam nuo žodžio dujos kyla asociacijos su Rusija ir jei principingai nenori remti šios šalies.
Aštunta - 1kW/h kaina ir visos dedamosios tokiems namams su grindinio šildymo sistemomis yra labai panašios, o jeigu kas ir įžiūri skirtumus, jie būna tokio dydžio, kurie nepadeda apsispręsti, todėl ne čia reikia ieškoti individualaus sprendimo savo situacijai, o savo galvoje ir savo šeimoje
Todėl ir lieka motyvai: patinka-nepatinka. Ir deja, bet šitame klausime tai bene svarbiausi argumentai.
tai rezumas toks: jeigu dujos neįmanomos, tai kodėl apie jas galvoti? O jeigu jos vos ne name - tai ir spreskite pats, kas jums arčiau širdies ir koks pas jus aplamai namas. Patinka jums radiatoriai ar grindinis, kokios galio šilumos šaltinio reikia ir t.t. ir pan
jeigu namo nuostoliai dideli, šildymas radijatorinis, dujos kieme, tai kokių dar motyvų jums reikia?