Įkraunama...
Įkraunama...

A, A+, A++, Pasyvus namas - 41

Deja bet su pasaugojimo mokesciu neproporcingu padidejimu, itariu dar ne karta kels, tai saules elektrine vis dar nepartaukliai ziurisi. Tikiuosi padarys pataisas jog pertekliaus netures teises nunulinti kiekvienu metu pavasari. 

Atsakyti
QUOTE(vaikis_ @ 2020 02 01, 18:36)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="cibulis" data-cid="72599008" data-time="1580565399"><div><p>Man per sausį prisuko 177 kWh elektros šildymui už 26 eurus. Bendrai nuo spalio 9 iki vasario 1 dienos sunaudotos 485 kWh už 66 eurus. Bus rekordiškai pigus šildymo sezonas. Name 20,5 laipsnio.</p></div></blockquote><p></p><p>Jeigu taip ir toliau su klimato atsilimu, tai geoterminio greiciausiai gamintojai net nebesiulys smile.gif  </p>

Siūlys. Geoterminis vis tiek daug pažangesnis ir efektyvesnis. Viena anomalinė žiema dar ne rodiklis. O ir ši dar nesibaigė. Net kovas gali būti šaltas. O ir namą geoterminis daug efektyviau vėsina. Orinukas vis dar rūko pavėsyje.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 01 vasario 2020 - 23:35

Kad jau antra tokia ziema praktiskai :) Vaikai tuoj nezinos kas sniegas. Na galesim kita sildymo sezona palyginti kiek tavo geoterma pazangesne :)  Taip, kai kurie valdymo aspektai man geotermoje irgi labiau patinka. 

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vaikis_: 02 vasario 2020 - 09:03
QUOTE(vaikis_ @ 2020 02 01, 23:26)
Deja bet su pasaugojimo mokesciu neproporcingu padidejimu, itariu dar ne karta kels, tai saules elektrine vis dar nepartaukliai ziurisi. Tikiuosi padarys pataisas jog pertekliaus netures teises nunulinti kiekvienu metu pavasari. 

Net ir neproporcingai padidinus pasaugojimo kainą, vistiek susitaupo daugiau: 2019 metais 1kWh kaina buvo 12,8cnt, pasaugojimas - 3,8, ekonomija- 9cnt. 2020 atitinkamai: 14,9 ; 5,2 ; 9,8.
Atsakyti

Net ir neproporcingai padidinus pasaugojimo kainą, vistiek susitaupo daugiau: 2019 metais 1kWh kaina buvo 12,8cnt, pasaugojimas - 3,8, ekonomija- 9cnt. 2020 atitinkamai: 14,9 ; 5,2 ; 9,8.

Yra didesne problema, kaip "nunulinimas" karta per metus. Naktinio tarifo nebuvimas, ir manau jog be paramu niekas praktsikai saules elektriniu net nestatytu. Visas dabartinis bumas vyksta tik del paramos. Na ir paskutinis punktas visos garantijos saules moduliams po 15 metu yra praktiskai butaforines. 

Atsakyti
QUOTE(silainiai @ 2020 02 02, 09:11)
Net ir neproporcingai padidinus pasaugojimo kainą, vistiek susitaupo daugiau: 2019 metais 1kWh kaina buvo 12,8cnt, pasaugojimas - 3,8, ekonomija- 9cnt. 2020 atitinkamai: 14,9 ; 5,2 ; 9,8.


Ankščiau
12,8cnt - 100% - 1kWh kaina
3,8cnt - 29,7% - pasaugojimas
9cnt - 70,3% - ekonomija

Dabar
14,9cnt - 100% - 1kWh kaina
5,2cnt - 34,9% - pasaugojimas
9,7cnt - 65,1% - ekonomija

Dabar pasaugojimas procentaliai žiūrint brangesnis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 02 vasario 2020 - 11:42
QUOTE(mintas @ 2020 02 02, 11:41)
Ankščiau
12,8cnt - 100%  - 1kWh kaina
3,8cnt - 29,7% - pasaugojimas
9cnt - 70,3% - ekonomija

Dabar
14,9cnt - 100% - 1kWh kaina
5,2cnt - 34,9% - pasaugojimas
9,7cnt - 65,1% - ekonomija

Dabar pasaugojimas procentaliai žiūrint brangesnis.

Procentine išraiška taip, bet ta suma, kurią reikia iš piniginės ištraukti atrodo kitaip. 5kW elektrinė, kainuojanti 3000eurų , net visą kiekį elektros sunaudojant po pasaugojimo atsipirks greičiau, nei senomis kainomis. Per metus pagaminus 5000kWh bus sutaupyta atitinkamai 2019/2020 450/485 eurų.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo silainiai: 02 vasario 2020 - 11:48
QUOTE(vaikis_ @ 2020 02 02, 09:19)
Yra didesne problema, kaip "nunulinimas" karta per metus. Naktinio tarifo nebuvimas, ir manau jog be paramu niekas praktsikai saules elektriniu net nestatytu. Visas dabartinis bumas vyksta tik del paramos. Na ir paskutinis punktas visos garantijos saules moduliams po 15 metu yra praktiskai butaforines.


Aš tame problemos nematau.

Ankščiau, kai nunulinama buvo sausio 1 d. tikrai buvo problema, kad nebuvo galima vasarą sukauptos energijos panaudoti žiemą.

Dabar, kai nunulinimas paslinktas iki mėnesio, kai saulės intensyvumas jau vėl didelis (tikiuosi šioje sritį niekas nepakeista), suteiktos visos galimybės pilnai išnaudoti visą sukauptą energija iki naujo kaupimo pradžios.

Toks nunulinimas priverčia vartotojus atsakingai pažiūrėti į jiems reikalingo galingumo dydį, kas manau yra protingas sprendimas. Matau tik vieną problemą. Jei saulės elektrinė įsigyta galingesnė su mintimis apie planuojamą įsigyti elektromobilį, tuomet iki elektromobilio įsigijimo būtų nunulintas nemažas energijos kiekis. Bet ir čia ne problema, nes kiek pamenu buvo planas (jei ir vėl niekas nepakeista), kada turint perteklių jis leidžia kompensuoti pasaugojimo kainą, ir už pasaugojimą iš vis nieko mokėti nereikia. Taip kad net ir šiuo atveju sakyčiau didelio minuso nėra.
Papildyta:
QUOTE(silainiai @ 2020 02 02, 11:46)
visą kiekį elektros sunaudojant po pasaugojimo atsipirks greičiau, nei senomis kainomis.


Taip, viskas logiška.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 02 vasario 2020 - 11:51
QUOTE(vaikis_ @ 2020 02 02, 09:52)
<p>Kad jau antra tokia ziema praktiskai smile.gif Vaikai tuoj nezinos kas sniegas. Na galesim kita sildymo sezona palyginti kiek tavo geoterma pazangesne smile.gif  Taip, kai kurie valdymo aspektai man geotermoje irgi labiau patinka. </p>

Orinukų metinis COP apie 3,5, geoterminio apie 4,5. Namą vėsina tikrai pigiau. Ko laukti kitą sezoną? Bendros sąnaudos priklauso nuo namo šiltumo ir gyventojų įpročių, o ne nuo šilumos šaltinio. Koks dabar tavo aparato COP?
Atsakyti

Orinukų metinis COP apie 3,5, geoterminio apie 4,5. Namą vėsina tikrai pigiau. Ko laukti kitą sezoną? Bendros sąnaudos priklauso nuo namo šiltumo ir gyventojų įpročių, o ne nuo šilumos šaltinio. Koks dabar tavo aparato COP?

Prie +2C apie 4 realus. 

Atsakyti

Aš tame problemos nematau.

Ankščiau, kai nunulinama buvo sausio 1 d. tikrai buvo problema, kad nebuvo galima vasarą sukauptos energijos panaudoti žiemą.

Dabar, kai nunulinimas paslinktas iki mėnesio, kai saulės intensyvumas jau vėl didelis (tikiuosi šioje sritį niekas nepakeista), suteiktos visos galimybės pilnai išnaudoti visą sukauptą energija iki naujo kaupimo pradžios.

Toks nunulinimas priverčia vartotojus atsakingai pažiūrėti į jiems reikalingo galingumo dydį, kas manau yra protingas sprendimas. Matau tik vieną problemą. Jei saulės elektrinė įsigyta galingesnė su mintimis apie planuojamą įsigyti elektromobilį, tuomet iki elektromobilio įsigijimo būtų nunulintas nemažas energijos kiekis. Bet ir čia ne problema, nes kiek pamenu buvo planas (jei ir vėl niekas nepakeista), kada turint perteklių jis leidžia kompensuoti pasaugojimo kainą, ir už pasaugojimą iš vis nieko mokėti nereikia. Taip kad net ir šiuo atveju sakyčiau didelio minuso nėra.
Papildyta:

Taip, viskas logiška.

Dar tik planuose jog pertekliu nenunulins. 

Atsakyti
QUOTE(vaikis_ @ 2020 02 02, 16:17)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="cibulis" data-cid="72599476" data-time="1580645381"><div><p>Orinukų metinis COP apie 3,5, geoterminio apie 4,5. Namą vėsina tikrai pigiau. Ko laukti kitą sezoną? Bendros sąnaudos priklauso nuo namo šiltumo ir gyventojų įpročių, o ne nuo šilumos šaltinio. Koks dabar tavo aparato COP?</p></div></blockquote><p>Prie +2C apie 4 realus. </p>

Mano duomenys nuo šildymo sezono pradžios: pagamino 2443,8 kWh šilumos sunaudojimas 488,8 kWh elektros. COP išeina 5. Čia 4 mėnesių vidurkis, o ne fiksuotas skaičius prie vienos temperatūros.
Atsakyti