A, A+, A++, Pasyvus namas - 41

#301
QUOTE(bpm @ 2016 12 15, 17:04)
Sveiki. Namas plokščiu stogu. Trys parapeto variantai:

1. Arko M18 blokeliai (kaip ir sienos). Tradicinis variantas. Minusai: šildomas parapetas, platus (iš išorės 30cm neoporo, iš viršaus ir vidaus 20cm, viso 88cm)

2. Dujų silikato blokeliai. Šilčiau nei silikatas, galima taupyt apšiltinimą, siauresnis parapetas (iš išorės 30cm neoporo, viršus ir vidus po 10cm, viso 70cm). Klausimas kaip su rasos tašku?

3. Medinis karkasas su putplasčiu/vata. Ploniausias (iš išorės 30cm neoporo, karkasas 20cm, viso 50cm). Klausimas kaip su medžiu puplastyje? Kaip fasadinį neoporą tvirtinti prie medinio karkaso?

Pasidalinkite savo patirtimi ir idėjomis.

P. S. Parapetas vien tik iš putplasčio nesvarstytinas. Kalbėta su keliom putplasčio gamyklom ir pjaustyklom. Rezultate kaina kosminė + susiduriama su tvirtinimo problemomis, putplasčiu vaikščiojimu (plėtimusi) ir iš to kylančiomis pasekmėmis fasado apdailai.


Tikrai buvo svarstyti keli parapetų variantai, siūlyčiau pabandyti jų paieškoti. Variantai buvo mūryti parapetą ant pilnai apšiltintos stogo perdangos, tuomet jo papildomai apšiltinti beveik nereikia. Šiuo atveju, gal net labiau tiktų ne mūras, o armuotas betonas, gerai prilaikantis visą parapeto konstrukciją. Galima sakyti, kad liejamas antras monolitinis žiedas su stiklopluošto ankeriais pririšant jį prie namo konstrukcijos, arba galima svarstyti ir mūro variantą, bet jį irgi rekomenduočiau stipriai armuoti.

Šie variantai, žinoma reikalautų konstruktorių palaiminimo.

3. variantas iš esmės realizuotas "mariuzs" name, taip, kad jo galite klausinėti daugybės smulkmenų. Mano manymu irgi geras variantas.
Atsakyti
#302
Duris pridėjau prie langų. manau varža bus panaši, gal ir geresnė. labai smulkmeniškai nežiūriu (o gal reiktų).
Kitur truputį suklydau, bet pataisoma.
Sprendžiu klausimą dėl garažo - jame ketinu daryti šildomas grindis atskiru kontūru.

Sudėjau skaičius į remigos duotą skaičiuoklę, gavau rezultatą 56kWh/m2 metams prie 6 laipsnių lauko temp, prie 0 74kWh/m2. kiek radau info, metinė vidutinė lyg ir plius 5 6 laipsniai?
Ne kažką su rezultatu?





Atsakyti
#303
QUOTE(13b @ 2016 12 15, 17:29)
kiek radau info, metinė vidutinė lyg ir plius 5 6 laipsniai?


Metinė galbūt, bet tau reikalinga šildymo sezono.
Papildyta:
QUOTE(13b @ 2016 12 15, 17:29)
labai smulkmeniškai nežiūriu (o gal reiktų).


Kuo smulkmeniškiau žiūrėsi, tuo artimesnį realybei rezultatą gausi. 2-3 laipsniai duoda gana didelį skirtumą.
Atsakyti
#304
Ta skaičiuoklė labiau orientuota vieno aukšto namui.
Ar yra skirtumas toje skaičiuoklėje dėl 1a ir 2a namo?

Perskaičiavęs gavau 63 kWh m2 su 0 laipsnių lauke ir U0,8 langais bei garažo vartais. Tikrai daug kas keičiasi. Ir tai neaišku ar viskas ok.
Kaip vertinti dviejų aukštų namą? Jei temp abiejuose aukštuose ta pati, tai skaičiuoklėje tiesiog išorinių sienų plotas visas o gridnys tik 1a.
Užmeskite akį:

https://drive.google...dk54T25kaDZNTEU
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo 13b: 15 gruodžio 2016 - 18:26
#305
QUOTE(13b @ 2016 12 15, 15:58)
Esmė tokia, kad reikia pasiskaičiuoti kokį šildymo būdą pasirinkti.
Linkstu link dujų, jos prie pat gatvėje imk ir degink.
Taip pat noriu, kad paskaičiuotų ir padarytų šildomų grindų projektą, na vamzdelių išvedžiojimus suprojektuotų, poreikius suskaičiuotų. Daviau įmonei, kuri gamina/parduoda šias sistemas, paskaičiuoti. grįžo atsakymas kur bendras poreikis 200m2 namui 11.2kW. Pasirodė daugokai. Pradėjus tikslinti, paprašė vėdinimo projekto. Tai ir nesumoju nuo ko pradėti skaičiuoti viską.

Šiluminius nuostolius jau kaip ir turiu - 4100W
Paskaičiuoju  nuostolius dėl ventiliacijos.
Pridedu karšto vandens ruošimą (2-3kw)
Ar dar ką praleidau?
Gaunu XkW - Bet tai bus ne pastovus o maksimalus poreikis?


Jei turit dujas šalia, nesukčiau galvos ir rinkčiausi dujinį šildymą. Šiuolaikiniai dujiniai katilai labai ištobulėjo - gali galingumą keisti 2kW-24kW ribose. Katilas gerokai pigesnis nei ŠS, tik kad įvedimas kainuos apie 1500€ (įskaitant atkarpą nuo sklypo ribos iki katilo).
Tradicinio kamino kondensaciniam kaminam nereikia - montuojami vamzdis vamzdyje tipo dūmtraukiai, kurie gali būtį nukreipti į lauką per sieną - nebereikia kirsti brangaus stogo.

Atsakyti
#306
QUOTE(remiga @ 2016 12 15, 20:13)
Jei turit dujas šalia, nesukčiau galvos ir rinkčiausi dujinį šildymą.  Šiuolaikiniai dujiniai katilai labai ištobulėjo - gali galingumą keisti  2kW-24kW ribose. Katilas gerokai pigesnis nei ŠS, tik kad įvedimas kainuos apie 1500€ (įskaitant atkarpą nuo sklypo ribos iki katilo).
Tradicinio kamino kondensaciniam kaminam nereikia - montuojami vamzdis vamzdyje tipo dūmtraukiai, kurie gali būtį nukreipti į lauką per sieną - nebereikia kirsti brangaus stogo.


Va ta įvedimo kaina jau verčia galvoti - jei namas link šiltesniųjų, už tiek beveik gaunasi geoterminio gręžinys su atitinkamai pigesne po to eksploatacija... Ypač jei gruntas tam palankus (pvz., vandeningi sluoksniai aukštai), tai nedidelio galingumo geo ŠS gręžinys už tiek beveik ir išeitų.
Papildyta:
QUOTE(bpm @ 2016 12 15, 17:04)
Sveiki. Namas plokščiu stogu. Trys parapeto variantai:

1. Arko M18 blokeliai (kaip ir sienos). Tradicinis variantas. Minusai: šildomas parapetas, platus (iš išorės 30cm neoporo, iš viršaus ir vidaus 20cm, viso 88cm)

2. Dujų silikato blokeliai. Šilčiau nei silikatas, galima taupyt apšiltinimą, siauresnis parapetas (iš išorės 30cm neoporo, viršus ir vidus po 10cm, viso 70cm). Klausimas kaip su rasos tašku?

3. Medinis karkasas su putplasčiu/vata. Ploniausias (iš išorės 30cm neoporo, karkasas 20cm, viso 50cm). Klausimas kaip su medžiu puplastyje? Kaip fasadinį neoporą tvirtinti prie medinio karkaso?

Pasidalinkite savo patirtimi ir idėjomis.

P. S. Parapetas vien tik iš putplasčio nesvarstytinas. Kalbėta su keliom putplasčio gamyklom ir pjaustyklom. Rezultate kaina kosminė + susiduriama su tvirtinimo problemomis, putplasčiu vaikščiojimu (plėtimusi) ir iš to kylančiomis pasekmėmis fasado apdailai.


Čia yra atskira tema 'sutapdintas stogas' ar pan., nedidelė, galima greitai perskaityti. Ten visus šituos parapetų mazgus ir buvom berods pernai aptarę.

Aš asmeniškai (identiška situacija) pasirinkau 3 variantą. Paroc puslapyje yra pateiktas mazgo brėžinys (kažkur prie energetiškai efektyvių namų).

Atsakyti
#307
QUOTE(Verteris @ 2016 12 15, 22:53)

Aš asmeniškai (identiška situacija) pasirinkau 3 variantą. Paroc puslapyje yra pateiktas mazgo brėžinys (kažkur prie energetiškai efektyvių namų).


Parapetą šiltinote vata ar putplasčiu? Naudojote kalibruotą medieną?
Atsakyti
#308
QUOTE(bpm @ 2016 12 15, 23:25)
Parapetą šiltinote vata ar putplasčiu? Naudojote kalibruotą medieną?


Šioje vietoje linkčiau link vatos panaudojimo. Kalibruotos medienos naudojime čia nematau prasmės. Džiovintos - taip.
Atsakyti
#309
QUOTE(13b @ 2016 12 15, 18:24)
Ta skaičiuoklė labiau orientuota vieno aukšto namui.
Ar yra skirtumas toje skaičiuoklėje dėl 1a ir 2a namo?


Mano namas 2a, puikiausiai su ja susiskaičiavau savo namo šilumos nuostolius. Skaičiuoji imdamas išorinius sienų paviršiaus plotus ir visai nesvarbu, kokio jie aukščio, nebent šiltinimas skirtųsi, bet ir tada tik plotų skaičius pasikeičia.
Atsakyti
#310
QUOTE(Verteris @ 2016 12 15, 22:53)
Va ta įvedimo kaina jau verčia galvoti - jei namas link šiltesniųjų, už tiek beveik gaunasi geoterminio gręžinys su atitinkamai pigesne po to eksploatacija... Ypač jei gruntas tam palankus (pvz., vandeningi sluoksniai aukštai), tai nedidelio galingumo geo ŠS gręžinys už tiek beveik ir išeitų.



Yra vienas bet, jei nusiperki ŠS esi prirrištas praktiškai prie vienos kompanijos (monopolinės kainos), jei nusiperki Junkers ar Viessman katilą, tau jį gali aptranauti bent 10 kompanijų.
Atsakyti
#311
QUOTE(remiga @ 2016 12 15, 21:13)
Jei turit dujas šalia, nesukčiau galvos ir rinkčiausi dujinį šildymą.  Šiuolaikiniai dujiniai katilai labai ištobulėjo - gali galingumą keisti  2kW-24kW ribose. Katilas gerokai pigesnis nei ŠS, tik kad įvedimas kainuos apie 1500€ (įskaitant atkarpą nuo sklypo ribos iki katilo).
Tradicinio kamino kondensaciniam kaminam nereikia - montuojami vamzdis vamzdyje tipo dūmtraukiai, kurie gali būtį nukreipti į lauką per sieną - nebereikia kirsti brangaus stogo.


Šie dujų privalumai mane ir vilioja.
Dar klausimas dėl langų. Viso yra 50m2 langų, didžioji dalis jų pietinėje ir rytinėje pusėje. Name bus priverstinė ventiliacija, poreikio darinėti langus kaip ir nėra, tad galima būtų rinktis nevarstomus langus/vitrinas. Tačiau gavau rimtą klausimą iš moteriškos pusės - o kaip su langų valymu? Pirmame aukšte ok, o kaip su antru? Statyti varstomus langus vien dėl galimybės juos valyti irgi neatrodo logiška. Kaip šie klausimai sprendžiami? Langų valymo robotai? Ar vis tik varstomi?
Atsakyti
#312
QUOTE(13b @ 2016 12 16, 10:38)
Langų valymo robotai? Ar vis tik varstomi?


Būtent dėl valymo antram aukšte visus langus perskėliau ir vieną pusę dariau varstomą.

Paskutinį kartą, šį rudenį valiau pats su kibirėlių ant kopėčių smile.gif.
Atsakyti