A, A+, A++, Pasyvus namas - 41

#2989
QUOTE(mintas @ 2019 01 26, 00:58)
Projekto korekciją reikės daryti iki pradedant pradinio projekto neatitinkančius darbus.

Jei jau užklius inspektoriui, vadinas jau padaryta ne pagal projektą, o tai - nelegali statyba su visais iš to išplaukiančiais brangiais nemalonumais. Stabdomos statybos, teismas gal įpareigoti nugriauti nelegalų statinį už savas lėšas. O po to iš naujo statai pagal projektą. Nors galima ir įteisinti baudą susimokėjus. bet čia jau niuansai į kuriuos gilintis reikia, kam aš siūlyčiau laiko negaišti, o viską daryti pagal projektą.


Mintai, čia stipriai hiperbolizuotos ir su realybe nedaug bendro (deja...) teturinčios mintys. Jei pastatai kažką, kas neatitinka projekto ar išvis be projekto, bet toje vietoje galinčio būti pastatyto - susimoki baudą ir susitvarkai popierius post factum. O ir bauda gausi tik tuo atveju, jei kas nors paskūs apie saviveiklą, jei tyliai susitvarkai popierius, praslys kaip normali statyba. Įdomesnis variantas yra statyti ten, kur išvis negali toks pastatas stovėti, va tada jau su teismais, detaliasiais projektavimais ir t.t. teks susidurti. Bet spragos įstatymuose ir korupcija pas mus ir su tai 'padeda' susitvarkyti verysad.gif
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2019 01 26, 00:58)
Kaip tai namą gali stumdyti kiek nori (nelendant į 3m), jei projekte nurodyta konkreti vieta? Pats pamenu skaičiau, kad neatitikimai gali būti iki 20cm.


Čia dabar, kai visi su matininkų GPS'ais pradėjo namus dėlioti, gal ir galima reikalauti tiksliau 'padėti' namą, bet anksčiau, kai pagrindinis matavimo prietaisas buvo ruletė ir akmuo ar stulpas, žymintis sklypo kampą (ir pastarasis idealiu atveju), pataikyti į projekto vietą su tokiu tikslumu buvo loterija smile.gif
Atsakyti
#2990

Mintai, čia stipriai hiperbolizuotos ir su realybe nedaug bendro (deja...) teturinčios mintys. Jei pastatai kažką, kas neatitinka projekto ar išvis be projekto, bet toje vietoje galinčio būti pastatyto - susimoki baudą ir susitvarkai popierius post factum. O ir bauda gausi tik tuo atveju, jei kas nors paskūs apie saviveiklą, jei tyliai susitvarkai popierius, praslys kaip normali statyba. Įdomesnis variantas yra statyti ten, kur išvis negali toks pastatas stovėti, va tada jau su teismais, detaliasiais projektavimais ir t.t. teks susidurti. Bet spragos įstatymuose ir korupcija pas mus ir su tai 'padeda' susitvarkyti verysad.gif
Papildyta:

Čia dabar, kai visi su matininkų GPS'ais pradėjo namus dėlioti, gal ir galima reikalauti tiksliau 'padėti' namą, bet anksčiau, kai pagrindinis matavimo prietaisas buvo ruletė ir akmuo ar stulpas, žymintis sklypo kampą (ir pastarasis idealiu atveju), pataikyti į projekto vietą su tokiu tikslumu buvo loterija smile.gif

Tai namas ir padedamas tiksliai, 1-2 cm pagal koordinates, tik va ta nama kaip visuma galima truputy pasistumdyti, bet tikslo nematau, dar neteko taipdaryti, yra projektas kur namo asys priristos prie sklypo eibu, taitas koordinates ir pernesam i natūrą, 1-2 cm tikslumu

Atsakyti
#2991

Visgi panasu jog ir per debesuota dangu saule sugeba neblogai darbuotis, siandie ryte iki 13.30 val. viduje uzkilo temperatura net nesant tiesioginiam spinduliavimui. Aisku jau dabar islindo is debesu ir sildo tiesiogiai. 

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vaikis_: 27 sausio 2019 - 13:58
#2992
Gal kas žinote, ar yra reikalavimas A klasei naudoti frezuotą polistirolą/neoporą?
Atsakyti
#2993
QUOTE(Juodalksnė @ 2019 01 29, 15:40)
Gal kas žinote, ar yra reikalavimas A klasei naudoti frezuotą polistirolą/neoporą?


Jei ir butu nelabai isivaizduoju kaip kas nors galetu patikrinti ar pas jus frezuotas sudetas.
O jei atsakyti, tai ne nera.
Atsakyti
#2994

Gal kas žinote, ar yra reikalavimas A klasei naudoti frezuotą polistirolą/neoporą?

Visos klases turi reikalavimus atitvaru varzom, kaip jus ta pasieksit klijuodami frezuota ar lygu nera didelio skirtumo. 

Atsakyti
#2995
QUOTE(vaikis_ @ 2019 01 29, 15:46)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="Juodalksnė" data-cid="72337158" data-time="1548765613"><div><p>Gal kas žinote, ar yra reikalavimas A klasei naudoti frezuotą polistirolą/neoporą?</p></div></blockquote><p>Visos klases turi reikalavimus atitvaru varzom, kaip jus ta pasieksit klijuodami frezuota ar lygu nera didelio skirtumo. </p>


O su frezuotu nėra lengviau to pasiekti? Kaip kokybiškai užpildyti 30 cm gylio plyšius tarp šiltinimo plokščių, žino, moka ir daro retas. Pasak statybininkų, dažniausiai užpurškia apie 5 cm.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Juodalksnė: 29 sausio 2019 - 17:29
#2996

O su frezuotu nėra lengviau to pasiekti? Kaip kokybiškai užpildyti 30 cm gylio plyšius tarp šiltinimo plokščių, žino, moka ir daro retas. Pasak statybininkų, dažniausiai užpurškia apie 5 cm.

Per daug sureiksminat ta frezavima, geri meistrai svarbu klijuotu ir nebus plysiu kad pirstas tilptu. Gaila neturiu salia statytu kotedzu su frezuotu 25cm nuotrauku, pamacius sokas istiktu. 35cm nefrezuotu klijuota ir sildymo sanaudos dziugina. 

Atsakyti
#2997
QUOTE(vaikis_ @ 2019 01 29, 18:55)
Per daug sureiksminat ta frezavima, geri meistrai svarbu klijuotu ir nebus plysiu kad pirstas tilptu. Gaila neturiu salia statytu kotedzu su frezuotu 25cm nuotrauku, pamacius sokas istiktu. 35cm nefrezuotu klijuota ir sildymo sanaudos dziugina. </p>


Geri meistrai - labai reta rūšis. smile.gif

Gal kas pakomentuotų, kokios sandarumo testo reikšmės galėtų būtų laikomos padoriomis? Kodėl klausiu? Todėl, kad, pvz., statytojas aiškina esą pastatas A klasės, tačiau netyčia prieini prie jo sandarumo vertinimo protokolo ir matai, kad atskiri butai įvertinti 0,99, 0,98, kai 1,00 yra ribinė reikšmė, o pasikliovimo intervalas - 95 %, tai nežinai, ar verta mokėti už tokį NT kaip už A klasės NT.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Juodalksnė: 29 sausio 2019 - 19:24
#2998
QUOTE(Juodalksnė @ 2019 01 29, 17:28)
O su frezuotu nėra lengviau to pasiekti? Kaip kokybiškai užpildyti 30 cm gylio plyšius tarp šiltinimo plokščių, žino, moka ir daro retas. Pasak statybininkų, dažniausiai užpurškia apie 5 cm.


Frezuotas, tai reiškia už tą pačią kainą įsigijote mažiau putplasčio, nes dalis jo buvo nufrezuota. Taip, atrodo kad frezuotas putplastis susileidžia geriau, bet neapsigaukit, norite persidengimo, putplastį klijuokit keliais sluoksniais, o frezuotas, tai tik vizualiai persidengimą pavaizduoja. Juk nenufrezuoja mažiausiai 10cm, kad jau būtų galima kalbėti apie normalų persidengimą.

Kas dėl plyšių užpurškimo, tai jei meistrai nesugeba putplasčio sudėti lygiai, kad sueitų beveik be plyšių, tai jo, užpūsti per visą siūlės gylį greičiausiai nepavyks, bet plyšius ne užpurškinėti reikia, o jų nepalikti.
Atsakyti
#2999
O galvojat tiria tą kiekvieną butą dėl sandarumo?
smile.gif
Bent kotedzus priduoda kolektyviai ir baigtas kriukis......

QUOTE(Juodalksnė @ 2019 01 29, 19:02)
Geri meistrai - labai reta rūšis. smile.gif

Gal kas pakomentuotų, kokios sandarumo testo reikšmės galėtų būtų laikomos padoriomis? Kodėl klausiu? Todėl, kad, pvz., statytojas aiškina esą pastatas A klasės, tačiau netyčia prieini prie jo sandarumo vertinimo protokolo ir matai, kad atskiri butai įvertinti 0,99, 0,98, kai 1,00 yra ribinė reikšmė, o pasikliovimo intervalas - 95 %, tai nežinai, ar verta mokėti už tokį NT kaip už A klasės NT.

Atsakyti
#3000
QUOTE(Juodalksnė @ 2019 01 29, 19:02)
Geri meistrai - labai reta rūšis. smile.gif

Gal kas pakomentuotų, kokios sandarumo testo reikšmės galėtų būtų laikomos padoriomis? Kodėl klausiu? Todėl, kad, pvz., statytojas aiškina esą pastatas A klasės, tačiau netyčia prieini prie jo sandarumo vertinimo protokolo ir matai, kad atskiri butai įvertinti 0,99, 0,98, kai 1,00 yra ribinė reikšmė, o pasikliovimo intervalas - 95 %, tai nežinai, ar verta mokėti už tokį NT kaip už A klasės NT.


Bet tik gerų meistrų reikia ieškoti.

Padorų sandarumą laikyčiau 0,6. Toks ankščiau buvo reikalaujamas ir A ir A+ ir A++ namams, tik vėliau A klasei reikalavimą sumažino iki 1, bet tai ne šilto namo sandarumas ir tikrai neturėtų būti siekiamybe. Manyčiau jog reikėtų siekti 0,6 rezultato. Tokio jau pakanka. Nors čia yra nemažai susirinkusių ir ~0,2 sandarumą pasiekusių ir dar geresnį, bet tai jau entuziastų pasiekimai, o eiliniams šiltų namų savininkams reikėtų apsistoti ties pasyvaus namo instituto nurodytu dydžiu - 0,6, kurį ir mūsų įstatymų leidėjai vėliau nukopijavo, tik dėl statybininkų nemokėjimo kokybiškai dirbti, vėliau A klasės reikalavimus "pritaikė" vietiniai rinkai.
Atsakyti