Ir smulkūs naminukai be priblemų gali vaikštinėti...
QUOTE(mintas @ 2017 05 23, 14:43)
Ne, neskaičiavau, tarpelis "iš akies". Vizualiai, tai jo, gal kiek ir per didelis, bet realiai, kai durys atidarytos, oro kaita kambaryje didesnė.
QUOTE(arkava @ 2017 05 23, 21:41)
Ir smulkūs naminukai be priblemų gali vaikštinėti...
Tai kad neauginu, nei smulkių, nei šiek tiek stambesnių.
QUOTE(VilkasPilkas @ 2017 05 23, 11:07)
Dekui visiem uz mintis. Darysime su putplasciu ir flexi foam. Jei bus laiko, nuarmuosim.
Pagal lode tai ir 12 cm blokeliai nestebuklas: garso izolacija 42 dB.
Pagal lode tai ir 12 cm blokeliai nestebuklas: garso izolacija 42 dB.
Gipso pertvara ar blokelis, beveik jokio skirtumo su garso pralaidumu. Su gipsu,uzdejus dviguba sluoksni dar geresne garso izoliacija gali gauti,bet kaip funtikas sake.. Garsas ieis pro duris...
QUOTE(mintas @ 2017 05 23, 16:11)
Šiaip tai teisingai skaičiuojant, reikėtų apskaičiuoti oro greitį per tą tarpelį, kad neviršytų normose numatytų dydžių. Ed@`as kiek pamenu juos buvo minėjęs, ar kažkur kitur apie tai skaičiau, ir oro greičio dydžiai skiriasi priklausomai nuo patalpų paskirties.
ne paprasciau butu paskaiciuot tarpeli taip kad angos po durim plotas +- atitiktu oro padavimo angos plota ?
QUOTE(madwifi @ 2017 05 24, 11:09)
ne paprasciau butu paskaiciuot tarpeli taip kad angos po durim plotas +- atitiktu oro padavimo angos plota ?
Paprasčiau tai vienareikšmiškai, bet tikrai ne teisingiau.
[quote=madwifi,2017 05 24, 10:09]
ne paprasciau butu paskaiciuot tarpeli taip kad angos po durim plotas +- atitiktu oro padavimo angos plota ?
125 mm skersmens ortakio plotas atitinka 15 mm tarpo plotą po durim (80 cm), tai ir oro tekėjimo greitis abiem atvejais tas pats.
Aš dariausi 20 mm, bet manau ir 15mm užtenka.
ne paprasciau butu paskaiciuot tarpeli taip kad angos po durim plotas +- atitiktu oro padavimo angos plota ?
125 mm skersmens ortakio plotas atitinka 15 mm tarpo plotą po durim (80 cm), tai ir oro tekėjimo greitis abiem atvejais tas pats.
Aš dariausi 20 mm, bet manau ir 15mm užtenka.
Apie termostatus ir rekuperatorių. Pasirodo, kad bypassas gali būti atidarytas kiek nori procentų. Protingas daiktas. O štai termostatų nesuprantu.
Kontrastai: apie namo šildymą, vėdinimą ir vėsinimą. Viskas vienu metu, viskas gegužės mėnesį.
Kokios nuomonės apie slepiamus sienoje lietvamzdžius? Papildomas šalčio tiltas? Fasadininkai mums aiškina, kad gali užšalti sienoje ir tada sieną pažeis, reiktų šildymo kabeliuką pravest. Ar tikrai bent teoriškai įmanomas užšalimo variantas? Tokius variantus kaip užsikimš, tikrai atmetam. Medžių šalia nėra, namuose pastoviai gyvent nepastebėt, kad per vieną lietvamzdį vanduo neprateka - įmanoma, bet mažai tikėtina....
Mintai, berods pas patį lietvamzdžiai sienoje paslėpti. Ar pastebėjote kokių negerumų?
Stogų temoj rodžiau mūsų fasado stogiukus. Gaunasi, kad reiktų vieno lietvamzdžio per patį fasadą - terasinę dalį. Labai to nesinori, todėl vienas iš variantų tą lietvamzdį slėpt sienoj.
Mintai, berods pas patį lietvamzdžiai sienoje paslėpti. Ar pastebėjote kokių negerumų?
Stogų temoj rodžiau mūsų fasado stogiukus. Gaunasi, kad reiktų vieno lietvamzdžio per patį fasadą - terasinę dalį. Labai to nesinori, todėl vienas iš variantų tą lietvamzdį slėpt sienoj.
QUOTE(Besijuokianti @ 2017 06 05, 15:48)
Kokios nuomonės apie slepiamus sienoje lietvamzdžius? Papildomas šalčio tiltas? Fasadininkai mums aiškina, kad gali užšalti sienoje ir tada sieną pažeis, reiktų šildymo kabeliuką pravest. Ar tikrai bent teoriškai įmanomas užšalimo variantas? Tokius variantus kaip užsikimš, tikrai atmetam. Medžių šalia nėra, namuose pastoviai gyvent nepastebėt, kad per vieną lietvamzdį vanduo neprateka - įmanoma, bet mažai tikėtina....
Mintai, berods pas patį lietvamzdžiai sienoje paslėpti. Ar pastebėjote kokių negerumų?
Stogų temoj rodžiau mūsų fasado stogiukus. Gaunasi, kad reiktų vieno lietvamzdžio per patį fasadą - terasinę dalį. Labai to nesinori, todėl vienas iš variantų tą lietvamzdį slėpt sienoj.
Mintai, berods pas patį lietvamzdžiai sienoje paslėpti. Ar pastebėjote kokių negerumų?
Stogų temoj rodžiau mūsų fasado stogiukus. Gaunasi, kad reiktų vieno lietvamzdžio per patį fasadą - terasinę dalį. Labai to nesinori, todėl vienas iš variantų tą lietvamzdį slėpt sienoj.
Mane irgi tuo gąsdino, surizikavau, pakolkas nieko blogo nepastebėjau. Vis tik dabar, kai plokščias stogas ir yra galimtbė rinktis, lietvamzdžius paslėptus putplastyje daryčiau pietinėje pusėje, kad ir žiemos metu, pašvietusi saulė atitirpintų juos, jei būtų užšalę.
Rizikavau, nes šildantį kabelį įsivaizdavau, jog galėsiu įmesti bet kada. Kaip minėjau, poreikio vis dar nepastebėjau. Vis tik dabar kad bėga vanduo matosi. Greitai klosiu trinkeles, ir lietvamzdžiai po jomis bus įleisti, tad ar kas bėga per lietvamzdžius ar ne, jau nematysiu.
