A, A+, A++, Pasyvus namas - 41

Konkrečioje situacijoje kalbama apie šiluminę izoleciją užtikrinančių blokelių sluoksnį. Kuo aukščiau nulis, tuo didesnis šilumą izoliuojančių blokelių sluoksnis tarp pamatų ir vidinių namo sienų.

Viskas čia gerai.

Ok, grindys nelietos, turiu galimybe siltinti is vidaus arba is lauko. Teisingai suprantu, kad tikslingiau siltinti is lauko?
*
Tikslingiau šiltinti iš visų pusių, nes jei iš vienos apšiltinsi, o iš kitos ne, tai visa šiluma išeis pro neapšiltintą pusę, o pro apšiltintą neliks kam išeiti, nesvarbu, kad ir nebūtų kaip, vis tiek nieko neliktų.

Taigi, apšiltinti reikia iš visų pusių. 5cm, tai ne apšiltinimo sluoksnis, bet principas teisingas, iš išorės reikia storesnių kailinių, nei iš vidaus.
Papildyta:
QUOTE(Peacemaker @ 2017 10 17, 12:58)
Prisiminiau ka sake del tu 5cm. Tiesiog grindu nulis bus pakeltas per blokeli ir tiesioginio sarysio su pamatu nebus.
*


Tiesioginio salyčio. Grindų taip, bet sienos turės tiesioginį sąlytį su šiltu vidaus oru ir su šaltais pamatais. Per šaltus pamatus visa šiluma iš senų nueis į žemę ir lauką ir sienos šals. Įpatingai stipriai šals apatinė sienų dalis, tad plintusų lygyje sienų temperatūra bus žemesnė nei rasos taškas, kas iššauks kondensato rinkimąsi (tad sienos šlaps) ir galiausiai apatinės sienų dalies pasidengimą pelėsiu. Visai nesvarbu, kad ta sienų dalis ir dar 20cm žemiau tos dalies bus apšiltinta iš išorės. Šiluma vis tiek žemyn keliaus.

Šią žinutę redagavo mintas: Šiandien, 12:13
    Truputi susipainiojau beskaitydamas, ar as cia gerai skaiciuoju:
1.Pvz turime greztinius polius, napsiltinta rostverka  is lauko (is vidaus 5cm neoporo), 30cm plocio pvz. ytong blokelio siena, pakeltas grindis +5cm. Skaiciuotine R-0.79 .
2.Pakeltas grindis per blokeli 20cm. Gauname skaiciuotine R2.67 .
3.Pakeltas grindis per 2 blokelius 40cm gauname skaiciuotine R-5.17  varza kurios  pakanka B klasei.
  Klausimas: kokiais skaiciuotiniais  storiais reiketu apsiltinti rostverka 1,2,3 variantais, kad gautume R atitinkancia A ir A+ klases?
  Kadangi minimum A klasei pasiekti vistiek reikalinga siltinti rosverka ar is viso yra tikslinga ir ar apsimoka pakelineti grindis (gerokai sukelus grindis atsiranda dar kelios problemos pvz. reikalingi lauko laiptai, reikia apsiltinti papildomuai atsiradusios sienos kvadratus ir t.t.).

kad gautume R atitinkancia A ir A+ klases?

Niekas rimtai į tavo klausimą nesiėmė atsakinėti, kadangi čia skaičiuoti reikia, o čia sėdi žmonės, kuriems bendravimas forume yra laisvalaikio leidimo būdas. Skaičiavimas yra darbas, už kurį reikia mokėti, o ir abejoju, kad kuris iš čia besilankančių moka teisingas formules skaičiavimams pritaikyti. Su tokiais klausimais teisingiau būtų kreiptis pas šios srities profesionalus.

Ir atvirkščiai - negražu bus, kai cokolinė dalis yra per gyli.

nu, ok. Susivynioju. 

Niekas nekalba, kad reikia nekreipti dėmesio į grožį, bet atsakant į klausimą, koks konkrečiai apšiltinimo storis turi būti, kad namas atitiktų konkrečią energinę klasę, pokalbis apie grožį yra taip pasakius, truputį netikslus . Gražiai galima padaryti ir visai nešiltinant ;).

Nesivyniok dar, pakentėk .

Tai nafig kankintis?

Patinka man toks skaičiavimo metodas .

Tik kodėl stogui būtinai reikalinga ta ekovata - nesuprantu. Nėra kitų medžiagų? Kuo blogai taip?

Galbūt kas nors galėtumėte paaiškinti pagal kokią formulę skaičiuojamas šilumos siurblio galingumas reikalingas namui? Ir tas galingumas turbūt tas pats ir GEO ir oro-vanduo.

Namo šildomas plotas 170 m2, 5 asmenų šeima, sertifikatas (A klasės namas):

Galbūt kas nors galėtumėte paaiškinti pagal kokią formulę skaičiuojamas šilumos siurblio galingumas reikalingas namui? Ir tas galingumas turbūt tas pats ir GEO ir oro-vanduo.

Geoterminis galėtų būti 4kW-5kW, orinuką rekomenduočiau ieškoti 5kW-7kW galingumo.