Seimo rinkimai 2016

#577
QUOTE(Monteverte @ 2016 11 09, 18:18)
O kuris ten šventas? Lygtais ne tas pats ką paskirtų rolleyes.gif ta jūsų naujoji karta, visi tie archangelai taip ir neatėjo ir neateis dar laaabai ilgai į tą mūsų Lietuvėlę. Taip, kad sėdėkit ramiai ax.gif

Šiuo metu šventojo aureolę matuojasi Karbauskis, aš kaip rinkėjas matau skyles aureolėje ir turiu teisę tai pasakyti. O ką ten tie kiti. Karbauskis su tais kitais, su kuriais dievagojosi kad nesusidės, jau susitarė. Darbiečiai tinka, tvarkiečiai tinka, lenkai tinka.
Atsakyti
#578
QUOTE(mementoo @ 2016 11 09, 17:22)
Šiuo metu šventojo aureolę matuojasi Karbauskis, aš kaip rinkėjas matau skyles aureolėje ir turiu teisę tai pasakyti. O ką ten tie kiti. Karbauskis su tais kitais, su kuriais dievagojosi kad nesusidės, jau susitarė. Darbiečiai tinka, tvarkiečiai tinka, lenkai tinka.

Tos skylės buvo ir yra jau n metų. Kodėl anksčiau tylėjote? Ne jūs ten baisiai už mūsų Lietuvą ir jos valdžią buvote? Jei ne jūs, tai atsiprašau. Tikrai neregistruoju forumiečių ir jų pasisakymų bei netardau po žodelį kaip nekurie mirksiukas.gif
Atsakyti
#579
QUOTE(Aimeja @ 2016 11 09, 14:46)
Juokinga.  biggrin.gif O gal jau graudu darosi. Metų metus visi piktinosi, kad Seimo nariai per daug išleidžia, jų algos per didelės, kad jie lobsta,  o jau tie automobiliai ir jų nuoma tai buvo kalbėta, apkalbėta, piktinosi visi, šimtas laidų prikurta, kiek straipsnių prirašyta, koks tai blogis, kaip keisti reikia ir t.t. Ir... žada keisti, oho, pasirodo blogai, keisti nereikia, populizmas.

Aš ne prie tų visų - niekada nesipiktinau nei seimo narių alga, nei išlaidomis, nei automobiliais (ir ne tik seimo narių, kiekvienas lai uždirba, kiek sugeba). Piktinuosi jų paperkamumu, kai priima lobistams palankius įstatymus, prorusiškumu, kai stabdo energetinę nepriklausomybę garantuojančius projektus, skystaprotiškumu, kai patys nežino už kokį įstatymą balsavo. Tikrai nemanau, kad sumažinus seimą iki 101 nario Lietuva praturtės, net su mano matematinėm žiniom akivaizdu, kad tai juokingi pinigai, tik kai kam pigiau bus nusipirkti reikalingą įsatymą.
Atsakyti
#580
QUOTE(_una_ @ 2016 11 09, 19:51)
Tikrai nemanau, kad sumažinus seimą iki 101 nario Lietuva praturtės, net su mano matematinėm žiniom akivaizdu, kad tai juokingi pinigai, tik kai kam pigiau bus nusipirkti reikalingą įsatymą.


Aukso žodžiai, sumažinus seimūnų skaičių, mažiau žmogelių reikės "įtikinti", norint, kad būtų priimtas kažkam naudingas įstatymas. Stambaus verslo interesai plika akimi matosi, gaila tik, kad tam ploja didžioji dauguma tautiečių...
Atsakyti
#581
QUOTE(_una_ @ 2016 11 09, 18:51)
Aš ne prie tų visų - niekada nesipiktinau nei seimo narių alga, nei išlaidomis, nei automobiliais (ir ne tik seimo narių, kiekvienas lai uždirba, kiek sugeba). Piktinuosi jų paperkamumu, kai priima lobistams palankius įstatymus, prorusiškumu, kai stabdo energetinę nepriklausomybę garantuojančius projektus, skystaprotiškumu, kai patys nežino už kokį įstatymą balsavo. Tikrai nemanau, kad sumažinus seimą iki 101 nario Lietuva praturtės, net su mano matematinėm žiniom akivaizdu, kad tai juokingi pinigai, tik kai kam pigiau bus nusipirkti reikalingą įsatymą.

pritariu. Nėra didelės reikšmės ar 141 ar 101 išlaidų atžvilgiu. Bet kas apsaugos nuo atisrandančios grėsmes, poslinkio į kišeninį Seimą, neveiklią vyriausybę, be opozicijos, tai tada beliks Seimo narių skaičių toliau mažinti iki 1.
Papildyta:
Pasirodo vieša erdvė- tai nekorektiška. Daug korektiškiau, kai pasiskelbęs , kad "derybose nedalyvaus" Butkevičius su Šiauliene dviese suderėjo su valstiečiais, prieš tai net nederinę tarp savų . Karbauskis sutvarkė taip socdemus, kad Butkevičius prieš savus atsisuko.
http://www.delfi.lt/...e.d?id=72816572
Atsakyti
#582
„Dėl SADM, aš pasiūliau ir poniai (Vilijai) Blinkevičiūtei užimt šitas pareigas, ji atsisakė, pasiūliau ir ponui Sysui užimti šias pareigas, jis atsisakė, ir po to aš nematau galimybės, kuris būtų kompetentingas, ir pasakiau, kad mes kitoj srity turėtumėm kompetentingesnių partijos narių, kurie galėtų sėkmingai atstovauti Vyriausybei“, – ketvirtadienį interviu Žinių radijui sakė premjeras.

Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/...alams-56-709661

o tai "profesionalai" premjerui nepriimtini? unsure.gif čia sumušė rankomis, kad vyriausybė bus nepartinė, čia nėra ką pasiūlyti unsure.gif kaip jie visi nuosekliai nenuoseklūs huh.gif
Atsakyti
#583
"Žurnalistė pamiršo parašyti 2016-11-11 15:16 IP: 78.56.107.196 Kad Karbauskis, paklaustas ar ir žemdirbiai mokės tuos 29 proc nuo savo pajamų, pradėjo vyniot į vatą su kuklia šypsena veide, kad ne, žemdirbiai ir valstiečiai nemokės, nes jie gauna išmokas iš ES, ir tai labai iškraipytų jų produkcijos konkurencingumą. Paklausykit įrašo, kas netikit. Tuomet išeina, kad žemdirbiai bus privilegijuota kasta Lietuvoje. Tai dabar visi supranta, kodėl Karbovskis ėjo į valdžią??? Dar kažkam kyla abejonių dėl politikų sąžinės?"

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...

muahaha
Atsakyti
#584
„Pirma, mes turime skatinti žmones dirbti ir uždirbti pinigus. Todėl turėtume paramos sistemą, ypač tiems žmonėms, kurie nėra linkę dirbti, „rišti“ su tuo, kad už bet kokią paramą reikėtų atidirbti. Šiandien ta sistema šiek tiek veikia, bet ne pilnai“, – pastebėjo R. Karbauskis.

 Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...s.d?id=72838286

Čia man Karbauskis patiko. Visiškai pritariu- socialines pašalpas darbingiems žmonėms reikia atidirbti. Pirmiausia atkris tie, kurie dirba nelegaliai, kai negalės ateiti atidirbinėti. Antra, visiški tinginiai nors kažkiek dirbs.
Ir pritariu, kad išmokos už vaikus turi būti per NPD.
Atsakyti
#585
Valatka kaip reta įpykęs
R. Valatka: Vietoj žadėtų profesionalų – nevalstietiški šieno ravėtojų pliauškalai

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=72847610
Atsakyti
#586
Ar gerai suprantu - perkelt žemės ūkio ministeriją į Kauną -pirmiausia ši idėja kilo konservatoriams? ,,Kai pasiūliau perkelti ministeriją į Kauną, jos darbuotojų nuotaikos buvo prastos, mano idėjai niekas nepritarė. Neturėjau palaikymo ir savo partijoje, nors ministerijos atsiradimas Kaune net buvo įrašytas į mūsų vyriausybės programą“, – prisiminė K. Starkevičius.''
http://www.delfi.lt/...s.d?id=72850818

Tokiu atveju nesuprantu konservatorių rėmėjų nuostabos ar juoko iš šios idėjos..smile.gif

Atsakyti
#587
QUOTE(vilnera @ 2016 11 14, 15:37)
Ar gerai suprantu - perkelt žemės ūkio ministeriją į Kauną -pirmiausia ši idėja kilo konservatoriams? ,,Kai pasiūliau perkelti ministeriją į Kauną, jos darbuotojų nuotaikos buvo prastos, mano idėjai niekas nepritarė. Neturėjau palaikymo ir savo partijoje, nors ministerijos atsiradimas Kaune net buvo įrašytas į mūsų vyriausybės programą“, – prisiminė K. Starkevičius.''
http://www.delfi.lt/...s.d?id=72850818

Tokiu atveju nesuprantu konservatorių rėmėjų nuostabos ar juoko iš šios idėjos..smile.gif

Tipo jos iš tiesų žino visas jų idėjas smile.gif Pasakėlės ax.gif
Atsakyti
#588
QUOTE(vilnera @ 2016 11 14, 16:37)
Ar gerai suprantu - perkelt žemės ūkio ministeriją į Kauną -pirmiausia ši idėja kilo konservatoriams?

Tokiu atveju nesuprantu konservatorių rėmėjų nuostabos ar juoko iš šios idėjos..smile.gif


Jei nepritari valstiečiams ir pritari kai kurioms konservatorių idėjoms, vadinasi turi pritart visoms belenkada išsakytoms konservatorių fantazijoms? biggrin.gif Logikos - absoliutus nulis biggrin.gif

Šiaip idėja dėl iškėlimo į Kauną tikrai nėra nauja. Neįsivaizduoju, kas ten ją pirmas antras ar penktas rutuliojo, bet ji buvo vienodai "pagrįsta ir logiškai argumentuota" tiek prieš n metų, tiek ir dabar irnesakyk.gif
Atsakyti