QUOTE(Maja Di @ 2016 11 23, 21:18)
Maja Di, 23 Lap 2016 - 21:18, paraĆā€˛Äā‚¬Ā Ć„ĀÄā€Ā¬Ä€Ā¦Ä†ā€˛Ä€Ā¼Ć„ā€ Ä€Ā¦Ć„ā‚¬Ä€Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬Ā Ć„ĀÄā€Ā¬Ä–ā€ŗĆā€˛Ä€ĀĆ„ĀÄā‚¬ĀÄ€Ā¬Ć„ĀÄā€Ā¬Ä€Ć†:
Maja Di, 23 Lap 2016 - 21:18, paraĆā€˛Äā‚¬Ā Ć„ĀÄā€Ā¬Ä€Ā¦Ä†ā€˛Ä€Ā¼Ć„ā€ Ä€Ā¦Ć„ā‚¬Ä€Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬Ā Ć„ĀÄā€Ā¬Ä–ā€ŗĆā€˛Ä€ĀĆ„ĀÄā‚¬ĀÄ€Ā¬Ć„ĀÄā€Ā¬Ä€Ć†:
Nu jo, kas konservatoriška, tai tinka, kas ne pagal konservatorius- kritikuotina? Jei ne požiūris į Rusiją, tai labai jau panašios abi partijos būtų
O pas pačius konservus viskas tvarkoj viduje? http://lietuvosdiena...cio-lyderio.htm
Man tai patinka jūsų permainos, anksčiau - griežtai buvo pasisakoma dėl darbo su socdemais, dabar jau socdemai tinkami
, kai liberalai nepasidavė stumdomi. Tik kažin ar socdemams tiks konservai, kurie visad teisūs
.
Nu jo, kas konservatoriška, tai tinka, kas ne pagal konservatorius- kritikuotina? Jei ne požiūris į Rusiją, tai labai jau panašios abi partijos būtų
O pas pačius konservus viskas tvarkoj viduje?
http://lietuvosdiena...cio-lyderio.htm
Man tai patinka jūsų permainos, anksčiau - griežtai buvo pasisakoma dėl darbo su socdemais, dabar jau socdemai tinkami

, kai liberalai nepasidavė stumdomi. Tik kažin ar socdemams tiks konservai, kurie visad teisūs

.
Nieko panašaus. Aš nepasisakiau ar tinka ar ne, sąmoningai, nes manau, kad kritikuoti tai, apie ką valstiečiai labai aiškiai skelbėsi rinkiminėje programoje ir dabar vykdo, būtų nesąžininga. Požiūris į verslą, į gynybą ir rusijos keliamas grėsmes, į švietimą, į energetiką, į mokesčius, į sveikatos apsaugą, į kultūrą, į žemės ūkį yra kardinaliai skirtingas. Labai menkai esate pasikausčiusi programose ir kryptyse.
Na ir kas čia netvarkoje? Kad požiūrių turi skirtingų, kad lyderį vieninteliai renka visuotiniu balsavimu, kad kryptį pasirenka vieningą, bet sudarytą iš daugybės gijų? Įdėjote lietryčio straipsnį su citatom ir žurnalisto interpretacijomis. Paskaitykite FB ką jie kalba, be interpretacijų. (A.Juozapaitis, minimas tekste: "Tik būtų bent kiek solidžiau, jeigu tie orų prognozuotojai prieš valkiodami žmonių pavardes, bent rastų laiko ir reikalo pasiteirauti jų nuomonės, ar bent pasitikrintų jų informatorių nešiojamų gandų turinio patikimumą... Nes kitu atveju tokie politologai ar žurnalistai, sukergiantys padrikas nugirstas svetimas mintis , dar ilgai negalės pasiekti Sūrskio ir Mauzerio profesionalumo... O dabar gi atėjo profesionalų metas...").
Man nepatinka dabartinis liberalų elgesys ir pasirinkta veikimo kryptis ir kuo toliau tuo labiau. Paskutiniai veiksmai Vilniuje ir Gentvilo kalbos rodo, kad konservams su liberalais ko gero nepakeliui. Socdemų senoji gvardija daugiau nei tragedija, niekaip nenorėčiau matyti konservų kartu su Oleku, Butkevičiumi, Bradausku, Šiauliene, Vėsaite. Bet pvz. Paluckas yra visai kas kita, ir tikiuosi, kad galbūt socdemai taps socdemais. Socialiai jautriais partneriais su dešiniųjų vykdoma atsakinga politika.