Na mano vaikų tėvas didele atsakomybe nepasižymi, tai aš abejoju, ar tokia situacija apskritai įmanoma būtų. Kita vertus, anyta medikė, tai turbūt tokiu atveju jis juos jai nuvežtų. Tačiau pas mus ginčo šiuo metu dėl to nėra, sutarėme dėl 130 Eur alimentų už kiekvieną vaiką, nes jis šiuo metu oficialiai nedirba, jau kelis mėnesius negyvename kartu, tačiau už vaikus jis moka reguliariai, tikėkimės, kad taip bus ir toliau. Ir linkęs su jais būti, bendrauti ir t.t. Tačiau mūsų atveju aišku, kad vaikais aš pasirūpinčiau geriau, todėl taip ir sutarėme, tačiau džiaugiuosi, kad jis su jais nori būti ir bendrauti, nes anksčiau, kai gyvenome santuokoje, to nebuvo deja.
Kai suserga vaikai, as visa laika atsaukineju savo planus ir vezu vaikus pas gydytoja, (as turi dar viena vaika nuo kitos zmonos kuris irgi reikalauja demesio) visa laiko po gydytojo uzvaziuoju i vaistine nuperku vaistus. Man nera problema slaugyt vaikus, galiu ir as priziuret juos, paimti ligonlapi. As tik nenoriu priziuret vaikus pas ja namie. As galiu juos paimti pas save ir priziuret. Salygos tam yra tikrai geros. Ne kazkur rusyje ar statybuose bus vaikai. Turi pas mane atskira kambary, lovytes vaikiskos(o ne sofa/lova), pilna zaislu Ju mama zino tai. Bet vistiek ta pati istorija: Imk ligonlapi ir priziurek pas ja namie, arba nematai vaiku. Vaikams jau 4 metai, nera tokie mazi. Tai jau tesiasi 2 metus, ir visa laika bandziau graziuoju sutart ir niekada nepavykdavo. Visa laika nusileidinejau jau. Bet po paskutinio musu bendarvimo, nebeturiu daugiau kantyrbes. Nenoriu kalbint teisininka be reikalo. Noriu suzinot kal kam teko susidurt su panasia situacija ir kokie yra sprendimo budai. Aisku cia gal ne ta vieta kur ieskot konsultacijos, nes kaip ir galvojau visi uzpuls mane, nes MAMA - GERA, Tetis - Blogas.
Mamai reikėtų pagaliau suaugti ir suprasti, kad jūsų abiejų keliai po skyrybų išsiskyrė, tačiau vaikai su savo tėvu ir mama nėra išsiskyrę, todėl turi teisę būti tiek su mama, tiek su tėvu. Gal ji taip keršija už jūsų antrą santuoką?
Reikėtų pasižiūrėti, ar skyrybų sprendime išdėstytoje bendravimo su vaikais tvarkoje yra kokios nors sąlygos, draudžiančios kliudyti bendrauti su vaikais. Nes motina akivaizdžiai manipuliuoja tėvo jausmais vaikams ir kliudo jam juos slaugyti savo namuose, nustatinėja sąlygas, maždaug, tipo pasiimi biuletenį ir slaugai vaikus pas mane, jei ne - nematai vaikų. Čia yra tėvo teisės bendrauti su vaikais pažeidimas.
Reikia nueiti pas teisininką su teismo sprendimu ir pasikonsultuoti, kokios teisinės galimybės būtų šiuo atveju. Reikėtų teikti prašymą teismui dėl bendravimo tvarkos su vaikais pakeitimo, ir šitą klausimą tiksliai ten aptarti. Tačiau geriau, kad teisininkas tą raštą surašytų. Čia ne atstovavimas, todėl galima susirasti pirminę teisinę pagalbą teikiančią įstaigą ir ji tą padarytų nemokamai. Pvz. Teisės klinika.
Arba galima į vaikų gyvenamosios vietos Vaiko teisių apsaugos skyrių nuvažiuoti pasikalbėti, jie turėtų sušaukti abu tėvus į susitikimą ir tarpininkauti dėl bendro sprendimo priėmimo. Prie teismų yra mediatoriai, jie nemokami, irgi galėtų padėti tarpininkauti.
Reikėtų pasižiūrėti, ar skyrybų sprendime išdėstytoje bendravimo su vaikais tvarkoje yra kokios nors sąlygos, draudžiančios kliudyti bendrauti su vaikais. Nes motina akivaizdžiai manipuliuoja tėvo jausmais vaikams ir kliudo jam juos slaugyti savo namuose, nustatinėja sąlygas, maždaug, tipo pasiimi biuletenį ir slaugai vaikus pas mane, jei ne - nematai vaikų. Čia yra tėvo teisės bendrauti su vaikais pažeidimas.
Reikia nueiti pas teisininką su teismo sprendimu ir pasikonsultuoti, kokios teisinės galimybės būtų šiuo atveju. Reikėtų teikti prašymą teismui dėl bendravimo tvarkos su vaikais pakeitimo, ir šitą klausimą tiksliai ten aptarti. Tačiau geriau, kad teisininkas tą raštą surašytų. Čia ne atstovavimas, todėl galima susirasti pirminę teisinę pagalbą teikiančią įstaigą ir ji tą padarytų nemokamai. Pvz. Teisės klinika.
Arba galima į vaikų gyvenamosios vietos Vaiko teisių apsaugos skyrių nuvažiuoti pasikalbėti, jie turėtų sušaukti abu tėvus į susitikimą ir tarpininkauti dėl bendro sprendimo priėmimo. Prie teismų yra mediatoriai, jie nemokami, irgi galėtų padėti tarpininkauti.
Erikauzas, jei tokia jau problema, kad mama daugiau vaiku uzsiima,kad su juo 24 val.per para sedi,tai gal tegul geriau vaika tėvui auginti perduoda,o pati alimentus mokes ir skustis nereikes.
oi juokinga skaityt 
. jau matau net per ekrana kaip jie ima ir augina . liezuviu tik pamala
Kai suserga vaikai, as visa laika atsaukineju savo planus ir vezu vaikus pas gydytoja, (as turi dar viena vaika nuo kitos zmonos kuris irgi reikalauja demesio) visa laiko po gydytojo uzvaziuoju i vaistine nuperku vaistus. Man nera problema slaugyt vaikus, galiu ir as priziuret juos, paimti ligonlapi. As tik nenoriu priziuret vaikus pas ja namie. As galiu juos paimti pas save ir priziuret. Salygos tam yra tikrai geros. Ne kazkur rusyje ar statybuose bus vaikai. Turi pas mane atskira kambary, lovytes vaikiskos(o ne sofa/lova), pilna zaislu Ju mama zino tai. Bet vistiek ta pati istorija: Imk ligonlapi ir priziurek pas ja namie, arba nematai vaiku. Vaikams jau 4 metai, nera tokie mazi. Tai jau tesiasi 2 metus, ir visa laika bandziau graziuoju sutart ir niekada nepavykdavo. Visa laika nusileidinejau jau. Bet po paskutinio musu bendarvimo, nebeturiu daugiau kantyrbes. Nenoriu kalbint teisininka be reikalo. Noriu suzinot kal kam teko susidurt su panasia situacija ir kokie yra sprendimo budai. Aisku cia gal ne ta vieta kur ieskot konsultacijos, nes kaip ir galvojau visi uzpuls mane, nes MAMA - GERA, Tetis - Blogas.
jei teismo nutartyje reikalai del biuleteniu neaptarti ir islygos del alimentu mokejimo ju metu nenustatytos, tai negali tiesiog nemoket, nes antstoliams paduos tave ir isieskos. gali tiktai kreiptis i teisma del naujos bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo ir islaikymo dydzio pakeitimo vaiku ligos atvejais kai tu imi nedarbinguma. be teismo nutarties pakeitimo oficialaus, tavo veiksmai bus laikomi savivaldziavimu
QUOTE(Missy_A @ 2017 06 07, 14:16)
Mamai reikėtų pagaliau suaugti ir suprasti, kad jūsų abiejų keliai po skyrybų išsiskyrė, tačiau vaikai su savo tėvu ir mama nėra išsiskyrę, todėl turi teisę būti tiek su mama, tiek su tėvu. Gal ji taip keršija už jūsų antrą santuoką?
Kuom ji keršija, jeigu vaikai dukart savaitėje ir kas antrą savaitgalį su tėvu? Daugelis pasakytų kad ir taip jau labai dažnai. Kiti vaikai tėvą kartą į mėnesį mato ar net metuose, ir ne dėl mamos kaltės. Paveikslas jau dėliojasi, kad mama tiesiog nenori, jog jos sergantys vaikai būtų su jo kita žmona, o sirgtų savo namuose su tėvu. Jeigu jo namuose dar vienas mažas vaikas tai truputį nesuprantamas noras parsivest namo ligoniukų
Nelabai įsivaizduoju kaip namie žmona augina mažą vaiką, o vyras parsiveda dar du sergančius vaikus ir pasiėmęs biuletenį juos slaugo Keista situacija Ir tai kitai žmonai toks variantas tinka? Nebent ji prižiūrės visus tris o vyras jokio biuletenio neims o eis kaip ėjęs į darbą, todėl mama ir neleidžia vaikų sirgti jo namuose.Papildyta:
QUOTE(Missy_A @ 2017 06 07, 14:16)
Aha
Nu tik nereikia persistengt, nes sergantį vaiką tampyt per lauką iš namų į namus yra net ne pažeidimas, o nusikaltimas, gresiantis rimtomis komplikacijomis. Joks teismas nelieps sergančių vaikų tąsyt iš vietos į vietą.
GAILE*, visiškai sutinku su tavo nuomone, šituos visus reikalus turi teismas sudėlioti.
Tai vat būtent, nes matomai neperneša kitos moters. Čia asmeninės ambicijos, o ne vaikų interesų paisymas. Ir kažin kodėl vien dėl vaikų negalima susitarti gražiai, kad abi pusės būtų patenkintos? Kodėl vaikų tėvas turi imti biuletenį ir sėdėti su sergančiais savo vaikais jų motinos namuose, kai tuo tarpu jo kitas vaikas gal kelių savaičių ar pan.? Čia kaip pvz.
Žmogiškiau reikia į viską žiūrėti. Aš pati skiriuosi, bet vaikams stresą stengiamės sumažinti minimaliai, sūnui labai reikia tėvo, būna su juo beveik kas vakarą, ir aš tikrai vaiko nesisavinu. Nors pas mus su vyru buvo tikrai daug nuoskaudų santuokoje.
QUOTE(Raselėuogelė @ 2017 06 07, 18:11)
Paveikslas jau dėliojasi, kad mama tiesiog nenori, jog jos sergantys vaikai būtų su jo kita žmona, o sirgtų savo namuose su tėvu.
Tai vat būtent, nes matomai neperneša kitos moters. Čia asmeninės ambicijos, o ne vaikų interesų paisymas. Ir kažin kodėl vien dėl vaikų negalima susitarti gražiai, kad abi pusės būtų patenkintos? Kodėl vaikų tėvas turi imti biuletenį ir sėdėti su sergančiais savo vaikais jų motinos namuose, kai tuo tarpu jo kitas vaikas gal kelių savaičių ar pan.? Čia kaip pvz.
Žmogiškiau reikia į viską žiūrėti. Aš pati skiriuosi, bet vaikams stresą stengiamės sumažinti minimaliai, sūnui labai reikia tėvo, būna su juo beveik kas vakarą, ir aš tikrai vaiko nesisavinu. Nors pas mus su vyru buvo tikrai daug nuoskaudų santuokoje.
QUOTE(Missy_A @ 2017 06 07, 22:36)
GAILE*, visiškai sutinku su tavo nuomone, šituos visus reikalus turi teismas sudėlioti.
Tai vat būtent, nes matomai neperneša kitos moters. Čia asmeninės ambicijos, o ne vaikų interesų paisymas. Ir kažin kodėl vien dėl vaikų negalima susitarti gražiai, kad abi pusės būtų patenkintos? Kodėl vaikų tėvas turi imti biuletenį ir sėdėti su sergančiais savo vaikais jų motinos namuose, kai tuo tarpu jo kitas vaikas gal kelių savaičių ar pan.? Čia kaip pvz.
Žmogiškiau reikia į viską žiūrėti. Aš pati skiriuosi, bet vaikams stresą stengiamės sumažinti minimaliai, sūnui labai reikia tėvo, būna su juo beveik kas vakarą, ir aš tikrai vaiko nesisavinu. Nors pas mus su vyru buvo tikrai daug nuoskaudų santuokoje.
Tai vat būtent, nes matomai neperneša kitos moters. Čia asmeninės ambicijos, o ne vaikų interesų paisymas. Ir kažin kodėl vien dėl vaikų negalima susitarti gražiai, kad abi pusės būtų patenkintos? Kodėl vaikų tėvas turi imti biuletenį ir sėdėti su sergančiais savo vaikais jų motinos namuose, kai tuo tarpu jo kitas vaikas gal kelių savaičių ar pan.? Čia kaip pvz.
Žmogiškiau reikia į viską žiūrėti. Aš pati skiriuosi, bet vaikams stresą stengiamės sumažinti minimaliai, sūnui labai reikia tėvo, būna su juo beveik kas vakarą, ir aš tikrai vaiko nesisavinu. Nors pas mus su vyru buvo tikrai daug nuoskaudų santuokoje.
O tai gal ta moteris neperneša ne savo vaikų?
Mano atveju vaiko tėvas kai veždavosi jo sugyventinė mano vaiką šokdindavo,grubiai kalbėdavo,tėvas dirbti išvaro,o vaikas su svetima teta.Man vaikas skųsdavosi,kad nenori pas tą tetą važiuoti,ji negera,o anytėlė sakydavo,kad aš primokinu vaiką.
Įdomu būtų išgirsti kitą pusę,nes vyrai dažnai dideli melagiai,dažnai net pasiėmę vaikus numeta seneliams,ar sugyventinėms.Retas vyras,kuris su vaikais užsiima 24 val.per parą gamina,maitina,migdo,lavina,slaugo.
Dažnai ir iki skyrybų būna vienaip,po skyrybų pradeda viskas keistis.
Tie svetimi vaikai, kaip ten bebūtų, vis tiek yra 50% broliai ar sesės tavo vaikams. Na žodžiu sudėtinga situacija.
Linkiu kalbėtis ir ieškoti kompromiso dėl vaikų, o ne pasiduoti ambicijoms. Žinau, kad lengva pasakyti - sunku padaryti.
Linkiu kalbėtis ir ieškoti kompromiso dėl vaikų, o ne pasiduoti ambicijoms. Žinau, kad lengva pasakyti - sunku padaryti.
QUOTE(Missy_A @ 2017 06 08, 11:08)
Tie svetimi vaikai, kaip ten bebūtų, vis tiek yra 50% broliai ar sesės tavo vaikams. Na žodžiu sudėtinga situacija.
Linkiu kalbėtis ir ieškoti kompromiso dėl vaikų, o ne pasiduoti ambicijoms. Žinau, kad lengva pasakyti - sunku padaryti.
Linkiu kalbėtis ir ieškoti kompromiso dėl vaikų, o ne pasiduoti ambicijoms. Žinau, kad lengva pasakyti - sunku padaryti.
Tikrai taip,tik gaila,kad patys tėveliai palikdami vaikus sugyventinėms/naujoms žmonoms nežino kaip jos bendrauja,nes tuo metu dirba.Vargu ar imtų biuletenius ir parneštų mažiau pinigų į naują šeimą,kai nauja žmona su mažu vaiku sėdi namuose ir žiūrėti gali.Kai vaikai serga jokia kita teta taip "negydys",kaip mama,tėtis ir namų sienos.O kad svetimos moterys mylėtų buvusiųjų vaikus nuoširdžiai retenybė.
QUOTE(Missy_A @ 2017 06 07, 22:36)
GAILE*, visiškai sutinku su tavo nuomone, šituos visus reikalus turi teismas sudėlioti.
Tai vat būtent, nes matomai neperneša kitos moters. Čia asmeninės ambicijos, o ne vaikų interesų paisymas.
Tai vat būtent, nes matomai neperneša kitos moters. Čia asmeninės ambicijos, o ne vaikų interesų paisymas.
O kodėl turėtų pernešt, kas ji jai ta naujoji, ir kas ji jos vaikams? Ir galvojat kad naujoji tai jau alpsta iš laimės, kad jos vyras nuolat pas buvusią?
Kaip suprantu jai jau geriau kad vyras namo sergančius parsivestų, nei jis savo vaikus buvusios namuose slaugytų. Aš mamą pilnai suprantu ir vaikų interesus ji pilnai gina, neleisdama ligoniukų pas svetimą tetą sirgti, o tėvas paskui aiškins kaip jis slaugo ir rūpinasi, nors pats darbe. Ji nori kad vaikus žiūrėtų tėvas, o ne svetima moteris. Ir ji teisi. Apskritai nesuprantu sergančių vaikų tampymo iš vietos vietą ir joks daktaras tam nepritartų. O kad vyrui abi moterys savo salygas stato -tai jo paties problema, kai bus trečia su dar vienu vaiku iš viso neaišku kaip raitysis Papildyta:
QUOTE(Missy_A @ 2017 06 07, 22:36)
Kodėl vaikų tėvas turi imti biuletenį ir sėdėti su sergančiais savo vaikais jų motinos namuose, kai tuo tarpu jo kitas vaikas gal kelių savaičių ar pan.?
Kiekvienai mamai rūpi jos vaikai, o ne svetimi.
Papildyta:
QUOTE(Missy_A @ 2017 06 08, 11:08)
Tie svetimi vaikai, kaip ten bebūtų, vis tiek yra 50% broliai ar sesės tavo vaikams.
Pagal DNR tyrimų statistiką tas procentas gali būti daug mažesnis, kad jie apskritai broliai ir sesės
Bet jeigu taip ir yra, tai moteriai kitos moters ir BUVUSIO vyro vaikai- yra visai niekas ir visiškai svetimi. O vaikai paaugę patys nuspręs broliai jie, ar ne. Daugelyje tokių situacijų vieni kitų net nepažįsta ir pažint nenori.
QUOTE(Erikauzas @ 2017 06 08, 11:29)
Tikrai taip,tik gaila,kad patys tėveliai palikdami vaikus sugyventinėms/naujoms žmonoms nežino kaip jos bendrauja,nes tuo metu dirba.Vargu ar imtų biuletenius ir parneštų mažiau pinigų į naują šeimą,kai nauja žmona su mažu vaiku sėdi namuose ir žiūrėti gali.Kai vaikai serga jokia kita teta taip "negydys",kaip mama,tėtis ir namų sienos.O kad svetimos moterys mylėtų buvusiųjų vaikus nuoširdžiai retenybė.
Pritariu. Aš net neprašyčiau tėvo imti biuletenių ir būt su vaikais, jeigu jau tokios problemos ir sitacijoje figūruoja kita moteris. Nu nebent per stebuklą ji būtų mano gera drauge ir ja pasitikėčiau tiek, kad galėčiau patikėt savo vaikų sveikatą. Mano atveju taip nėra, nes mano vyro naujoji į mylinčią irgi niekaip nepanaši- vaikams nuvykus pas tėvą ji susikrauna daiktus, pasiima savo vaiką ir išvažiuoja pas savo mamą
QUOTE(Raselėuogelė @ 2017 06 08, 13:01)
Pritariu. Aš net neprašyčiau tėvo imti biuletenių ir būt su vaikais, jeigu jau tokios problemos ir sitacijoje figūruoja kita moteris. Nu nebent per stebuklą ji būtų mano gera drauge ir ja pasitikėčiau tiek, kad galėčiau patikėt savo vaikų sveikatą. Mano atveju taip nėra, nes mano vyro naujoji į mylinčią irgi niekaip nepanaši- vaikams nuvykus pas tėvą ji susikrauna daiktus, pasiima savo vaiką ir išvažiuoja pas savo mamą
O mane bandė įtikinti kaip pas tėvą ir jo draugę viskas liuks vaikui,kaip ten lepina,o man vaikas visai ką kitą pasakojo,iš vaiko tėvo pusės sakė vaikas meluoja,arba aš verčiu meluoti,aš net suabejojau vaiku,juk buvo 5m.galvoju,o gal taip nenori,teisme tai vadino vaiko svaičiojimais,nes aš nuteikinėju...Jau po teismo aš vaikui specialiai prieš važiuojant nupirkau naują telefoną(6m.) ir ką vaikas įrašė kaip tėvo draugė šaukia,visokiais žodžiais vadina mano vaiką,apie mane visokius negerus dalykus pasakoja vaikui(nors aš tos moters nepažįstu),paskui ramino,kad mamai nesakytų,susitaikytų,kad tai bus paslaptis jų ir kiekvienoje šeimoje taip nutinka,vidurį nakties pasiėmiau vaiką iš kito miesto,teko ir policijai įsikišti,nuo to karto jau daugiau nei 3 metai bijo bendrauti tiek su manimi tiek su vaiku,nes žino,kad įrašus panaudosiu jei reikės.Bet va girdžiu iš kitų kaip apie mane gražiai pletkauja ir ta jo draugė,alimentus moka(nors visiškai nemoka),vaiką slepiu,neleidžiu bendrauti,vargšas vaiko tėvas
Aš slaugyti tikrai neduočiau,nes puikiai žinau paliks savo draugei arba savo motinai.Anksčiau dar kai neturėjo draugės visiems skiesdavo kaip ima vaiką,prižiūri,nors prižiūrėdavo anyta,gamindavo,į lauką išvesdavo,o vaiko tėvas sakydavo AŠ,net anyta keletą rūbelių nupirko iš savo pensijos,o tas sako AŠ pirkau teisme
