Ar užteks garaže EPS150 kietumo polistireno?
6-7cm betonuotos grindys.
QUOTE(Juste8932 @ 2017 03 13, 22:21)
Sveiki. Su vyru statomes namą. Gavome rekomendaciją dėl statybinių medžiagų. Puikus vyrukas prekiauja statybinemis medžiagomis. Greitas aptarnavimas, kokybiškos medžiagos, platus asortimentas, geros kainos. Puikiai susidirbome. Vardas Mindaugas tel: 865502712. Rekomenduoju:)
Reklama


Sveiki. Dar kartą norėčiau grįžti prie polistirolo po rostverku temos.
Viena nuomonė - kad polistirolas turi būti minkštas (pvz.: EPS100) - grunto kilnojimuisi nuo šalčio kompensuoti.
Antra nuomonė - kad polistirolas turi būti kietas (XPS) - kad neįgertų drėgmės, tačiau dėl kietumo nėra jokios amortizacijos.
Ar yra praktikoje pasitaikę atvejų, kad grunto kilnojimasis iškeltų rostverką, dėl to, kad nebuvo padėtas polistirolas?
Kuo blogai, jeigu polistirolas po n metų suirs dėl drėgmės poveikio? Juk rostverkas neperduoda jokios apkrovos į gruntą ir nieko baisaus jei jis "kabos ore".
Ar turite kas kokių rimtų statybininkų patarimų, kurį produktą pasirinkti šioje vietoje? Naudoti sumuštinį (viršuje EPS o po juo XPS) nematau prasmės.
Beje pas mane gruntas - molis. Taigi nors ir bus įrengtas drenažas - drėgmes bus pakankamai.
Viena nuomonė - kad polistirolas turi būti minkštas (pvz.: EPS100) - grunto kilnojimuisi nuo šalčio kompensuoti.
Antra nuomonė - kad polistirolas turi būti kietas (XPS) - kad neįgertų drėgmės, tačiau dėl kietumo nėra jokios amortizacijos.
Ar yra praktikoje pasitaikę atvejų, kad grunto kilnojimasis iškeltų rostverką, dėl to, kad nebuvo padėtas polistirolas?
Kuo blogai, jeigu polistirolas po n metų suirs dėl drėgmės poveikio? Juk rostverkas neperduoda jokios apkrovos į gruntą ir nieko baisaus jei jis "kabos ore".
Ar turite kas kokių rimtų statybininkų patarimų, kurį produktą pasirinkti šioje vietoje? Naudoti sumuštinį (viršuje EPS o po juo XPS) nematau prasmės.
Beje pas mane gruntas - molis. Taigi nors ir bus įrengtas drenažas - drėgmes bus pakankamai.
O kokiu tikslu pats ruošies ji ten dėti? Dėl šilumos, ar kilojimo?
Šalčiui sulaikyt- manau per silpna priemone, lieka tik kilojimui....
Pakišom EPS 100, ir pamiršom....
Šalčiui sulaikyt- manau per silpna priemone, lieka tik kilojimui....
Pakišom EPS 100, ir pamiršom....
QUOTE(runchikas @ 2017 03 17, 09:37)
Sveiki. Dar kartą norėčiau grįžti prie polistirolo po rostverku temos.
Viena nuomonė - kad polistirolas turi būti minkštas (pvz.: EPS100) - grunto kilnojimuisi nuo šalčio kompensuoti.
Antra nuomonė - kad polistirolas turi būti kietas (XPS) - kad neįgertų drėgmės, tačiau dėl kietumo nėra jokios amortizacijos.
Ar yra praktikoje pasitaikę atvejų, kad grunto kilnojimasis iškeltų rostverką, dėl to, kad nebuvo padėtas polistirolas?
Kuo blogai, jeigu polistirolas po n metų suirs dėl drėgmės poveikio? Juk rostverkas neperduoda jokios apkrovos į gruntą ir nieko baisaus jei jis "kabos ore".
Ar turite kas kokių rimtų statybininkų patarimų, kurį produktą pasirinkti šioje vietoje? Naudoti sumuštinį (viršuje EPS o po juo XPS) nematau prasmės.
Beje pas mane gruntas - molis. Taigi nors ir bus įrengtas drenažas - drėgmes bus pakankamai.
Viena nuomonė - kad polistirolas turi būti minkštas (pvz.: EPS100) - grunto kilnojimuisi nuo šalčio kompensuoti.
Antra nuomonė - kad polistirolas turi būti kietas (XPS) - kad neįgertų drėgmės, tačiau dėl kietumo nėra jokios amortizacijos.
Ar yra praktikoje pasitaikę atvejų, kad grunto kilnojimasis iškeltų rostverką, dėl to, kad nebuvo padėtas polistirolas?
Kuo blogai, jeigu polistirolas po n metų suirs dėl drėgmės poveikio? Juk rostverkas neperduoda jokios apkrovos į gruntą ir nieko baisaus jei jis "kabos ore".
Ar turite kas kokių rimtų statybininkų patarimų, kurį produktą pasirinkti šioje vietoje? Naudoti sumuštinį (viršuje EPS o po juo XPS) nematau prasmės.
Beje pas mane gruntas - molis. Taigi nors ir bus įrengtas drenažas - drėgmes bus pakankamai.
QUOTE(runchikas @ 2017 03 17, 11:37)
Sveiki. Dar kartą norėčiau grįžti prie polistirolo po rostverku temos.
Viena nuomonė - kad polistirolas turi būti minkštas (pvz.: EPS100) - grunto kilnojimuisi nuo šalčio kompensuoti.
Antra nuomonė - kad polistirolas turi būti kietas (XPS) - kad neįgertų drėgmės, tačiau dėl kietumo nėra jokios amortizacijos.
Ar yra praktikoje pasitaikę atvejų, kad grunto kilnojimasis iškeltų rostverką, dėl to, kad nebuvo padėtas polistirolas?
Kuo blogai, jeigu polistirolas po n metų suirs dėl drėgmės poveikio? Juk rostverkas neperduoda jokios apkrovos į gruntą ir nieko baisaus jei jis "kabos ore".
Ar turite kas kokių rimtų statybininkų patarimų, kurį produktą pasirinkti šioje vietoje? Naudoti sumuštinį (viršuje EPS o po juo XPS) nematau prasmės.
Beje pas mane gruntas - molis. Taigi nors ir bus įrengtas drenažas - drėgmes bus pakankamai.
Viena nuomonė - kad polistirolas turi būti minkštas (pvz.: EPS100) - grunto kilnojimuisi nuo šalčio kompensuoti.
Antra nuomonė - kad polistirolas turi būti kietas (XPS) - kad neįgertų drėgmės, tačiau dėl kietumo nėra jokios amortizacijos.
Ar yra praktikoje pasitaikę atvejų, kad grunto kilnojimasis iškeltų rostverką, dėl to, kad nebuvo padėtas polistirolas?
Kuo blogai, jeigu polistirolas po n metų suirs dėl drėgmės poveikio? Juk rostverkas neperduoda jokios apkrovos į gruntą ir nieko baisaus jei jis "kabos ore".
Ar turite kas kokių rimtų statybininkų patarimų, kurį produktą pasirinkti šioje vietoje? Naudoti sumuštinį (viršuje EPS o po juo XPS) nematau prasmės.
Beje pas mane gruntas - molis. Taigi nors ir bus įrengtas drenažas - drėgmes bus pakankamai.
polistirolas tik kilnojimui nes per polius vistiek pastovi 6 laipsniu temperatura is zemes i rostverka eis simtmeciais

Dauauguma vis dar renkasi polinius pamatus su rostverku, bet šioje konstrukcijoje labai sunku išspręsti šilumos tiltelius, o nedarant šildomų grindų ties sienos ir grindų jungtimi gali ir pelėsiai susidaryti.
Šiuolaikiniams namams manau optimalesnis pasirinkimas yra plokštuminis pamatas, jis ekonomiškesnis, tik dėl žinių trūkumo jo vengiama dažniausiai. Mūriniams namams tik reikėtu sustiprinto varianto, įdedu pavyzdį kaip tai turėtu atrodyti ir kaip veikia.
https://www.youtube....h?v=ga5gS2BgFGM (truputi trumpesnis filmukas)
https://www.youtube....h?v=zUlQzgCUDHw (Daugiau komentarų ir tikras vaizdas)
Šiuolaikiniams namams manau optimalesnis pasirinkimas yra plokštuminis pamatas, jis ekonomiškesnis, tik dėl žinių trūkumo jo vengiama dažniausiai. Mūriniams namams tik reikėtu sustiprinto varianto, įdedu pavyzdį kaip tai turėtu atrodyti ir kaip veikia.
https://www.youtube....h?v=ga5gS2BgFGM (truputi trumpesnis filmukas)
https://www.youtube....h?v=zUlQzgCUDHw (Daugiau komentarų ir tikras vaizdas)
[quote=TomasJonas,2017 03 18, 09:51]
Dauauguma vis dar renkasi polinius pamatus su rostverku, bet šioje konstrukcijoje labai sunku išspręsti šilumos tiltelius, o nedarant šildomų grindų ties sienos ir grindų jungtimi gali ir pelėsiai susidaryti.
Šiuolaikiniams namams manau optimalesnis pasirinkimas yra plokštuminis pamatas, jis ekonomiškesnis, tik dėl žinių trūkumo jo vengiama dažniausiai. Mūriniams namams tik reikėtu sustiprinto varianto, įdedu pavyzdį kaip tai turėtu atrodyti ir kaip veikia.
Statant rastini, karkasini, sip arba is akyto betono nama uztenka pakelti grindis bent 20cm. Ir taip uzdaryti visus salcio tiltelius pigiausiom sanaudom.
Tokiai konstrukcijai manau visiskai nebutina sildinti rostveko uztektu tik polistirolio po rostverku amortizacijai.
Dauauguma vis dar renkasi polinius pamatus su rostverku, bet šioje konstrukcijoje labai sunku išspręsti šilumos tiltelius, o nedarant šildomų grindų ties sienos ir grindų jungtimi gali ir pelėsiai susidaryti.
Šiuolaikiniams namams manau optimalesnis pasirinkimas yra plokštuminis pamatas, jis ekonomiškesnis, tik dėl žinių trūkumo jo vengiama dažniausiai. Mūriniams namams tik reikėtu sustiprinto varianto, įdedu pavyzdį kaip tai turėtu atrodyti ir kaip veikia.
Statant rastini, karkasini, sip arba is akyto betono nama uztenka pakelti grindis bent 20cm. Ir taip uzdaryti visus salcio tiltelius pigiausiom sanaudom.
Tokiai konstrukcijai manau visiskai nebutina sildinti rostveko uztektu tik polistirolio po rostverku amortizacijai.
Kas čia per nesąmonė 
Na gal seisminio aktyvumo zonose ir aktualu. Bet šiaip... Daryti pakeliamą reguliuojamą plokštę, kuri beje šalčio tiltų pilna, mūsuose nėra poreikio. Jei darai gerai tai iš pirmo karto lygiai.
Tomai man regis jūsų video pavyzdys nėra geras plokštuminių pamatų reklamai. Video pristatoma visai kita technologija.
Video nutyli, ką daryt su komunikacijomis kai platformą kelia/tiesina.

Na gal seisminio aktyvumo zonose ir aktualu. Bet šiaip... Daryti pakeliamą reguliuojamą plokštę, kuri beje šalčio tiltų pilna, mūsuose nėra poreikio. Jei darai gerai tai iš pirmo karto lygiai.
Tomai man regis jūsų video pavyzdys nėra geras plokštuminių pamatų reklamai. Video pristatoma visai kita technologija.
Video nutyli, ką daryt su komunikacijomis kai platformą kelia/tiesina.
QUOTE(TomasJonas @ 2017 03 18, 09:51)
Dauauguma vis dar renkasi polinius pamatus su rostverku, bet šioje konstrukcijoje labai sunku išspręsti šilumos tiltelius, o nedarant šildomų grindų ties sienos ir grindų jungtimi gali ir pelėsiai susidaryti.
Šiuolaikiniams namams manau optimalesnis pasirinkimas yra plokštuminis pamatas, jis ekonomiškesnis, tik dėl žinių trūkumo jo vengiama dažniausiai. Mūriniams namams tik reikėtu sustiprinto varianto, įdedu pavyzdį kaip tai turėtu atrodyti ir kaip veikia.
https://www.youtube....h?v=ga5gS2BgFGM (truputi trumpesnis filmukas)
https://www.youtube....h?v=zUlQzgCUDHw (Daugiau komentarų ir tikras vaizdas)
Šiuolaikiniams namams manau optimalesnis pasirinkimas yra plokštuminis pamatas, jis ekonomiškesnis, tik dėl žinių trūkumo jo vengiama dažniausiai. Mūriniams namams tik reikėtu sustiprinto varianto, įdedu pavyzdį kaip tai turėtu atrodyti ir kaip veikia.
https://www.youtube....h?v=ga5gS2BgFGM (truputi trumpesnis filmukas)
https://www.youtube....h?v=zUlQzgCUDHw (Daugiau komentarų ir tikras vaizdas)
Norėjau parodyti ne tai, kad reguliuojama. O sistema stipri, nereikia dviejų sluoksnių armatūros, betono nedaug, darbo nėra daug. Panašų dariausi, plotas pamato ~100m2, betono sunaudojau ~16m3. Po visu plotu ištisai dėjau dar 15cm apšiltinimo. Jokių lyginimui varžtų nedėjau. O dėl kilojimo pamato, tai dauguma man atrodo to labiausiai bijo ką reikės daryti, jei bent kiek toks pamatas sėstu kažkada. Esmė, kad įmanoma su domkratais pakelti, išlyginti...
Po pamatu 15cm EPS? Ne per mažai? Ar dar bus šiltinama?
Technologijų yra įvairių. O video tai dideli šalčio tiltai ties perimetru ir ten kur nėra eps. Ten manau idėja būtent dėl galimybės koreguoti. Padoriai pagrindą padarius tai nereiks reguliuoti. O susėsti galo ir poliai ir juostiniai. Netgi plokštė mažiau šansų turi. Ne čia jos privalumas juk. Plokštuminis pamatas geras dėl galimybės visiškai izoliuoti nuo kontakto su gruntu. Bet 15cm EPS skamba įdomiai.
Technologijų yra įvairių. O video tai dideli šalčio tiltai ties perimetru ir ten kur nėra eps. Ten manau idėja būtent dėl galimybės koreguoti. Padoriai pagrindą padarius tai nereiks reguliuoti. O susėsti galo ir poliai ir juostiniai. Netgi plokštė mažiau šansų turi. Ne čia jos privalumas juk. Plokštuminis pamatas geras dėl galimybės visiškai izoliuoti nuo kontakto su gruntu. Bet 15cm EPS skamba įdomiai.
QUOTE(TomasJonas @ 2017 03 18, 13:19)
Norėjau parodyti ne tai, kad reguliuojama. O sistema stipri, nereikia dviejų sluoksnių armatūros, betono nedaug, darbo nėra daug. Panašų dariausi, plotas pamato ~100m2, betono sunaudojau ~16m3. Po visu plotu ištisai dėjau dar 15cm apšiltinimo. Jokių lyginimui varžtų nedėjau. O dėl kilojimo pamato, tai dauguma man atrodo to labiausiai bijo ką reikės daryti, jei bent kiek toks pamatas sėstu kažkada. Esmė, kad įmanoma su domkratais pakelti, išlyginti...