QUOTE(Kitokia9 @ 2017 02 23, 17:11)
viena pasiūlė orientuodamasi į kokybę, ekonomiškumą ir komfortą, kitas - kokybę ir kainą. Šioje situacijoje būtent, "ženysiuos" su šaldytuvu 10-iai metų, kaina kaip ir turi įtakos (visi norim pigiau), su šaldytuvu nemiegosiu toje pačioje patalpoje, bet kas žino kur aš jį nukišti sugalvosiu, paskui nedaklijuosiu pinigų, kad taptų tylesnis
taip, yra pirkėjų, kuriems pirmoje vietoje prekės kaina ir gražūs skaičiukai specifikacijoje, mano atveju "nesu tokia turtinga, kad pirkti pigų daiktą ir skūpas moka 2 kartus", jau geriau luktersiu ir dadėsiu.
Faktai kaip ir teisingi, bet su akcentais yra problemų. Šių šaldytuvų esminiai skirtumai yra kaina, energijos klasės ir triukšmingumas.
Kaina visiems suprantamas dalykas, šiuo atveju skirtumas ženklus.
Energijos klasės - vieta, kurioje nemąstančiam pirkėjui galima priburti. Pasižiūrėjus į konkrečias sąnaudas (ne į pliusiukus prie A raidės) pasidaro aišku, kad kainos skirtumo tas taupusis šaldytuvas niekada neatpirks.
Lieka
triukšmingumas. Čia ir yra įdomiausia vieta. Jei pagalvosite, suprasite kad kalbėdami apie šaldytuvus, kalbame apie
ypač mažą triukšmo lygį (35-41 dB). Tai, vadinama "
labai triukšmingu šaldytuvu" gali būti ir "
be galo tyli indaplovė". Ir jie stovės šalia... labai graži erdvė iš pirkėjo gauti daugiau pinigų ar ne? Realiame kasdieniame gyvenime šaldytuvo Jūs nei negirdite, jei neatkreipiate dėmesio konkrečiai į jį - bendras dienos triukšmo fonas maskuoja tokį nežymų triukšmo lygį. Lieka naktis. Jei nesiruošiate virtuvėje miegoti, Jums tai nesvarbu.
Išvada tokia: jei Jūsų pinigai "auga ant medžių", pirkite "patį, patį su viskuo" ir nesukite galvos. Kitu atveju verta pamąstyti, nes čia negalioja priežodis apie mokėjimą du kartus - abu prietaisai kokybiški ir geri.
