Pabėgėliai

#241
QUOTE(Nastya @ 2017 01 29, 23:14)
VYRIAUSYBE IR TOLIAU VYKDYS PREZIDENTO ĮSAKĄ
Krašto saugumo departamentas sekmadienio rytą paskelbė pranešimą, kad minėtas teisėjos A.Donnelly sprendimas iš esmės neturės įtakos D.Trumpo įsako vykdymui, nes tai palietė tik nedidelę keliautojų dalį – tuos, kurie grįždami patyrė nepatogumų dėl saugumo procedūrų. Stephenas Milleris, vyresnysis Baltųjų rūmų patarėjas taip pakomentavo šią situaciją: „Niekas Bruklino teisėjos sprendime netrukdo ar nedraudžia vykdyti prezidento vykdomąjį įsaką, kuris visas ir visiškai lieka galioti“.

Taip pat, JAV mažiausiai 120 dienų stabdoma visa pabėgėlių perkėlimo programa "kol bus nustatytos naujos griežtos patikrinimo taisyklės". O "Konkrečiai pabėgėliams iš Sirijos bus draudžiama patekti į JAV neribotą laiką, kol prezidentas pats paskelbs, kad jie nebekelia pavojaus." Nu, o ką. Teisingai. Gal neprisileis kokių papuola "specialistų"  ax.gif


Labiausiai apsisaugoti gali mažindama ten savo įtaką ir ginkluotę. Bet uždariusi sienas pabėgėliams, siųs dar daugiau ten savo bombų. Tai teroro niekaip neišvengs.
Atsakyti
#242
QUOTE(mjforever @ 2017 01 29, 22:24)
Tai teroro niekaip neišvengs.
Kolkas terorų neišvengia tolerantiškoji europa, plačiausiai atvėrusi duris.
Atsakyti
#243
QUOTE(Nastya @ 2017 01 29, 23:31)
Kolkas terorų neišvengia tolerantiškoji europa, plačiausiai atvėrusi duris.

nemažiau to teroro ir ten, kur durys visai neatvertos. Tiesiog vyksta globalus teroristų karas.
Atsakyti
#244
QUOTE(mjforever @ 2017 01 29, 22:36)
nemažiau to teroro ir ten, kur durys visai neatvertos. Tiesiog vyksta globalus teroristų karas.

O jūsų siūlymas? Atvert duris ir maitinti marcipanais, rengti firmiškai ir įteikti naujausius smartfonus, mainais į tai, kad nebombintų? biggrin.gif
Atsakyti
#245
Trumpas šiandien atleido tą prokurorę biggrin.gif
Atsakyti
#246
QUOTE(Nastya @ 2017 01 31, 10:32)
Trumpas šiandien atleido tą prokurorę  biggrin.gif

šaunuolis
Atsakyti
#247
D. Trumpui – antausis: naujausi užmojai gali ir neišdegti: "Federalinis teisėjas iš Sietlo laikinai blokavo prezidento Donaldo Trumpo įsaką, draudžiantį patekti į Jungtines Amerikos Valstijas septynių musulmoniškų šalių piliečiams. JAV apygardos teisėjas Jamesas Robertas [iš teisų tai James Robart], kurį 2003 metais paskyrė prezidentas George’as Bushas, laikinai sustabdė D. Trumpo administracijos apribojimus, nurodydamas, kad draudimas nedelsiant būtų sustabdytas visoje šalyje. Per kelias valandas nuo nutarimo priėmimo, valdžios pareigūnai nurodė oro linijoms pradėti leisti skristi keleiviams, kuriems anksčiau buvo draudžiama tai daryti, pranešė „New York Times“."
Toliau vyksta kova tarp JAV teismų sistemos ir Baltųjų Rūmų vykdomosios valdžios...

Apie pabėgelius į Europą buvo puikus Huffington Post straipsnis: konkrečios istorijos 4 šalyse (Niger, Italy, Turkey, Germany), interaktyviai inovatyvus, parodantis, kad tai yra milžiniškas VERSLAS NUSIKALSTAMOMS grupuotėms ir Afrikoje, ir Europoje... The 21st Century Gold Rush
Kas nesupranta angliškai - rusiškai Золотая лихорадка XXI века. Кто и как зарабатывает на глобальном кризисе беженцев /nebeinteraktyviai, tiesiog tekstu, ir dar reikia būti užsiprenumeravus.../
Apie Vokietiją: "The Crisis Goes Corporate. <..> Germany’s decision to accept more refugees than any other European nation was not strictly altruistic. A desire to atone for the sins of World War II was certainly part of the calculus, but Merkel and others also saw refugees as an answer to one of the greatest problems threatening Germany’s future: catastrophic demographic decline. Germany is one of the oldest countries in the world. By 2050, the number of people under the age of 15 is poised to fall to 13 percent. Given the high costs of Germany’s welfare state, it is facing a labor shortage of existential proportions. Here, all of a sudden, were hundreds of thousands of people, more than half of them under the age of 25, clamoring to build new lives in Germany. The CEO of Daimler described migrants as an “economic miracle.”
The reality is somewhat more complicated. <.....> And so the refugee crisis is, for Germany, a high-risk, high-reward proposition. If the public is prepared to pour billions into education and training, and to support refugees during an integration process that could take years, it could secure Germany’s future as the economic powerhouse of Europe for years to come. But if Germans get cold feet, if its current flirtation with nativism hardens into policy, that future becomes smaller and bleaker..

Tautų kraustymosi iki 2050-ųjų prognozė. Straipsnis, leidžiantis suprasti dabartines tendencijas ir Europos problemas.
"Europa apsupties žiede

Didžiausią demografinį spaudimą Vakarų Europai šiuo metu daro 52 valstybės, kuriose iš viso yra 1,4 mlrd. gyventojų. Toms valstybėms būdingas akį rėžiantis santykis tarp jaunimo ir pagyvenusių žmonių. Vienam tūkstančiui 55–59 metų vyrų, netrukus išeisiančių į pensiją, tenka nuo 3 iki 7 tūkst. 15–19 metų jaunuolių, kuriems nėra jokių darbo vietų. Vokietijoje toks santykis visai kitoks: 1 tūkst. priešpensinio amžiaus vyrų tenka 660 jaunuolių.

Daugumoje iš tų 52 valstybių prievarta tampa nuolatiniu gyvenimo veiksniu. Jaunimas verbuojamas į pilietiniuose karuose kovojančias kariuomenes. Potencialūs ekonominiai migrantai atsiduria karo veiksmų zonose – tai papildomas argumentas prašant pabėgėlio statuso Europoje. Dėl šios priežasties senimo ir jaunimo santykį dar galima vadinti karo indeksu.

<..>Jau 2009 m. 38 proc. tos zonos gyventojų norėjo emigruoti, dabar tokių yra apie 40 proc. Apskritai į Europą šiuo metu norėtų persikelti 400 mln. žmonių, iki 2050 m. šis skaičius gali siekti 850 mln. Jeigu tai įvyktų, Europa rasiniu požiūriu taptų panaši į Braziliją, tik vyrautų ne katalikybė, o islamas. Jeigu tas fantastiškas tautų kraustymasis įvyktų, Afrikoje vis tiek gyventų 350 mln. žmonių daugiau nei dabar – be jokios vilties emigruoti."
Atsakyti
#248
Lenkija atsisakė priimti 10 našlaičių iš Alepo. good.gif
Atsakyti
#249
Skamba visa JAV žiniasklaida: iš apeliacinio teismo – griežtas „ne“ D. Trumpo užmojams: "JAV federalinis apeliacinis teismas sekmadienį atmetė Teisingumo departamento prašymą nedelsiant atstatyti prezidento Donaldo Trumpo įsaką, draudžiantį kai kurių šalių piliečiams atvykti į JAV."
D.Trumpas – ne visagalis: JAV Apeliacinis teismas atmetė skundą dėl migracinių suvaržymų įsako sustabdymo
Na ką, kova tęsiasi. Teismų sistema JAV - tai ne kokia nors Putino marionetė Rusijoje. Ten teisėjai yra iš tiesų nepriklausomi. Ir įstatymai JAV galioja netgi Prezidentams. Bus gera pamoka patirties dirbti valstybiniame poste nei vienos dienos neturinčiam arogantiškam Trump'ui, kuris dar drįsta žeminti federalinio lygio teisėjus ("so-called judge"). Konstitucinė krizė vis artėja... ax.gif
Atsakyti
#250
QUOTE(Delfine @ 2017 02 05, 12:29)
Skamba visa JAV žiniasklaida: iš apeliacinio teismo – griežtas „ne“ D. Trumpo užmojams: "JAV federalinis apeliacinis teismas sekmadienį atmetė Teisingumo departamento prašymą nedelsiant atstatyti prezidento Donaldo Trumpo įsaką, draudžiantį kai kurių šalių piliečiams atvykti į JAV."
D.Trumpas – ne visagalis: JAV Apeliacinis teismas atmetė skundą dėl migracinių suvaržymų įsako sustabdymo
Na ką, kova tęsiasi. Teismų sistema JAV - tai ne kokia nors Putino marionetė Rusijoje. Ten teisėjai yra iš tiesų nepriklausomi. Ir įstatymai JAV galioja netgi Prezidentams. Bus gera pamoka patirties dirbti valstybiniame poste nei vienos dienos neturinčiam arogantiškam Trump'ui, kuris dar drįsta žeminti federalinio lygio teisėjus ("so-called judge"). Konstitucinė krizė vis artėja...  ax.gif


Tai jei jau rašote, rašykit iki galo:

...o ankstų sekmadienio rytą Apeliacinis teismas skundą atmetė. D.Trumpo įsakas bent laikinai lieka negaliojantis.

Valstybės departamentas nurodė, kad vizas turintiems Irano, Irako, Libijos, Somalio, Sudano, Sirijos ir Jemeno piliečiams ir vėl leidžiama keliauti į JAV, jei jų kelionės dokumentai nebuvo „fiziškai atšaukti“. O vizos buvo panaikintos - dėl prezidento įsako vizos buvo panaikintos apie 60 tūkst. žmonių, minėtų septynių šalių piliečių. Tuo tarpu vienas Teisingumo departamento advokatas sakė, kad buvo atšaukta apie 100 tūkst. vizų.

Taigi leidžiama keliauti tik turintiems vizas. Nieko neparašyta apie tai ar bus išduodamos vizos kitiems.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Nastya: 05 vasario 2017 - 12:43
#251
QUOTE(Nastya @ 2017 02 05, 13:42)
Tai jei jau rašote, rašykit iki galo:

...o ankstų sekmadienio rytą Apeliacinis teismas skundą atmetė. D.Trumpo įsakas bent laikinai lieka negaliojantis.

Valstybės departamentas nurodė, kad vizas turintiems Irano, Irako, Libijos, Somalio, Sudano, Sirijos ir Jemeno piliečiams ir vėl leidžiama keliauti į JAV, jei jų kelionės dokumentai nebuvo „fiziškai atšaukti“. O vizos buvo panaikintos - dėl prezidento įsako vizos buvo panaikintos apie 60 tūkst. žmonių, minėtų septynių šalių piliečių. Tuo tarpu vienas Teisingumo departamento advokatas sakė, kad buvo atšaukta apie 100 tūkst. vizų.

Taigi leidžiama keliauti tik turintiems vizas. Nieko neparašyta apie tai ar bus išduodamos vizos kitiems.

Viską iki galo galima visuomet pasiskaityti pagal pateikiamą nuorodą, nematau reikalo perspausdinti viso straipsnio. Pateikiu tik ESMĘ. Prie ko čia niuansai apie vizas? Prie ko čia skaičiai apie anuliuotas vizas? Akivaizdu, kad tamsta esmės net nesuprantate.
Trump'o įsaką (kurio detales neaišku kam pateikiate) teisinėmis priemonėmis atmetė ne tik federalinis teisėjas iš Sietlo, nurodydamas, kad tai galioja visos šalies mastu (vakardienos naujiena, herojus James Robart), bet ir apeliacinis teismas (šiandienos naujiena). Trump'o įsako galiojimas sustabdytas. O kol sustabdytas, tol vėl žmonės įvažiuoja, kaip ir anksčiau, iki to įsako paskelbimo.
Kova dar nesibaigė. Dar tęsis.
Bet esmė tame, kad JAV teismų sistema neleidžia vykdomajai valdžiai nesilaikyti įstatymų.
Rytoj bus vėl nagrinėjimas. Kaip supratau, JAV Teisingumo Departamentas bandys įrodyti, kad federalinis teisėjas negalėjo sustabdyti įsako visoje šalyje, tuo tarpu oponuojanti šalis - kad Trump'o įsakas neturi adekvataus teisinio pagrindo (religinė diskriminacija, nėra nei vieno teroro akto įvykdyto JAV teritorijoje piliečių iš nurodytų 7 šalių nuo pat 1975 m. iki dabar, etc.).
Atsakyti
#252
QUOTE(Nastya @ 2017 02 04, 18:14)
Lenkija atsisakė priimti 10 našlaičių iš Alepo.  good.gif


Kaip našlaičiai vaikai gali kelti pavojų šalies saugumui? unsure.gif
Atsakyti