Nereikia net tokių giliai religingų šalių. Pvz. Turkija, kuri dar visai neseniai buvo labai vakarietiška, kaip musulmoniška šalis. Su kiekviena diena tai keičiasi. Jei anksčiau didesnioji dalis moterų gatvėse nedengė plaukų (o kai kuriose vietose, pvz. valdžios institucijose tai apskritai buvo uždrausta), dabar net pradėtos rengti "Kukliosios mados savaitės". Nei kiek nenustebčiau, jei hijabas taps privalomu.
ne taip lengva nuo mažens kaltas taisykles išmesti iš galvos. Ten gi kuris laikas su ginklu įsodinama meilė alahui. Ir atvykus čia dar tie prietarai kurį laiką persekioja.
O bet tačiau atsiranda ir kita problema-akstinas tos atributikos laikytis. Buvo toks didelis pasaulinio džihado strategas propagandistas, skelbęs, kad pavieniais teroro aktais reikia europiečius nuteikti prieš musulmonus, kad ta europiečių neapykanta musulmonus sutelktų ir suvienytų dideliam ir lemiamam mūšiui prieš kitatikius. Kažkas panašaus ir vyksta. Pavienių bukagalvių išpuolius ištransliuoja plačiausiais frontais, žmonių nusiteikimas ir atskirtis gilėja. Iš šito forumo irgi matyti. Juk Putinas su savo militarizmu kelia žymiai didesnę žalą žmonėms, naikinamos valstybės ir miestai. Bet žiniasklaida pateikia taip, kad daugiau žalos padaro tie pavieniai teroristiniai atvejai, ir mūsų SM forumo mergelės katutėmis ploja dėl bet kokios Merkel, tramdančios Putiną, nesėkmės.
Apie Turkiją kalbėdama jūs tik pritariat man, kad tai ne visuotinės, o sektantiškų politinių partijų vertybės.
Tai va va, pirmieji bent jau aiškūs: užsidedi hijabą, nevaikštai viena, pagarbini Alachą ir ramu, o su tais pastaraisiais, tai niekada nežinai kokią naują debilišką nesąmonę išmąstys, nenuspėjami kaip ligoniai.
Papildyta:
tramdytoja
jinai gal arabus savo prisikviestus ant Putino užleis? Ji ir nusmukdė Europą!!! bijodama dėl savo šikinės, nes jei JAV paviešintų nutekintus pokalbius, tai jai šakiai būtų, matyt elektros kėdė atnaujinta taptų. Jai jos šikinė žymiai brangesnė nei visa Europa. Tokia karti tiesutė, draugute
O bet tačiau atsiranda ir kita problema-akstinas tos atributikos laikytis. Buvo toks didelis pasaulinio džihado strategas propagandistas, skelbęs, kad pavieniais teroro aktais reikia europiečius nuteikti prieš musulmonus, kad ta europiečių neapykanta musulmonus sutelktų ir suvienytų dideliam ir lemiamam mūšiui prieš kitatikius. Kažkas panašaus ir vyksta. Pavienių bukagalvių išpuolius ištransliuoja plačiausiais frontais, žmonių nusiteikimas ir atskirtis gilėja. Iš šito forumo irgi matyti. Juk Putinas su savo militarizmu kelia žymiai didesnę žalą žmonėms, naikinamos valstybės ir miestai. Bet žiniasklaida pateikia taip, kad daugiau žalos padaro tie pavieniai teroristiniai atvejai, ir mūsų SM forumo mergelės katutėmis ploja dėl bet kokios Merkel, tramdančios Putiną, nesėkmės.
Apie Turkiją kalbėdama jūs tik pritariat man, kad tai ne visuotinės, o sektantiškų politinių partijų vertybės.
Norite pasakyti, kad jeigu visi europieciai juos sutiktu kaip pukuotukai, musulmonai nesikabinetu prie moteru, darniai kibtu i darbus ir nereikalautu dideliu pasalpu, ir savaime suprantama, pamirstu alacha, moterys lakstytu be maisu, skareliu ir t.t. Ju nusistatymus musu poziuris mazai itakoja. Jie net pabegeliu stovyklose tarpusavyje pliekiasi, negali gyventi su kuo nors nekariaudami, o viso pasaulio atvertimas i islama- ju tikslas, neziurint i tai, ar taikiai juos priima kitatikiai, ar ne. Jus uzmerkiate akis pries tai, musulmoniskas pasaulis stipriai radikalizuojasi. Ir as kaip pagrindine priezasti matau vakaru isikisima, po kurio viskas pradejo ristis zemyn. Niekas nepaneigs, kad musulmoniskas pasaulis buvo pazenges i siuolaikisko gyvenimo puse. O diktatoriu ten reikia, kad suvaldytu destruktyvias, fanatiskas jegas ir tarpusavio pjautynes. Tai kodel tiek metu niekas is vakarieciu nepajegia sunaikinti ISIS ir kitu fanatiku grupuociu? Tegul rusai ir brutaliai elgiasi, bet manau, kad sugrazinus Asadui valdzia visoje Sirijoje, ten butu kur kas stabiliau ir salis vystytusi pazangesne kryptimi, nei laimejus neaiskiems fanatiskiems sukileliams. Kad butent vakarieciai su savo isikisimais, revoliuciju remimais ir fanatiku apginklavimais paverte tas salis i pragara, kad del to ten zuvo daugiau zmoniu nei nuo rusu bombu, tai jus nematote.
jeigu ta padėtis keičiasi, tiek pas mus, tiek arabų pasauly, tai nė tradicija nė vertybė. Iki valdžią uzurpavo sektantai, buvo ( skirtingose šalyse skirtingai) netgi labai pažangi visuomenė. Irakas net UNESCO apdovanojimą buvo gavęs už sparčiai besivystantį švietimą, už draudimą mergaitėms eiti į mokyklą buvo baudžiama kalėjimu, visos lygiomis teisėmis dirbo. Tik ko norėti iš tokių giliai religingų šalių, jei amerikoje, demokratijos vėliavoje, tik ~1960 metais buvo uždrausta rasinė diskriminacija viešose vietose, darbe.
Dėsninga, kai ekonomika tragiška, nėra darbo, moterys nebekonkuruoja su vyrais. Ir pas mus tas pats.
Ir šiaip, mokslininkai jau yra atlikę tyrimus ir padarę išvadas: kur mažiau religijos, ten daugiau moralės. Pas mus irgi ateina gūdūs laikai, Karbauskis moters reprodukcines galimybes reguliuoja su vyskupais.
Jus neatsakete i PIlango klausimus. Apie tai kaip ten Irake buvo pries 50 metu man neberupi. Man rupi kokie zmones atvaziuoja i Europa dabar ir kaip tai pakeis mano gyvenima. As jums eilini syki palinkesiu nuvaziuoti i ES miesta, kuriame daug imigrantu ir prasieiti ten su sijonu. Labai greitai isgaruos visos fantazijos apie tai, kad visi vienodi ir visi gyvena seima, darbu ir ideju laisve.
Dėsninga, kai ekonomika tragiška, nėra darbo, moterys nebekonkuruoja su vyrais. Ir pas mus tas pats.
Ir šiaip, mokslininkai jau yra atlikę tyrimus ir padarę išvadas: kur mažiau religijos, ten daugiau moralės. Pas mus irgi ateina gūdūs laikai, Karbauskis moters reprodukcines galimybes reguliuoja su vyskupais.</p></div></blockquote><p>Jus neatsakete i PIlango klausimus. Apie tai kaip ten Irake buvo pries 50 metu man neberupi. Man rupi kokie zmones atvaziuoja i Europa dabar ir kaip tai pakeis mano gyvenima. As jums eilini syki palinkesiu nuvaziuoti i ES miesta, kuriame daug imigrantu ir prasieiti ten su sijonu. Labai greitai isgaruos visos fantazijos apie tai, kad visi vienodi ir visi gyvena seima, darbu ir ideju laisve. </p>
o kaip jums atrodo, LT korupcija, vagystės, sukčiavimai, mokesčių vengimas, chuliganiškas elgesys kelyje, gėrimas, vaikžudystės yra tradicija ? vertybė?
Alepe per penkerius metus ir devynis mėnesius trukusias kautynes žuvo 400 tūkst. žmonių
Skaitykite daugiau: http://pasaulis.lryt...utm_medium=Copy
nėra vienos priežasties, kodėl taip atsitiko. Vien tik vakarų įsikišimą kaltinti čia neteisinga. Pagal mokslininkų tyrimus, statistiką, pilietiniai karai kyla daugiausia ten, kur yra žmonių perteklius. Daugiau žmonių negu duonos. Tie pertekliniai žmonės tampa pertekliniais kariais. tada pretekstu pliektis tampa bet kas.
o kaip jums atrodo, LT korupcija, vagystės, sukčiavimai, mokesčių vengimas, chuliganiškas elgesys kelyje, gėrimas, vaikžudystės yra tradicija ? vertybė?postsovietinio mentaliteto dalis, smurtines visuomenes pasekmes. Galime siaip vadinti kaip norime, bet faktas, kad taip yra. Jus man galite atskaityti paskaitele apie tai kaip vakarieciai del visko kalti ir Irakas buvo geresne salis uz Svedija, bet tai nieko nepakeis. Galite tai vadinti tradicija, kultura, vertybe, vakarieciu kalte, kaip tik norite. Faktas, kad mentalitetas skiriasi ir ju atvezta kultura pirmiausiai palies moteris. Vyrams nebus didelio skirtumo.
Skaitykite daugiau: http://pasaulis.lryt...utm_medium=Copy
Na va. Kodel neparasete, kiek zuvo per rusu bombardavimus Jeigu skaiciai teisingi, tai akivaizdu, kad varymas ant rusu - tik propoganda. Kita vertus, sunku isivaizduoti-viename mieste beveik puse milijono zuvusiu
"Aleppo (/əˈlɛpoʊ/; Arabic: ﺣﻠﺐ / ALA-LC: Ḥalab, IPA: [ˈħalab]) is a city in Syria, serving as the capital of the Aleppo Governorate, the most populous Syrian governorate.[5] With an official population of 2,132,100 (2004 census), Aleppo was the largest Syrian city before the Syrian Civil War; however, now Aleppo is likely the second-largest city in Syria after the capital Damascus" Šaltinis: https://en.wikipedia.org/wiki/Aleppo
O bet tačiau atsiranda ir kita problema-akstinas tos atributikos laikytis. Buvo toks didelis pasaulinio džihado strategas propagandistas, skelbęs, kad pavieniais teroro aktais reikia europiečius nuteikti prieš musulmonus, kad ta europiečių neapykanta musulmonus sutelktų ir suvienytų dideliam ir lemiamam mūšiui prieš kitatikius. Kažkas panašaus ir vyksta. Pavienių bukagalvių išpuolius ištransliuoja plačiausiais frontais, žmonių nusiteikimas ir atskirtis gilėja. Iš šito forumo irgi matyti. Juk Putinas su savo militarizmu kelia žymiai didesnę žalą žmonėms, naikinamos valstybės ir miestai. Bet žiniasklaida pateikia taip, kad daugiau žalos padaro tie pavieniai teroristiniai atvejai, ir mūsų SM forumo mergelės katutėmis ploja dėl bet kokios Merkel, tramdančios Putiną, nesėkmės.
Apie Turkiją kalbėdama jūs tik pritariat man, kad tai ne visuotinės, o sektantiškų politinių partijų vertybės.
Dar gyvi žmonės menantys "kitokius" laikus. Jeigu jiems nepriimtini pokyčiai, jie vaikus augintų kitokia dvasia. Šių žmonių dėl saugumo dėvima burka keliautų į pirmą šiukšlių dėžę kirtus sieną. Tačiau, kaip matome, greičiau europietės pakeis savo aprangą nei musulmonės.
Manote teroro aktai vyksta vien dėl kažkokio propagandisto? Aš įtariu, kad nekaltos mergelės laukiančios danguje kaip atlygis irgi savo duoda ;)
Merkel (galiu tik spėlioti dėl kokių priežasčių) Putinui davė tokį kozirį, kad ne tik Vokietija, bet ir visa Europa gali nukentėti. Nenuostabu, kad žmonės pyksta.
Jei tai būtų tik tam tikrų partijų vertybės, tai nesulauktų didelio visuomenės palaikymo. Jei nieko nepainioju, įstatymai draudė turkėms valstybės tarnautojoms, policininkėms, studentėms universitetuose ir kt. dengti plaukus. Įstatymą atšaukus jos nieko neverčiamos tokia savo teise, t.y. dengti plaukus, naudojasi. Būdama Turkijoje mačiau moterį su hijabu, aptemtais rūbais, raudonais aukštakulniais ir ryškiu makiažu. Vargu, ar ji hijabą iš kuklumo ar nenoro patraukti vyrų dėmesį dedasi Kuo daugiau tokių bus, tuo lengviau bus daryti spaudimą mažumai, t.y. toms, kurios nori vaikščioti "vakarietiškai".
Dalinai pritarčiau. Obamos politika turi prisiimti kaltę, kad pradėjo ir atsitraukė, suteikdami rusijai visas galimybes atsiskleisti, treniruotis su bombomis ant civilių, su pretekstu atsivilkti ir "gelbėti". Demokratai su savo gerais norais ir situacijos neįvertinimu pridarė daug bėdos. Izraelio politikai jau senokai bandė signalizuoti, bet Obama varė savo. Perkrovė santykius su rusija, tai rusija ir plėtojasi, nes stabdžių beveik nebebuvo. Iš dalies ir Ameriką galima suprasti, kiek jie gali būti pasaulio policininkais. Bet jei jie užleidžia pozicijas, tai tuščia vieta nelieka, yra norinčių pasaulį aukštyn kojom apversti.
. Įsivaizduoti sunku, o žmonės ten taip gyvena. Gyvena??
Pabėgėliai yra pasekmė, su kuria susiduria Merkel. Priežastis ne Merkel politika. Ir ne dėl Merkel visa šita velniava užvirusi. Ateis į valdžią radikalai- verksime visi, be išimties. O radikalai ateis, nes dėl velniavos kaltinami tie- kurie bando pataisyti pasekmes. Priežasties sukėlėjai patenkinti, viskas pagal planą.