Įkraunama...
Įkraunama...

Vėdinimas 9

QUOTE(vaikis_ @ 2018 02 25, 19:20)
Man pavyko tik susibalansuoti


Jei jau kalbėti apie srautų balansavimą, tai man net nebuvo kilusi mintis apie difuzorių prisukinėjimą, kad suvienodinti padavimo ir ištraukimo pasipriešinimą. Išsimatavau srautus prie įvairių variklių greičių ir jei norėsiu balanso, manau tesingiau, kai jį pasieksiu balansuodamas variklių greičiais, nei didindamas pralaidesnio ortakyno pasipriešinimą. Rezultatas bus tas pats, o bendros elektros sąnaudos mažesnės.
Papildyta:
QUOTE(Vytas_ @ 2018 02 25, 22:16)
Tai mintai panašu, kad mūsų skardiniai ortakynai turi laba didelį pasipriešinimą...


Jei vis tik tas prietaisas rodo teisingai, tai mano rekupas su visu pajungtu ortakynu rodė didesnį oro srautą, nei gamintojo deklaruotas maksimalus. Manau, kad jei mano rekupas būtų pajungtas prie lanksčių ortakių, mano išmatuoti oro srautai dabar būtų mažesni.

Vis tik, gyvai įvertinus Cibulio 90mm lankstų ortakyną, jis atrodo pakankamai neblogai, jokio triukšmo iš jų negirdėjau net prie didžiausių oro srautų, tikrai vizualiai nepalyginsi su dažniau montuojamu 75mm lanksčių ortakių ortakynu. Taip, kad jei kalba apie 90mm diametro lanksčius ortakius aš gal nebūčiau toks kategoriškas, kaip kad ankščiau, nors jo kaina...
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2018 02 25, 22:30)
Tuomet paskaičiuokim, kiek maniškis būtų surijęs elektros energijos analogiškomis sąlygomis per mėnesį: 65W*24*30d / 1000=47kW

O jeigu tokius oro srautus varinėtumėme visus metus. Tavo ryja 65 W, mano ryja 22 W. Skaičiuojam:

1. Taviškis: 64x24x365/1000=561 kWh. Arba 61,71 euro.
2. Maniškis: 22x24x365/1000=193 kWh. Arba 21,23 euro.

Manau, kad net ir pridėjus teno elektros sąnaudas su "Zehnderiu" turėtų būti mažesnės metinės elektros sąnaudos. Maniškis esant šiam greičiu grąžino 17,9 laipsnių, taviškis 17 laipsnių. Dar įtariu, kad mano name 0,5-1 laipsniu mažesnė temperatūra nei tavo name.

Sunku viską suskaičiuoti, bet panašu, kad "Zehnderis" per metus prisuktų mažiau elektros ir grąžintų šiek tiek aukštesnę temperatūrą dirbamas protingu arba realiu našumu. Būtent tai ir rodo PHI testai, kad "Zehnderio" naudingumas yra apie 10 proc. aukštesnis nei "Amalvos".
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2018 02 25, 23:10)
Klausimas, tik ar gausi tiek naudos, kiek permokėsi, nei pirkdamas gerokai pigesnį analogą, kuris labai tiksliai visų parametrų nerodys. Ir vis tiek, dirbdamas žiemą naudos tenus, nors varikliai ir efektyvesni sumontuoti.

Šiuo atveju sutinku. Brangus dalykas. Aišku efektyvus, bet brangus.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2018 02 25, 23:10)
Taip, po oro srautų matavimų mano spėjimas pasitvirtino, ištraukiama daugiau nei paduodama. Išmetimo ortakynas mažesnio pasipriešinimo nei padavimo. Prie 70 % ištraukiama - 209,5m³/h, o paduodama - 219,4m³/h, vidurkis 214,5m³/h

Išeina, kad ir rotacinis išbalansuoja srautą. Tik klausimas ar tai yra disbalansas? Kai tu išvažiavai, aš dar kartą permatavau. Įjungiau projektinį greitį. Tuomet rekuperatorius rodo, kad varinėja 220 kubų oro. Matuoklis parodė tokius skaičius: ištraukimas - 264 kubai, padavimas - 278 kubai. Skirtumas - 14 kubų. Panašus skirtumas kaip ir tavo atveju.

Tik štai klausimas ar tai yra disbalansas? Galbūt kaip man sakė skiriasi tiekiamo ir išmetamo oro masė. Juk tiekiamas oras yra vėsesnis, todėl jo kiekis turi būti didesnis nei šalinamo oro. Išeina, kad kubai skiriasi, bet sutampa oro masės.

Beje, kas blogai, jei ir rekuperatoriai išbalansuoja srautus? Ar 10 kubų sukuria labai stiprų slėgio skirtumą? Įtariu, kad stipresni lauko vėjai sukuria didesnį slėgį į langus ir duris nei tie 10 kubų oro. Ar yra kažkokia kita išbalansuoto srauto blogybė?
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2018 02 25, 22:28)
Manau, kad net ir pridėjus teno elektros sąnaudas


Ne, net mėnesio teno darbas eliminuos visą sukauptą pliusą, prie 170m³/h, nors jei rimtai, tai 170m³/h oro srautas per didelis tiek man tiek tau. Aš tavo vietoje paprašyčiau kad antrą dydį sumažintų iki ~120m³/h, o trečią nustatytų ant 170m³/h.

Nustatytasis 70m³/h srautas per mažas nuolatos būnant name, o sekantis srautas jau per didelis. Ketvirtą greitį palikčiau maksimalų, na „vsekij pažarnyj“ kai staigiai reikia namus išvėdinti.

Šiuo atžvilgiu, man komfovento rekupo valdymas patrauklesnis. Aš čia galiu kada noriu, kokį tik noriu srautą nusistatyti kiekvienam varikliui atskirai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 25 vasario 2018 - 22:39
QUOTE(mintas @ 2018 02 25, 23:10)
Taip, po oro srautų matavimų mano spėjimas pasitvirtino, ištraukiama daugiau nei paduodama. Išmetimo ortakynas mažesnio pasipriešinimo nei padavimo. Prie 70 % ištraukiama - 209,5m³/h, o paduodama - 219,4m³/h, vidurkis 214,5m³/h

Kažkur suklydai: rašai, kad ištraukiama daugiau nei paduoda, bet skaičiai rodo priešingai.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2018 02 25, 22:38)
Galbūt kaip man sakė skiriasi tiekiamo ir išmetamo oro masė.


Blin, kai pirmą kartą pasakiai, aš šios info nesugebėjau suvirškinti, bet pasakymas teisingas.

Iš tikrųjų, paduodamas šaltesnis oras kuris patekęs į patalpas sušyla ir išsiplečia, automatiškai name dėl to susidaro viršslėgis, kurį ir reikia panaikinti išmetant didesniu srautu. Ir iš vis, disbalansas sandariame name šeip tai nelabai galimas.

Vo blin, tai kaip dabar nustatyti disbalanso buvimą hmm.gif
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2018 02 25, 23:38)
Ne, net mėnesio teno darbas eliminuos visą sukauptą pliusą, prie 170m³/h, nors jei rimtai, tai 170m³/h oro srautas per didelis tiek man tiek tau. Aš tavo vietoje paprašyčiau kad antrą dydį sumažintų iki ~120m³/h, o trečią nustatytų ant 170m³/h.

Nustatytasis 70m³/h srautas per mažas nuolatos būnant name, o sekantis srautas jau per didelis. Ketvirtą greitį palikčiau maksimalų, na „vsekij pažarnyj“ kai staigiai reikia namus išvėdinti.

Klausimas ar įmanoma taip padaryti, kaip sakai. Minėjau, kad rekuperatoriaus paleidimo metu parenkamas projektinis oro kiekis. Mano atveju 220 kubų arba trečias greitis. Visus kitus greičius (1, 2 ir 4) ir oro kiekius (70, 170 ir 315) parinko ir nustatė pats rekuperatorius.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2018 02 25, 22:42)
Kažkur suklydai: rašai, kad ištraukiama daugiau nei paduoda, bet skaičiai rodo priešingai.


Suklydau žodžius pridėdamas prie skaičių. Ištraukiama daugiau nei paduodama.
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2018 02 25, 22:46)
Klausimas ar įmanoma taip padaryti, kaip sakai.


Gali būti, kad per serviso meniu, tai įmanoma padaryti. Gali pabandyti montuotojų užklausti. Popytka ne pytka smile.gif.

Iš kitos pusės, jei 3 greitį nustatai ne 220 m³/h , o 170 m³/h tai vėl susirastų šiek tiek tau tinkamesnius oro srautus.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 25 vasario 2018 - 22:50
Nzn is kur pas minta pucia tokias temperaturas,nebent namie 25c, nes neraso kokia temperatura. padariau ekspermenta, rekuperatorius toks pat.
Lauke rodo -14.5c, namie 21.7c, jokio disbalanso nepadaryta.

60m3 - 11,2c grazina
120m3 - 12,2c
195m3 - 13,2c
270m3- 13.2c

Ijungus tena, kad palaikytu 19c, tenas veikia intervalais todel neaisku tiksliai kiek rekupas suvalgo elektros.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2018 02 25, 23:48)
Suklydau žodžius pridėdamas prie skaičių. Ištraukiama daugiau nei paduodama.

Tavo atveju atvirkščiai. Vadinasi yra tikimybė, kad pagerinamas arba pašildomas į namą tiekiamas oras. Mano atveju paduoda daugiau nei ištraukia. Jei vertinti oro masę, o ne kubus, taviškis išbalansuoja srautus, nes viską daro atvirkščiai. Gal variklių greičiai neteisingi uždėti?
Atsakyti
QUOTE(Orginalus @ 2018 02 25, 22:53)
Nzn is kur pas minta pucia tokias temperaturas,nebent namie 25c,


Aš mėgstu šilumą smile.gif. 25°C vis tik neturėtų būti, stengiuos palaikyti 22°C - 23°C temperatūrą, bet prie termometro nestoviu, minimalūs nukrypimai galimi, pastebiu, pakoreguoju ŠS nustatymus.
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2018 02 25, 22:57)
Tavo atveju atvirkščiai.


Klausyk, paprašyk kad patys specialistai savo teoriją užrašytų, nes kol perpasakoji, gali įsivelti klaidų.

QUOTE
Gal variklių greičiai neteisingi uždėti?


Kokiuos noriu, tokius ir uždedu, tad aš sprendžiu ar teisingai, ar neteisingai.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2018 02 25, 23:59)
Aš mėgstu šilumą smile.gif. 25°C vis tik neturėtų būti, stengiuos palaikyti 22°C - 23°C temperatūrą, bet prie termometro nestoviu, minimalūs nukrypimai galimi, pastebiu, pakoreguoju ŠS nustatymus.

Kažkas čia ne taip. Vienam tas pats įrenginys pučia 11-13, kitam 17 laipsnių. Net ir 1-2 laipsniu aukštesnė vidaus temperatūra negali lemti tokios aukštos grąžinamos temperatūros. Arba Originalaus aparatas sugedęs, arba Mintas dar kažkokius žaidimus daro su savo įrenginiu. Arba aš nieko nesuprantu.
Atsakyti

Jei jau kalbėti apie srautų balansavimą, tai man net nebuvo kilusi mintis apie difuzorių prisukinėjimą, kad suvienodinti padavimo ir ištraukimo pasipriešinimą. Išsimatavau srautus prie įvairių variklių greičių ir jei norėsiu balanso, manau tesingiau, kai jį pasieksiu balansuodamas variklių greičiais, nei didindamas pralaidesnio ortakyno pasipriešinimą. Rezultatas bus tas pats, o bendros elektros sąnaudos mažesnės.
Papildyta:

Jei vis tik tas prietaisas rodo teisingai, tai mano rekupas su visu pajungtu ortakynu rodė didesnį oro srautą, nei gamintojo deklaruotas maksimalus. Manau, kad jei mano rekupas būtų pajungtas prie lanksčių ortakių, mano išmatuoti oro srautai dabar būtų mažesni.

Vis tik, gyvai įvertinus Cibulio 90mm lankstų ortakyną, jis atrodo pakankamai neblogai, jokio triukšmo iš jų negirdėjau net prie didžiausių oro srautų, tikrai vizualiai nepalyginsi su dažniau montuojamu 75mm lanksčių ortakių ortakynu. Taip, kad jei kalba apie 90mm diametro lanksčius ortakius aš gal nebūčiau toks kategoriškas, kaip kad ankščiau, nors jo kaina...

Na nera taip, jog visada įmanoma sureguliuoti vien variklių balansavimu. Aš reguliavausi pagal projektą, tai padavimai praktiškai visur iki galo atsukti, keliuose kambariuose prisukti. Ištraukimas tik 2 taškuose labiau prisuktas. Tiesa dar nėra išmetimo grotelių, o jos duos pasipriešinimo taip pat. Su skarda jeigu prisuki viename taške, kituose padidėja srautas, nebent visai užsuktum kelis ir duotum varikliui didesnį pasipriešinima.

Atsakyti