Na greitai perziurejau ir neradau 400VE su AC varikliais.... As labiau tikiu passive house duomenimis, ten efektyvumas skaiciuojamas butent pagal istraukima, bet pvz Rego 450 (aisku cia ne tavo irenginys, bet turetu buti analogiskai su tavo minimais AC varikliais, nes ten tie patys stovi) el. sanaudos Pel,spec = 0.40 Wh/m3 prie suminio 100Pa kai Zhenderio Pel,spec = 0.22 Wh/m3 (gamintojas nurodo 0.24)
Rego 450 efektyvumas 78%, tai tavo irenginio turetu buti panasus.
Zhenderio 350 entalpinio 86 % (Dar yra ir toks uzrasas At an airflow of 88 m3 /h, a heat recovery of ηHR = 91 % is reached)
Pabreziu, efektyvumas skaiciuojamas pagal ta ka istraukia, o ne paduoda. Zhenderis vos ne 2 kart sandaresnis, lyginant vidinius ir isorinius nesandarumus. Galiu savaitgaliui issinuomoti srautu balansavimo irengini su gaubtu, sau susireguliuociau ir jeigu jau tokios karstos diskusijos cia uzvire galim "subalansuoti" pas Cibuli ir pas tave Mintai. Net tos pacios matavimo pakalidos butu. Ir jau tada "matuokites"
Maniskio efektyvumas apie 84% pagal passiveHouse, paskutiniu 48 val. statistika, srautai idealiai nebalansuoti, efektyvuma skaiciuoju pagal ta ka istraukia:
http://188.69.247.11...itoring?orgId=1
Is grafiku puikiai matosi kaip dirba tenas Maniskis turi viena problema, ilgiau dirbant prie mazesniu greiciu susikaupes kondensatas silumokaityje sumazina efektyvuma, todel mano aprasyta automatikos taisykle suveikia kai tarp paduodamo ir istraukiamo yra 4.5C skirtumas. Rekupas "prasipucia" ant praktiskai max greicio ir vel gryzta i pradine padeti, efektyvumas vel atsistato. Entalpiniai tos problemos neturi. Paduodama is lauko per ~7 metru polistereno vamzdi esanti viduje, todel kazkur apie 2.5-3 laipsnius pasyla.