Vėdinimas 9

#577
QUOTE(balamūtas @ 2018 01 04, 09:01)
Tai tokiu atveju sprendimas dėl drėgmės paprastas arba beveik 1000eur plius už entalpinį šilumokaitį arba rotorius. Belieka paskaičiuot per kiek laiko rotorius su prastesniu NVK "suvalgys" tą 1000eur ir bus aišku kas labiau apsimoka smile.gif

Pasirodo yra dabar dar vienas variantas. Į paprastus rekuperatorius gali būti montuojamas kanalinis oro drėkintuvas. Kadangi jį siūlo tikrai ne viena įmonė - nieko čia nepareklamuosiu, galite įsivesti goglėj - Evap kanalinis oro drėkintuvas, kuris montuojamas jau esamuose rekupo kanaluose. Investicija prilygsta entalpiniam šilumokaičiui. Nežinau kaip veikia pastarasis, bet šiuo atveju būtum garantuotas, kad grėgmės išpučia tiek, kiek įpili vandens. Bet vėl gi - pilstyk tą vandenį.. nebent galima ant vandentiekio pajungti, kad automatiškai pasipildytų, šito nežinau. Taigi kam namuose sachara, yra sprendimų ir nekeičiant rekupo.
Pažiūrėjau - vandens padavimas visgi yra per čiaupą. Tai jau šis tas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Adwoco: 05 sausio 2018 - 09:54
#578
QUOTE(balamūtas @ 2018 01 04, 08:48)
Tai apie entalpinius niekas čia ir nekalba smile.gif
Cibulis bene vienintelis tokį ir turi, o mes pasitenkinsim ekonominiais variantais biggrin.gif Tik kaip iš jų išsirinkti, kad vėliau nereiktų gailėtis.. Rotoriaus pliusas, kad grąžina drėgmę, bet jo naudingumas prastas. Plokštelinio pliusas naudingumas, bet minusas kad sausina orą ir prie šalčio jungia el. šildymą.. Nors dėl elektros sąnaudų aš taip įsivaizduoju turėtų tas ant to išeiti atsižvelgiant, kad rotorius pastoviai veiks žemesniu NVK, tai palyginus metines sąnaudas manau jos turėtų būti apylygės.


pas mane bus entalpinis, sumontuotas jau whr 930 luxe erv, bet dar negaliu jungt kol dar apdailos dulkės kyla
Atsakyti
#579
QUOTE(Adwoco @ 2018 01 05, 09:41)
Pasirodo yra dabar dar vienas variantas. Į paprastus rekuperatorius gali būti montuojamas kanalinis oro drėkintuvas. Kadangi jį siūlo tikrai ne viena įmonė - nieko čia nepareklamuosiu, galite įsivesti goglėj - Evap kanalinis oro drėkintuvas, kuris montuojamas jau esamuose rekupo kanaluose. Investicija prilygsta entalpiniam šilumokaičiui. Nežinau kaip veikia pastarasis, bet šiuo atveju būtum garantuotas, kad grėgmės išpučia tiek, kiek įpili vandens. Bet vėl gi - pilstyk tą vandenį.. nebent galima ant vandentiekio pajungti, kad automatiškai pasipildytų, šito nežinau. Taigi kam namuose sachara, yra sprendimų ir nekeičiant rekupo.
Pažiūrėjau - vandens padavimas visgi yra per čiaupą. Tai jau šis tas.

Šitas variantas nelabai ekonominis, nes sumoki kaip už entalpinį, plius papildomos išlaidos elektrai. Žinoma, jei esamam rekuperatoriuj šilumokaičio pakeisti į entalpinį negalima, tada svarstytina.
Kai pažiūri, užsieny Zehnder'ių kainos visai padorios, nebent šitie variantai ne su entalpiniu (apie tai nerašo).
Atsakyti
#580
QUOTE(Giords @ 2018 01 05, 14:27)
Kai pažiūri, užsieny Zehnder'ių kainos visai padorios, nebent šitie variantai ne su entalpiniu (apie tai nerašo).

Čia senesnis Zehnderio modelis. Jo naudingumas prastesnis. Šito entalpinio modelio PHI netestavo, bet pagal Paul analogą entalpinis už paprastą turi 10 proc. mažesnį naudingumą. Todėl jei šito paprasto Zehnderio naudingumas 84 proc., tai entalpinio gali būti tik apie 74 proc. Naujausias Zehnderio modelis atrodo taip. Jis dvigubai brangesnis. Čia dar geriau matomas paprasto ir entalpinio kainų skirtumas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 05 sausio 2018 - 14:16
#581
Jei reiktų rinktis , tai tik entalpinis arba rotacinis rekuperatorius .
Nes be drėgmės grąžinimo žiemos metu jaučiamas ryškus drėgmės stygius .
Net ir šilčiau gvenant , pvz .pasikuriant židinį , bei intensyviau vedinant ir su rotaciniu rekuperatoriu jaučiamas drėgmės trūkumas .

kaip ir kainos panormalėjo smile.gif :
https://www.luchttot...50-nl-l-vv.html
https://www.luchttot...asic-erv-l.html
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo SGerda: 05 sausio 2018 - 15:42
#582
QUOTE(cibulis @ 2018 01 05, 15:08)
Čia senesnis Zehnderio modelis. Jo naudingumas prastesnis. Šito entalpinio modelio PHI netestavo, bet pagal Paul analogą entalpinis už paprastą turi 10 proc. mažesnį naudingumą. Todėl jei šito paprasto Zehnderio naudingumas 84 proc., tai entalpinio gali būti tik apie 74 proc.


jei dar tiksliau, "popierinis" entalpinio Zehnder senesnio modelio temperatūrinis naudingumas yra 80:

deklaracija
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mariuzs: 05 sausio 2018 - 16:15
#583
QUOTE(mariuzs @ 2018 01 05, 17:15)
jei dar tiksliau, "popierinis" entalpinio Zehnder senesnio modelio temperatūrinis naudingumas yra 80:

deklaracija

80 proc. tikrai nėra blogai. Daugumos rotacinių turėtų būti mažesnis. Maniškio 86 proc. Dėl 6 laipsnių skirtumo turėtų grąžinti kokiu laipsniu šaltesnį orą.
Atsakyti
#584
QUOTE(cibulis @ 2018 01 05, 18:06)
80 proc. tikrai nėra blogai. Daugumos rotacinių turėtų būti mažesnis.  Maniškio 86 proc. Dėl 6 laipsnių skirtumo turėtų grąžinti kokiu laipsniu šaltesnį orą.


na manau spėsiu išbandyti dar šią žiemą ir tikiuosi kad glikolinis ŽS pakels šiek tiek paduodamą prie didesnių šalčių
Atsakyti
#585
QUOTE(mariuzs @ 2018 01 05, 18:40)
na manau spėsiu išbandyti dar šią žiemą ir tikiuosi kad glikolinis ŽS pakels šiek tiek paduodamą prie didesnių šalčių

Nerealus derinys. ŽŠ maitinimas nuo gręžinio? Atskiro ar to pačio? Kiek kainavo įrengti?
Atsakyti
#586
[quote=mintas,2018 01 04, 22:58]

...
Dabar statyčiau, turbūt daryčiau kaip arkava, namą vėdinčiau tik per žemės šilumokaitį be jokio rekupo ir laukčiau naujų vėjų rekupų pasaulyje. Kai A++ ir analogiški namai taps privalomi visoje Europoje, rekupų kokybė ir kaina turės pasikeisti į gerąją pusę.
...

Kodėl toks sprendimas būtų - be jokio rekupo? Juk visą laiką prastesnį rekupą galima pasikeist į geresnį...

Atsakyti
#587
QUOTE(VilkasPilkas @ 2018 01 04, 16:45)
Jus turite amalvos (greiciausiai 400) ir norite ji keisti kazkuo kitu. Teisingai supratau ?

Taip 400, senesne versija su c4 valdikliu. Statau kita nama tai ieskau kazko su geresniu nvk, dregmes su rotoriu apie 45-60 su 40%50% nasumu. Jei sumazinu iki 70m3 dregme pakyla iki 70%
Atsakyti
#588
QUOTE(cibulis @ 2018 01 05, 19:05)
Nerealus derinys. ŽŠ maitinimas nuo gręžinio? Atskiro ar to pačio? Kiek kainavo įrengti?

Tas pats gręžinys, 130m. Pajungtas lygiagrečiai ŠS
Įrengimas apie 300eur.
Rekupas turi ŽŠ cirkuliacinio valdymą pagal oro temp.
Matysim kaip viskas veiks, kai paleisiu viską per rimtesnius šačius.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mariuzs: 05 sausio 2018 - 19:00