Vėdinimas 9

Taip, turiu aš tokią kompoziciją. Nuomonė dvejopa. Visų pirma, esu pilnai patenkintas lankščia ortakių sistema ir kiekvienu išssaugotu lubų centimetru. Bet jeigu jau "ant dienų" perkate rekupą, tai spėju, kad ortakių tipas jau ne klausimas. Taigi dėl Renovent Excellent. Regiu pliusus ir minusus. Pliusai: tikrai tylus darbas (girdisi tik veikiant maksimaliu režimu), lengvai programuojamas, trys programų režimai (savaitė, darbo savaitė ir savaitgalis, kiekviena diena atskirai), kiekvienas intensyvyumo režimas dar turi savo intervalą, tad srautą galima pasirinkti būtent tokį, kokio norite, bent jau ant popieriaus - labai geras efektyvumas. Minusai: gana primityvus valdiklis, mažai info, negalima sekti elektros sąnaudų ir šilumos grąžinimo efektuvumo. Čia kur kažkas demonstravo Komfovent su spalvotu, liečiamu ekranu, tai čia tokio dalyko nėra arba tiesiog nėra mano turimoje komplektacijoje. Dar toks momentas. Nesu tikras ar pakankama oro pakeitimo sparta. Bet čia jau ne įrenginio trūkumas, o: 1) nevisiškai tinkamas oro srautų paskirstymnas dar projektinėje stadijoje; arba 2) per silpnas įrenginys. Ankščiau gynęs poziciją, kad rekupo reikia būtent tokio, koks rekomenduojamas (o tai, kiek žinau, yra viso oro pakeitimas per 2 val.), dabar matyt rinkčiausi su atsarga. Pas mane kubų, jeigu tinkamai skaičiuoju - arti 600, rekupo galingumas -300 kubų/val. Realiai man pakanka. Prieš miegą ir dalį nakties dirba 70 proc. galingumu, vėliau 50 proc, dienos metu - dar mažiau, per tūsą paleidžiu 100 proc. Bet va žmona vakare vis tiek nori trumpam pravereti langą, bet šiame etape žmonai oro trūksta gana dažnai, tai čia gal ne argumentas. Bet aš būčiau patenkintas papildoma rekupo galia. Elektros sąnaudų nežinau, nežinau kaip tą patikrint. Oras įtraukiamas gaivus, kiek jis pašilldomas - vėl gi nežinau. Filtrų per metus laiko dar nekeičiau, valiau gal 3 kartus, kai užsidegė indikatorius. Rekupas veikia nuolatos. Kodėl rinkausi Renovent - nes jį rekomendavo montuotojai, kuriais, bent jau pradinėje bendravimo stadijoje, labai pasitikėjau. Tiek atsiliepimų.

Cibulio rekuperatorius superinis, bet jo kaina dvigubai fidesne nei amalvos, kazin kiek 100 metu atsipirkines tas 1500 eur kuri permokesi.

O drėgmės negrąžinimo nepridedat prie minusų (nebent pas jus modifikuotas su entalpiniu šilumokaičiu)? Ar jos netrūksta? Kaip suprantu iš anksčiau pasisakiusių - drėgmės trūkumas yra nemaža problema, todėl vertėtų rinktis arba rotorinį, arba su entalpiniu šilumokaičiu (tik šitas gerokai brangesnis).

Elektros sąnaudoms matuoti nusipirk išorinį energijos matuoklį (maniškis apie 15 eurų su nuolaida kainavo). Statai dabar (ištrauki Renovento kištuką, kiši į rozetę matuoklį, o į matuoklį rekuperatoriaus laidą), ateis šalčiai ir bus įdomu pamatyti, kiek jis elektros prisuka. Nežinau kaip Renovent, bet mano Zehnderiui filtrus reikia keisti du kartus per metus, pats pasako, kada laikas. O tavo rekuperatorius bent jau rodo, kokios temperatūros orą iš namų ištraukia ir kokios grąžina?
Papildyta:

Maniškis žiauriai gerai su drėgmė tvarkosi. Štai šio momento skaičiai - name 46 proc. drėgmė. Aišku į šildymo sezoną pabaigą ji dar pakris, bet juk name niekas negamina drėgmės. Nuo spalio 31 d. (258
90 kWh) iki gruodžio 31 d. (275,55 kWh) mano rekūpas prisuko tik 16,65 kWh elektros už 1,90 euro (per du mėnesius). Jis dirba pirmu greičiu ir varinėja 70 kubų oro.

Jeigu tikėti Uponor Wave Plus termostatais, drėgmė antro aukšto patalpose, kurios nėra veikiamos virtuvės garų ir pro varstomas duris patenkančio oro, laikosi apie 40-45 %, taigi ribinė kai dar galima gyvent. Labai abejoju, kad yra jūsų minimas šilumokaitis. Kaip minėjau, rekupas veikian non-stop režimu.
Papildyta:

Nežinojau apie tokį prietaisą. Šiandien jau užsisakiau, rytoj jungsiu ir po mėnesio galėsiu paskelbti Renovent Excellent elektros sąnaudas realiomis sąlygomis. Oro srautų temperatūros nerodo. Rodo: tiekimo, ištraukimo slėgis, oro srauto tiekimas ir ištraukimas (m3/val.), vidaus ir lauko temperatūra, kažkoks SD 0,0 %.

Kaip supratau iš šių rekupų pardavėjų puslapio, entalpinį galima įsigyti atskirai (standartu eina paprastas), taigi jei rekuperatorių pirkot patys ir jo neužsakinėjot atskirai, turit standartinį gaminį. Gal yra kokių kitų drėgmės šaltinių (gėlės, akvariumas, kasdienis grindų valymas "šlapiai" ar pan.), kad laikosi dar pakenčiamas jos lygis (nors man 40% būtų jau arti tragedijos ).

Super. Mane senai domino, ką gali Renovent rekūpai. Ir daug kitų žmonių tikriausiai domina. Bus žiauriai gera informacija.
Papildyta:

Kiekvienam skirtingai, bet man labiausiai patinka apie 50 proc. drėgmė. Ir geriau rinkčiausi 40 proc., nei 60 proc. Bet čia subjektyvu.

Elektros sanaudos nelabai aktualu tokiu oru, nors kai bus salciai, jau bus idomiau, labai didelis minusas, kad renovent nerodo kokios temperaturos ora tiekia, nes gali but labai prasti rezultatai, realiai nesuzinosi, nebent koki temperaturos davikli ideti. Maniskis amalvos prisuko 4.5 eur uz gruodzio menesi, dirbo apie 150m3 nasumu visa laika.
Gal kas turit Atrea DUPLEX Easy 300, pagal pasyviu namu bandymus naudingumas 88%, kaina nebloga, lenkia renovent 84% naudingumas
https://database.pas...ntilation_small

o gal kas turit systemair SAVE VTC 200, kaina padori, naudingumas 90% pagal pasive house.

Systemair ne entalpinis.

Gal kas esate užėję Sonodec tipo vamzdžių garso slopinimo parametrus? Norisi palyginti su tipiniais slopintuvais, kiek parametrai skiriasi.

renovent irgi, norisi issirinkti nebrangu su padoriu nvk

Tai apie entalpinius niekas čia ir nekalba
Cibulis bene vienintelis tokį ir turi, o mes pasitenkinsim ekonominiais variantais Tik kaip iš jų išsirinkti, kad vėliau nereiktų gailėtis.. Rotoriaus pliusas, kad grąžina drėgmę, bet jo naudingumas prastas. Plokštelinio pliusas naudingumas, bet minusas kad sausina orą ir prie šalčio jungia el. šildymą.. Nors dėl elektros sąnaudų aš taip įsivaizduoju turėtų tas ant to išeiti atsižvelgiant, kad rotorius pastoviai veiks žemesniu NVK, tai palyginus metines sąnaudas manau jos turėtų būti apylygės.