Vėdinimas 9

O tai kiek laiko tie filtrai eksploatuoti jau buvo?

30-35 EUR nėra kažkokia labai didelė suma už komplektą, neoriginalai maks 10 eur pigesni turbūt tebūtų.

O tai kiek laiko tie filtrai eksploatuoti jau buvo?

30-35 EUR nėra kažkokia labai didelė suma už komplektą, neoriginalai maks 10 eur pigesni turbūt tebūtų.

2,5 mėnesio eksploatuoti. Pirmieji filtrai po statybų ir apdailos įrengimo. + šalia žvirkelis, kuris nors ir nėra labai aktyvus, bet dulkes kelia pravažiavus kaimynams.

Ne per daugiausia, tada. Tuo labiau, kad jei eksploatacija buvo nuo rugjūčio mėn, tai bjauriausi periodai (pavasarinės žiedadulkės ir paskui visokių augalų pūkų periodas liepą) neužkabinti. Turėtų būti dar normaliai. Kad lauko filtro spalva pasikeitusi - tai ji visada keičiasi. Ant rimtai eksploatuotų ir užkimštų filtrų jau sluoksnį visokio brudo galima rasti.

Jei koks kaimynas degindamas malkas ar tuo labiau anglis šildosi tai filtras greitai patamsėja, nors dulkėmis labai ir neapsineša.

Aš filtrus karts nuo karto prapučiu, tai labai gerai matosi užsiteršimo dulkėmis lygis ir vėliau lengviau orientuotis, filtro užsiteršimo klausimuose.

Vakar pamačiau informaciją, ką daryti atsitikus radiaciniam pavojui. Apie jodo tabletes, radijo klausymo ir kitus su vėdinimu nesusijusius dalykus nekalbėsiu, ne į temą, bet man užkliuvo raginimas, didžiausiu greičiu palikti atviras vietoves eiti į patalpas, o ten sandariai uždaryti langus, orlaides, uždenkti dūmtraukius, vėdinimo ir kitas angas. Duris uždenkti storu audeklu, jei yra galimybė, eiti į artimiausią slėptuvę.

Taigi, maksimaliai užsisandarinti, uždaryti ventiliacijos angas, bet šioje temoje esančių žmonių namai ir taip sandarūs, o ventiliacijos angos užtvertos F5-F7 tipo filtrais. Kad vėdinimo intensyvumą vertėtų sumažinti, tai suprantama, bet ar būtina rekuperatorių visai išjungti esant radiaciniam pavojui, kai esi namuose?

Esu įsitikinęs, kad visos tos rekomendacijos orientuotos į standartinius namus su natūralia ventiliacija, tad visai įdomūs būtų pamąstymai apie F5-F7 lygio filtrus.

Iš bendros logikos, kiek dar fizikos kursus pamenu. Reaktorių avarijų pagrindiniai spinduliavimo šaltiniai yra skilimo reakcijų produktai - visokie radioaktyvūs cezio, jodo, stroncio ir t.t. izotopai, t.y. visi yra ne dujiniai elementai. Dujų izotopai, kiek jų susidaro urano skilimo metu, trumpaamžiai (sekundžių ilgio pusamžis) - tokie suskiltų ilgai iki to, kol LT pasiektų. Reiškia tas radioaktyvumas mus pasiektų dulkių ir aerozolių pavidalu, kuriuos normalūs filtrai turėtų surinkti. Taigi turbūt Astravo avarijos atvejui be jodo tablečių reiktų namie turėti rimtą F7 (gal ir dar geresnį) filtrą rekuperatoriui.

Kadangi prekiauju karine įranga, tame tarpe ir dujokaukėm su filtrais, įkišiu ir savo trigrašį. Filtrai dujokaukėms yra įvairios paskirties - nuo paprasčiausių P3 iki, sakykim, A2B2E2K2HgNOCOSXP3 D R (kur raidė žymi medžiagų grupę (pvz., P - particles), nuo kurių filtras apsaugo, o skaičius - apsaugos lygį (3 - aukščiausias)). Logiškai mastant, ir P3 filtras turėtų sulaikyti radioaktyvias dulkes (nes svarbiausia, kad jos nepatektų į žmogaus organizmą), bet kažkodėl gamintojai ne prie visų P3 filtrų nurodo, kad jie apsaugo ir nuo radioaktyvių dulkių, be to, gamina ir filtrus, kurie skirti apsisaugoti tik nuo radiacijos.

Įdomu kame skirtumas, ar tik pavadinime, papildomame sertifikavime ir atitinkamai kainoje, ar ir fiziškai kas nors keičiasi? Dažnai būna, kad tuos pačius techninius reikalavimus atitinkantis produktas tik nepraėjęs tam tikros sertifikacijos, negali būti parduodamas, kaip tinkantis konkrečiam sertifikuojamam tikslui, kai absoliučiai analogiškas produktas praėjęs sertifikaciją jau gali būti parduodamas. Taigi, gali būti, kad ten tik sertifikavimo reikalas. Įdomu būtų sužinoti smulkiau .
Papildyta:


Kiek randu info, tai saugotis reikia radioaktyvių dulkių, kad jų neįkvėpti, tai kol nesi namuose idealu manyčiau su savimi turėti respiratorių, kuriuos karantino atveju visi ir taip turi, tik geriau jau FFP2 ar dar geriau FFP3 klasės ir tik nešioti kaip pridera, kad uždengtų nosį ir įkvepiamas oras patektų tik pro filtruojančią medžiagą, o ne neužspaustus tarpus aplink nosį. Taigi, virusas šiuo atveju mus šiek tiek apmokė, šiek tiek paruošė, o grįžus namo, tai juk nuo dulkių filtrai turi saugoti, tik vat baisiai įdomu, kokio lygio apsaugos užtenka, ar F5 ar F7 ar jau Hepa filtro reikėtų ar kaip Giords sakė dar kažkokių niuansų reikia, kad tas filtras saugotų nuo radiacijos. Jei taip, tai kokių?

Tiesą pasakius man irgi toks pats klausimas kaip Mintui kilo po minėtos reklamos. Tik aš klausčiau kitaip: jeigu įvyksta katastrofa Astravo atominėje elektrinė, palikti įjungtą rekuperatorių ar jį visai išjungti?

Aš manyčiau, kad jokie filtrai nesulaikys jonizuojančios spinduliuotės ar debesies radiacijos plūduruojančios ore. Mūsų namai, nors ir yra labai sandarūs, bet tikrai ne idealiai sandarūs. Todėl manyčiau, kad žinant apie avariją, geriau iš viso išjungti ventiliaciją ir orą gauti per nesandarias namo vietas. Juk per jas ar taip, ar taip papuls lauko oras. Tai kam tada dar laikyti įjungtą vėdinimą? Aišku oro kokybė bus prasta, bet tik kurį laiką.

Po kelių dienų ar savaitės, kai radiacinis debesis išsisklaidys ir kažkur nusės, galima galvoti apie ventiliacijos įjungimą. O jokie filtrai iš esmės manau nepadės. Aš taip mąstau: išjungti vėdinimą ir būti namo viduje.

Viskas priklauso nuo to, filtrai apsaugo nuo dulkių radiacijos, jei apsaugo, tai vienareikšmiškai geriau palikti įjungtą, jei neapsaugo, būtina išjungti. Vis tik yra niuansų apie kuriuos šiek tiek vėliau.




Kas yra radiacija, tai spinduliuotė, tai kažkas panašaus į šviesą. Ar gali šviesa tvyroti ore? Ne ji gali tik judėti, stovėti vienoje vietoje negali. Saugotis reikia ne radiaciojos, o radioaktyvų spinduliavimą skleidžiančių dulkių, kurios, kaip ir visos dulkės turi turėti tam tikrus matmenis, ir jei tie matmenys yra pakankamai dideli, kad rekuperatoriaus filtrai jas sulaikytų, tai prafiltruotas oras bus jau be radioaktyvių dulkių - nepavojingas.





O vat prie šio punkto reikėtų apsistoti ilgėliau.

Taip, mūsų namai tikrai nėra povandeniniai laivai, bet sandarumas juose yra labai didelis, kad juose būnant ilgesnį laiką be ventiliacijos galima uždusti. Aš kurį laiką gyvenau savo name be priverstinės ventiliacijos, tai be langų atidarinėjimo tikrai neįmanoma. Vis tik, viską leme patalpų tūris. Kol tame tūryje pakanka deguonies ir CO2 neviršija nuodingų normų, tol tokioje patalpoje galima gyventi. Pamenu, jei miegamajame bandydavau miegoti prie uždarytų durų deguonies trūkumą pajusdavau gana greitai, todėl miegodavau tik prie atidarytų durų (langus atidarydavau rytais ir vakarais prieš miegą, nuolatos atidarytų žiemą nelaikiau). Pro duris oro kaitos užteko, taigi jau galėjau naudoti ne tik miegamojo deguonį, bet viso namo deguonį ir iškvėptą CO2 išsklaidyti ne vieno kambario tūryje bet viso namo. Dabar kas gi nutiks jei tokiame name visai neatidarinėsim langų ir durų, patalpų nevėdinsim. Ogi uždusim nuo deguonies trūkumo, arba apsinuodysim nuo CO2 pertekliaus. Taigi, sandariame name, jei jo nevėdinsi esi pasmerktas. Tiesa, tai nereiškia, kad geriau gyventi nesandariame name. Ten per neužkamšytus namo nesandarumus su natūraliai vyksiančia ventiliacija prieis ir daug radioaktyvių dulkių. Karts nuo karto įjungus rekuperacinę sistemą ir taip išlaikant panašų vėdinimo lygį, kaip nesandariame name, sandariame name dėl rekuperatoriaus filtru vienareikšmiškai pateks mažesnis radiacijos kiekis, ar net iš vis nepateks.

Sekantis niuansas. Jei pro namo nesandarumus patenka oras, vadinasi patenka ir radioaktyvios dulkės. Patalpose kaupiasi radiacija, taipogi nieko gero. Bet, jei mes paleidžiam priverstinę ventiliaciją, kurios filtrai efektyviai išfiltruoja visas radioaktyvias dulkes, tuomet galime sukurti šiokį tokį viršslėgį patalpų viduje ir pro visus namo nesandarumus pūs vėjas iš namo vidaus į išorę neleisdamas patekti radioaktyvioms dulkėms į patalpas. Nušaunam du zuikius: užtikrinam minimalią oro kaitą ir padidinam namo apsaugą nuo radioaktyvių dulkių patekimo per namo nesandarumus. Čia nieko naujo, būtent tokį pat principą naudoja elektromikrochemų gamyklose, kur nedaleidžiamas jokių dulkių buvimas patalpose, nes iškart gali būti sugadintos brangios mikrochemos. Ten irgi tiekiamas oras filtruojamas sukuriant viršslėgį, kad per patalpų nesandarumus dulkės taipogi nepatektų į patalpų vidų.


Taigi, norint neuždusti, karts nuo karto greičiausiai reikės įjungti rekuperaciją po liubomu, klausimas tik, ar ne geriau palikti rekuperaciją veikti nuolatos ir sumažinti radioaktyvių dulkių patekimą pro namo nesandarumus.

O kas liečia tas radioaktyvias dulkes, tai jo, dalį jų vėjas nuneš toliau, bet kita dalis nusės ant žemės, ant mašinos stovinčios kieme ant medžių. Išeisi po savaitės į lauką, eini ir keli radioaktyves dulkes, atsisėdai į automobilį ir sukėliai radioaktyvių dulkių debesį nuo jo, dar įsijungiai automobilio ventiliaciją, kad langai nerasotų ir visas tas dulkes sutraukei į automobilio saloną. Nuėjai į mišką, padvelkė vėjelis ir vėl visas oras pilnas radioaktyvių dulkių.

Neįsivaizduoju, kas būtų daroma vėliau, greičiausiai važinėtų sunkvežimiai su cisternomis ir plautų visą žemės paviršių, bet kur tas vanduo bėgs? Į gruntinius vandenis?

Nu nežinau, nežinau, guodžia bent jau atstumas, Černobilio atveju žmonės buvo evakuoti tik 30km spinduliu. Vilnius yra didesniu atstumu, taigi darytina išvada, kad bėgti iš Vilniaus ir taip dešimtims valandų pastrigti kamščiuose nereikia (bent pora avarijų ant išvažiavimo iš miesto, o jų skubant tikrai bus ir išvažiavimas iš miesto bus momentaliai užblokuotas ne valandoms, o paroms). Tuomet radioaktyvių dulkių prikvėpuosi gerokai daugiau (gal net ir mirtiną dozę įkvėpsi), nei sėdėdamas užsidaręs namuose. Tad logiškiausia vis tik išlaukti kelias savaitas ar mėnesius namuose. Kas bus toliau, neįsivaizduoju, bet jei kalba eina apie kelis mėnesius laukimo, tai sandariame name gyvenant rekuperatorių vis tiek turėsi įjungti karts nuo karto. Klausimas tik, ar nuolatos laikyti ant minimalaus galingumo su didesniu padavimu į patalpas nei išmetimu, ar įjunginėti trumpam, nuolatos laikant išjungtą.

100% analogiška rekomendacija

Atsiprasau, kad nevisai itema, bet ieskau bendraminciu.

Dar parasinesiu i langu tema, ir kitas, kur dalyvauja aktuviausi, Cibulis, Mintas, Silainiai ir kiti.

Pamenu, daug diskutavote del langu, sandarumo, rasojimo, kondensato, apsalimo, "makaronu" kaisiojimo ir t.t. Ateina ziema, tuoj ir man si tema bus aktuali, gal jau aktuali. Radau intrneto platybese tokia priemone Saudatherm SFI 600. Pagal aprasa puiki priemone vietoje "makaronu" ir t.t. Taciau labai brangi, Bikuva siulo uz virs 500 €, radau pas Italus su parsiuntimu uz 440 €. Bakas 10.4 kg su spec purkstuvu, raso, kad galima uzpildyti 2000 metru, kai kanalas 1 cm x 1 cm. Jei vietos po paketu 5 kartus daugiau, tai uzpildysi 400 metru, arba uzsandarinsi paketus 8 tokiems namukams, kaip mano. Todel ieskau tarp forumieciu, norinciu susikooperuoti. As nupirkciau, isbandyciau. Visi norintys galetume naudotis, kol isnaudosime, islaidas pasidalintume.

Jei sudomintu, atsiliepkite.