Pirmiausiai noriu patikslinti tavo pasisakymą. Kadangi kalbėta buvo apie buitinius be papildomo šilumokaičio padengimo, tai ir lyginama su jais.
Taigi, aš pritariu, kad domekt serijos, be papildomo šilumokaičio padengimo rekuperatoriai gali gražinti drėgmės mažiau, už kokybiškesnius entalpinius rekuperatorius, tokius, kaip kad pav pas Cibulį.
Bet neapsigaukit, entalpinių šilumokaičių yra devynios galybės ir jų visų drėgmės gražinimo savybės skirtingos.
Ir dar. Be papildomo rotorinio šilumokaičio padengimo, rotoriai gražina tik kondensacijos būdu susidarančią drėgmę, todėl prie artimesnių temperatūrų, esančioms viduje jis beveik visai negražina drėgmės, o prie didesnio temperatūrų skirtumo (beje, tada labiausiai ir reikia), drėgmės gražinimas labai suintensyvėja ir gali siekti net rimtesnių entalpinių šilumokaičių. Ta prasme ten vos ne kaip su skaitmeninio signalo ir analoginio signalo lyginimas. Entalpinis visada kažkiek gražina drėgmės, o rotorinis, be padengimo arba negražina, arba gražina, jaučiasi "laiptelis" kada pradeda gražinti.
Jei kalbėti apie rotorius, su papildomu padengimu, įtariu, kad jiems nebus lygiaverčių konkurentų.