Musu diskusija nera apie projektavima iki sklypo gincas labiau kas geriau geoterma grezinys vs dujos su salyga kad jos yra prie sklypo ribos..
QUOTE
kompresoriai, siurbliai ar kas ten dar
pasak gerb Cibulio auksto slegio technika dirba geriau nei sveicariski laikrodziai, veikia istisus desimtmecius istisa sezona be pertraukos ir prieziuros, grezinio siluma neiseikvojama.
QUOTE(lexxx @ 2016 08 04, 15:35)
pastebėjau, jog, lyginant šildymą dujomis ir ŠS (katilinių-tech patalpų įrengimą, katilus-siurblius ir kt.) kažkaip niekas nevertina to, jog didžioji dalis kainos, įsirengiant dujinį šildymą, yra ne už įrangą, bet už dujų atvedimą, projektus, katilinės įrengimą ir kt., t.y. pats dujinis katilas (kuris iš esmės ir tik gali sugesti) nėra brangiausia dalis. Taigi vieną kartą daugiau sumokėjus už dujų atvedimą, katilinės įrengimą, vėlesnės eksploatacinės (priežiūros, remonto, susidėvėjusių detalių keitimo) išlaidos - tik katilui (nebrangiausiai daliai) sąlyginai turbūt nedidelės. O įsirengus šildymą ŠS oras-vanduo, praktiškai visa įrengimo kaina yra už galinčią gęsti techniką (kompresoriai, siurbliai ar kas ten dar). Taigi galima manyti, kad šios visos technikos eksploatacinės išlaidos bus didesnės nei dujinio šildymo atveju.
Ar rimtas tai argumentas, kokios forumiečių nuomonės?
Ar rimtas tai argumentas, kokios forumiečių nuomonės?