Įkraunama...
Įkraunama...

Aktualijos

QUOTE(world @ 2016 08 17, 19:49)
Nesu girdejusi nei apie viena sportininka, kuris be profesionalios (apmokamos, taciau ne idejines) komandos, brangiu treniruociu stovyklu, nuolatinio dalyvavimo auksto rango varzybose, talentingo trenerio ir nuolatinio remimo, o tik didziulio talento deka, eme ir pats save isugde elitiniu sportininku. Gal ir buna tokiu stebuklu, bet kazkaip, nesigirdejo. Aisku, buna tokiu blyksniu, kai is niekur atsiranda geresnis uz kitus, bet be tinkamo pasirengimo ir nuolatines treneriu prieziuros, labai greit uzgesta.

Sutinku! Bet kuo tai susije su salies dydziu?

Beje, lietuviu krepsininkai, zaide uz sovietus, kazkin kiek buvoturtingi, lyginant su kitomis pasaulio salimis.
Ir pvz kodel norvegai neturi krepsinio komandos olimpiadoje? Ar suomiai? Ar tarkim sveicarai? Tikrai didesnes ir turtingesnes salys cool30x30.png
Atsakyti
QUOTE(world @ 2016 08 17, 19:49)
Nesu girdejusi nei apie viena sportininka, kuris be profesionalios (apmokamos, taciau ne idejines) komandos, brangiu treniruociu stovyklu, nuolatinio dalyvavimo auksto rango varzybose, talentingo trenerio ir nuolatinio remimo, o tik didziulio talento deka, eme ir pats save isugde elitiniu sportininku.


Afrikos bėgikai, pvz., iš vieno regiono geri sprinteriai, iš kito - ilgų nuotolių bėgikai. Tiesiog genetika. Arba mūsų Algimantas Pavilionis, buvo plaukikas, krepšinį žaisti pradėjo tik 20-ies ir buvo geras žaidėjas.
Atsakyti
QUOTE(Laura @ 2016 08 17, 20:27)
Sutinku! Bet kuo tai susije su salies dydziu?

Beje, lietuviu krepsininkai, zaide uz sovietus, kazkin kiek buvoturtingi, lyginant su kitomis pasaulio salimis.
Ir pvz kodel norvegai neturi krepsinio komandos olimpiadoje? Ar suomiai? Ar tarkim sveicarai? Tikrai didesnes ir turtingesnes salys  cool30x30.png

As galvoju, kad ieskant talentu tarp 2 ir tarp kokiu 30 ar net 100 milijonu gyventoju zymiai didesne tikimybe ju rasti ir isugdyti turi dideles ir ekonomiskai stiprios salys. Lietuva maza, be to, cia masiskai populiaru tik krepsinis. Visos kitos sporto sakos daugiau seselyje. Reiskia, net ir noras vaikams lankyti atitinkamus burelius arba motyvacija siekti sportiniu aukstumu kitur, nei krepsinyje, yra menkesne nei tose salyse, kur eilitiniu sportininku yra daugiau nei vienoje ar dvejose sporto sakose.
O del norvegu, suomiu ar kokiu sveicaru, tai as nesidomiu, bet neabejoju, kad jie turi tikrai zymiai daugiau olimpiniu ar pasaulio cempionu kazkuriose kitose sporto sakose. Greiciausia - zieminese. Kai tuo tarpu mes, ziemos olimpinese, dazniausiai jokiu vilciu ar ambiciju parsivezti medalius, neturime mirksiukas.png
Papildyta:
QUOTE(Ašaka @ 2016 08 17, 20:41)
Afrikos bėgikai, pvz., iš vieno regiono geri sprinteriai, iš kito - ilgų nuotolių bėgikai. Tiesiog genetika. Arba mūsų Algimantas Pavilionis, buvo plaukikas, krepšinį žaisti pradėjo tik 20-ies ir buvo geras žaidėjas.

Cia jau su jumis tikrai sutinku. Begikai is Afrikos issiskiria savo greiciu. Net ir krepsinyje, ziurint i dazniausiai juodaodzius NBA krepsininkus, matosi visiskai kitas greitis, miklumas, gebejimas praktiskai skraidyti. Manau, kad tokia ju genetika, leidzianti igyti zymu pranasuma tam tikrose sakose.
Atsakyti
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 08 17, 15:19)
Tikriausiai čia tolimesnė pletkų temą. Įdomus straipsnis apie daug apkalbėtą Barneverne. Sužinojau daug negirdėtų dalykų apie Norvegiją ir norvegus http://www.delfi.lt/...t.d?id=72030238  smile30x30.png


Man straipsnio autore, kaip zmogus, labai nepatinka... Straipsnis labai geras.
Atsakyti
QUOTE(world @ 2016 08 17, 21:01)
As galvoju, kad ieskant talentu tarp 2 ir tarp kokiu 30 ar net 100 milijonu gyventoju zymiai didesne tikimybe ju rasti ir isugdyti turi dideles ir ekonomiskai stiprios salys. Lietuva maza, be to, cia masiskai populiaru tik krepsinis. Visos kitos sporto sakos daugiau seselyje. Reiskia, net ir noras vaikams lankyti atitinkamus burelius arba motyvacija siekti sportiniu aukstumu kitur, nei krepsinyje, yra menkesne nei tose salyse, kur eilitiniu sportininku yra daugiau nei vienoje ar dvejose sporto sakose.
O del norvegu, suomiu ar kokiu sveicaru, tai as nesidomiu, bet neabejoju, kad jie turi tikrai zymiai daugiau olimpiniu ar pasaulio cempionu kazkuriose kitose sporto sakose. Greiciausia - zieminese. Kai tuo tarpu mes, ziemos olimpinese, dazniausiai jokiu vilciu ar ambiciju parsivezti medalius, neturime mirksiukas.png

Nu persiprasau, kai domiesi pavirsutiniskai sportu, tai populiarus tik krepsinis. Bet jei pasidomet labaiu, tai turim ir irkluotoju profesonalu, ir plaukiku, ir disko metiku, ir dviratininku, ir lengvaatleciu, kurie sporto pasaulyje yra tikrai zinomi ir dalyvauja tarptautiniuose cempionatuose. Ir ne tik dalyvauja, bet ir laimi prizines vietas. Net banglentininke dalyvauja (apie ja isties suzinojau tik praejusioje olimpiadoje, kai laimejo sidabra). Ir bureliu vaikams taip pat sociai, tik reikia megstama sporto saka issirinkti. Tarkim mano pazistamos sunus lanko vandensvydi. Ju rinktine savo amziaus grupej yra berods Europos cempionai. Finansavima gauna, nes rodo rezultatus. Zinoma, ne toki finansavima, kaip kad gautu Amerikoj, bet rimtiem sportininkams isugdyti to uztenka.

Del tikimybiu, tai kaip minejau, butu idomu paskaiciuot, pagal gyventoju skaiciu, kas daugiau siunte salies atstovu i olimpiada, Lietuva, ar kokia Amerika.

Todel visai nesutinku su jusu issakyta nuomone, kad mes mazi, todel mums dziaugtis reikia jau dalyvaujam. Nereikia taip nusimazinti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Laura: 17 rugpjūčio 2016 - 21:13
QUOTE(world @ 2016 08 17, 16:57)
Mazi esame, tai musu ir tikslai turetu buti mazesni.


Totali nesamone. Su tokiu mastymu liktume is viso be medaliu.

Atsakyti
QUOTE(world @ 2016 08 17, 18:49)
Nesu girdejusi nei apie viena sportininka, kuris be profesionalios (apmokamos, taciau ne idejines) komandos, brangiu treniruociu stovyklu, nuolatinio dalyvavimo auksto rango varzybose, talentingo trenerio ir nuolatinio remimo, o tik didziulio talento deka, eme ir pats save isugde elitiniu sportininku. Gal ir buna tokiu stebuklu, bet kazkaip, nesigirdejo. Aisku, buna tokiu blyksniu, kai is niekur atsiranda geresnis uz kitus, bet be tinkamo pasirengimo ir nuolatines treneriu prieziuros, labai greit uzgesta.

Islandija fitbolle, kur net treneris - dantistas
Atsakyti
[quote=Karusia,2016 08 18, 01:53]
Islandija fitbolle, kur net treneris - dantistas
[quote]
Štai beveik savamoksliai baidarių irkluotojai iš Šiaulių finale 4u.png . Vyro draugas Šiaulių jachtklubo, kuriame jie treniravosi, bendrasavininkis. Edviną mano vyras nuo mažo vaiko vaiko pažįsta. Jie tikrai nesitikėjo tokios sėkmės, džiaugėsi galintys dalyvauti.
Bet pritariu world, kad tikrai didesnė tikimybe, kad laimės sportininkas iš 300 milijonų nei iš 3 milijonų šalies, tai paprasčiausia tikimybių teorija ax.png
Atsakyti
O as nesutinku. Didelej saly didesne konkurencija ir kadangi kiekviena salis turi tam tikra kvotu skaiciu, didele tikimybe kad net ir budamas baisiai talentingas i olimpines nepapulsi. Argi ne del to kai kurie sportininkai migruoja tarp valstybiu?
Atsakyti
QUOTE(pikkolo @ 2016 08 18, 10:18)
O as nesutinku. Didelej saly didesne konkurencija ir kadangi kiekviena salis turi tam tikra kvotu skaiciu, didele tikimybe kad net ir budamas baisiai talentingas i olimpines nepapulsi. Argi ne del to kai kurie sportininkai migruoja tarp valstybiu?

Kalba truputi nukrypo ne ta linkme. As turiu omeny, kad lietuviai ne taip ir retai blyksteli kazkurioje olimpineje rungtyje, bet greitai ir uzgesta. Tingiu googlinti, bet kiek turime sportininku, tarkim, per paskutini dvidesimtmeti, kurie stabiliai laikesi kazkurios sakos penketuke bent 2-3 olimpiadas is eiles? Galvoje skamba tik Aleknos pavarde ir krepsinio rinktine. Gal kazka ir pamirsau. Bet noriu pasakyti, kad musu olimpiniai prizininkai neislaiko lygio, viena olimpiada jie pirmi ar antri, o kita, jau ziurek, 7-10. Kai tuo tarpu rusai, JAV ar kitos salies sportininkai, pasieke olimpiniu aukstumu, daznai savo pozicija islaiko gerokai ilgiau. Ir nemanau, kad cia priklauso nuo talento. Greiciausiai tai priklauso nuo treneriu, finansu, viso likusio pasirengimo, kuris mazoje salyje skurdesnis.
Si olimpiada dar karta ta parode, kol kas, nei vienas Londono dalyvis nepakartojo savo pasiekimu. Liko vienintele Laura, ziuresim ar ji paneigs sia taisykle.
O kitas liudnas dalykas, kad pasitraukus vienam elitiniam sportininkui, jo vieta labai retai pakeicia kitas cempionas. Nulipo Alekna, o realios tokio lygio pamainos ilgai nera. Drobiazko ir Vanagas paliko sporta, o kita pora irgi nepriauga iki ju lygio. Rutai irgi, nera jokios rimtos konkurentes lietuves. Labai smagu, kad bent baidares ir kanojos turi nemaza delegecija ir rodo labai neblogus rezultatus ne vienas, o net keletas ju atstovu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo world: 18 rugpjūčio 2016 - 09:36
QUOTE(world @ 2016 08 18, 10:32)
Kalba truputi nukrypo ne ta linkme. As turiu omeny, kad lietuviai ne taip ir retai blyksteli kazkurioje olimpineje rungtyje, bet greitai ir uzgesta. Tingiu googlinti, bet kiek turime sportininku, tarkim, per paskutini dvidesimtmeti, kurie stabiliai laikesi kazkurios sakos penketuke bent 2-3 olimpiadas is eiles? Galvoje skamba tik Aleknos pavarde ir krepsinio rinktine. Gal kazka ir pamirsau. Bet noriu pasakyti, kad musu olimpiniai prizininkai neislaiko lygio, viena olimpiada jie pirmi ar antri, o kita, jau ziurek, 7-10. Kai tuo tarpu rusai, JAV ar kitos salies sportininkai, pasieke olimpiniu aukstumu, daznai savo pozicija islaiko gerokai ilgiau. Ir nemanau, kad cia priklauso nuo talento. Greiciausiai tai priklauso nuo treneriu, finansu, viso likusio pasirengimo, kuris mazoje salyje skurdesnis.
Si olimpiada dar karta ta parode, kol kas, nei vienas Londono dalyvis nepakartojo savo pasiekimu. Liko vienintele Laura, ziuresim ar ji paneigs sia taisykle.
O kitas liudnas dalykas, kad pasitraukus vienam elitiniam sportininkui, jo vieta labai retai pakeicia kitas cempionas. Nulipo Alekna, o realios tokio lygio pamainos ilgai nera. Drobiazko ir Vanagas paliko sporta, o kita pora irgi nepriauga iki ju lygio. Rutai irgi, nera jokios rimtos konkurentes lietuves. Labai smagu, kad bent baidares ir kanojos turi nemaza delegecija ir rodo labai neblogus rezultatus ne vienas, o net keletas ju atstovu.

Na jau: A. Skujytė, L. Asadauskaitė, Zadneprovskis, Krungolcas, J Šuklinas, Krupeckaitė. Tas pats G. Titenis. Čia dabar juriuos taip staigiai atsiminiau. Olmpiadoje prizinėmis vietomis laikomos 1-8, o ir dalyvauti tris olimpiada iš eilės ne kievienoje sporto šakoje išeina, retas tokiį lygį, kad galėtų dalyvauti, pasiekia 20 metų. Be to pvz J. Šuklinas nepateko tik dėl to, kad šaliai skiriama tik viena vieta jo rungtyje. Yra tokių rungčių ir daugiau. Rūtai konkurentė yra jos pirmojo trenerio dukra, kuri treniruojasi ir mokosi Amerikoje ir atrankoje į olimpiadą įvykdė B normatyvą, tik plaukia ji kitokias distancijas ir įvairesnias, o Rūta koncentruojasi tik į vieną. Alekną sėkmingai keičia Gudžius, Alekna savo pirmojoje olimpiadoje irgi medalio nelaimėjo. Yra tų lietuvių, bet nereikia pamiršti, kad olimpiadoje ne tik lietuviai ,buvę olimpiados ar pasaulio čempionais, nepakartoja savo rezultatų, į finalines kovas po atrankų nepatejo ne vienas olimpinis ar pasaulio čempionas. Nepasakysiu pavardžių, bet kadangi naktys skirtos olimpiadai, tai jau ne vieną kartą tai girdėjau tiek lengvojoje atletikoje, tiek plaukime, tiek šuoliuose į vandenį.
Atsakyti
QUOTE(world @ 2016 08 18, 10:32)
Kalba truputi nukrypo ne ta linkme. As turiu omeny, kad lietuviai ne taip ir retai blyksteli kazkurioje olimpineje rungtyje, bet greitai ir uzgesta. Tingiu googlinti, bet kiek turime sportininku, tarkim, per paskutini dvidesimtmeti, kurie stabiliai laikesi kazkurios sakos penketuke bent 2-3 olimpiadas is eiles?

O kiek aplamai yra sportininkų kurie galėtų dalyvauti 2-3 olimpiadose? Juk tai net 12 metų. Per tiek laiko "pasensta" ne vienas sportininkas, ir atsiranda jaunesnių, greitesnių ir visokių -esnių, su kuriais varžytis su metais sunkiau. Ne kiekvienoje kartoje gimsta tokie unikumai kaip Phelpsas, Boltas ar kad ir Isinbajeva. Ta pati krepšinio rinktinė šįmet atsinaujinusi iš pagrindų, sakyčiau, per daug jauna, kas ir pakišo koją, nes dar nesugeba susikoncentruoti, suvaldyti emocijų. Kas kad surinkti geriausi Lietuvos krepšininkai, žaidžiantys aukščiausiose lygose. O ir Kazlauskas nėra prastas treneris, kaip jis sugebėjo Kinijos rinktinę iškelti į aukštumas.
Kai nustosime save menkinti (kas deja būdinga lietuviams), tada ir sportininkai pasirodys geriau.
Ir dabar kaip tik sakyčiau Lietuvos sportininkai turi nerealias galimybes treniruotis užsienyje, tarkim išvažiavę mokytis ar emigravusių tėvų vaikai. Juk jie vis viena gali atstovauti Lietuvai, o pasinaudoti kitos šalies teikiamomis paslaugomis (kaip kad Bilis treniruojasi JAV ar Meilutyte UK).
Atsakyti