O man kaip tik nepatinka, kai už mane moka per pirmus pasimatymus. Nei aš to žmogaus pažįstu dar, nei ką. Kodėl jis turėtų už mane mokėti? Vėliau jau gal. Bet pradžioj tai nafik. Nu už kavą ten kokią ar desertą - ok. Bet jei daug ir už brangiai, tai jau tiek to gal. Aš ir pati susimokėti galiu. Aišku, maikės nesiplėšyčiau, jei primygtinai reikalautų, bet kad dėl to vyras kokių pliusų gautų mano vertinime, tai jau ne.
QUOTE(micefee @ 2018 04 28, 19:35)
Aš jau 8 metus gyvenu Osle, čia priimta kiekvienam už save mokėti. Be to, ir maisto kainos kavinėse smarkiai skiriasi haha. Man atrodo normaliau sumokėti už draugo ar draugės kavą, alaus ar vyno taurę jei ilgai nesimatėt ar vakarienę jei koks gimtadienis, o ne tikėtis nemokamų pietų iš vaikino, kurį matai pirmą ir galbūt paskutinį kartą... Nežinau, man sąskaitos apmokėjimas ne rodiklis. Man daug įdomiau, kas tai per žmogus ir ką jis šneka.
Ta prasme, jeigu zmogus idomus, tai nieko tokio ji serti visada savo saskaita?
QUOTE(mylimuke! @ 2018 04 29, 08:58)
Ta prasme, jeigu zmogus idomus, tai nieko tokio ji serti visada savo saskaita?
O Jūs niekada nieko nesate pavaišinusi? Ir kodėl tai turi vykti visada?
Man taip keista, kai vyro pagrindinė vertė matuojama tuo, ar jis moterį šeria savo sąskaita, ar ne.
QUOTE(Hmmm... @ 2018 04 29, 09:11)
Man taip keista, kai vyro pagrindinė vertė matuojama tuo, ar jis moterį šeria savo sąskaita, ar ne.
Vyras turi buti mamutu medziotojas ir tureti mamutienos. Tai minimalus reikalavimai o ne pagrindiniai.
Kitaip jo niekas negerbs. Paziurekit ka kin raso:
QUOTE
Niekada nesu nei zodzio prikisus del pinigu.
SIoje temoje:
QUOTE
Kai pradejom susitikineti, jis vaisindavo, kai jau kartu gyvenom, jis norejo,kad as viena uz viska mokeciau, nes daugiau uzdirbau.
Kadangi moteris vyru aplamai negali mylet, tai pinigai visuomet problema, nes jei nemylimas svetimas zmogus ima pinigus, tai suprantama blogai...
Geriausia, kai tik vyras uzdirba, nes tada pinigai bendri ir nesimato, kad moterys egoistes
O Jūs niekada nieko nesate pavaišinusi? Ir kodėl tai turi vykti visada? Man taip keista, kai vyro pagrindinė vertė matuojama tuo, ar jis moterį šeria savo sąskaita, ar ne.Man tai atrodo, kad cia nera pagrindine verte, bet gana svarbi detale. Is patirties matau, kad tie vyrai, kurie nemoka pirmo pasimatymo veliau buna skupus arba is esmes nedemesingi. As siaip manau, kad poroje jei ilgai draugauji abu turi moketi (plauti indus - irgi), bet jei vyras skupus, tai kerta per kokybe. Nu kai keliauja kaip pigiau, miegi oro uoste nakti, parduotuveje renkasi jogurta 10 min ir galvoja galvoja galvoja pries kiekviena centa isleisdamas, tai tikrai isprotet galima. Kitas variantas, tai tie, kurie nemoka ir kituose klausimuose galvoja tik apie save. Pvz paskirti pasimatyma kur patogu jam vienam. Pasiulyti studentei susitikti kur uz miesto, nes jis ten gyvena. O kaip ten jai nusigauti, tai jam dzin. Nu eina tokie peklon.
As noriu matyti, kad vyras gali dalintis su manim. Kad as ta galiu, tai zinau, o va jo nepazistu, tegul irodo.
Sutinku su Is sviesos. Noss tiesa pasakius man nebuvo susikloste santykiai ikgalaikiai su vyru kuris buvo skupus, bet tie pastovus skaiciavimai is tiesu vargina manyciau.
Anksciau irgi buvau tokia, kur "man zmogus idomus o ne jo pinigai", "as ne kokia islaikytine". Bet kai irodziau, kad galiu pati, tai atejo supratimas, kad nenoriu visko pati. As gi ne darbinis arklys
Anksciau irgi buvau tokia, kur "man zmogus idomus o ne jo pinigai", "as ne kokia islaikytine". Bet kai irodziau, kad galiu pati, tai atejo supratimas, kad nenoriu visko pati. As gi ne darbinis arklys
QUOTE(mylimuke! @ 2018 04 29, 08:58)
Ta prasme, jeigu zmogus idomus, tai nieko tokio ji serti visada savo saskaita?
Apie ką jūs čia? Aš tai kalbėjau apie savo sąskaitos apsimokėjimą pasimatymo metu... Ne vaikino. Nežinau, ką jūs pagalvojot.
QUOTE(Hmmm... @ 2018 04 29, 08:53)
Aišku, maikės nesiplėšyčiau, jei primygtinai reikalautų, bet kad dėl to vyras kokių pliusų gautų mano vertinime, tai jau ne.
Būtent... Apskritai, man nepatinka, kai pasimatymuose apmoka, nes jaučiuosi kaip išlaikytinė. Bet kitoms moterims patinka, kai vyrai jas išlaiko. Kaip ir rašiau, kiekvienai savo.
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 04 29, 10:13)
Is patirties matau, kad tie vyrai, kurie nemoka pirmo pasimatymo veliau buna skupus arba is esmes nedemesingi. (...) Nu kai keliauja kaip pigiau, miegi oro uoste nakti, parduotuveje renkasi jogurta 10 min ir galvoja galvoja galvoja pries kiekviena centa isleisdamas, tai tikrai isprotet galima.
Deja, nebūtinai. Čia gal lietuviškoj kultūroj apie vyrus iš to galima spręsti... Ir taupumas ar racionalumas nelygu skupumui.
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 04 28, 22:15)
Sveikinu, kad issiskyret</p>
aciu
kai gyvenom kartu, apie daugeli dalyku net nesusimastydavau, atrode, kad normalu yra taip, kaip yra.
Tik po issiskyrimo daug ka perkraciau mintyse ir daug ka kitoje sviesoje pamaciau.
QUOTE(Hmmm... @ 2018 04 29, 09:53)
O man kaip tik nepatinka, kai už mane moka per pirmus pasimatymus. Nei aš to žmogaus pažįstu dar, nei ką. Kodėl jis turėtų už mane mokėti? Vėliau jau gal. Bet pradžioj tai nafik. Nu už kavą ten kokią ar desertą - ok. Bet jei daug ir už brangiai, tai jau tiek to gal. Aš ir pati susimokėti galiu. Aišku, maikės nesiplėšyčiau, jei primygtinai reikalautų, bet kad dėl to vyras kokių pliusų gautų mano vertinime, tai jau ne.
na as i aklus pasimatymus niekad nebuvau megeja vaiksciot. O su menkai pazistamu zmogum, tai niekad is pradziu ir neidavau kepsniu valgyt. Pradziai man atrodo pakanka prie kavos puodelio ar sulciu pasikalbet.
QUOTE(kin @ 2018 04 29, 18:55)
aciu
kai gyvenom kartu, apie daugeli dalyku net nesusimastydavau, atrode, kad normalu yra taip, kaip yra.
Tik po issiskyrimo daug ka perkraciau mintyse ir daug ka kitoje sviesoje pamaciau.
kai gyvenom kartu, apie daugeli dalyku net nesusimastydavau, atrode, kad normalu yra taip, kaip yra.
Tik po issiskyrimo daug ka perkraciau mintyse ir daug ka kitoje sviesoje pamaciau.
O kas ten buvo nenormalaua pas jus? Ir kas pastumejo skyryboms?
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 04 29, 11:13)
* Is patirties matau, kad tie vyrai, kurie nemoka pirmo pasimatymo veliau buna skupus arba is esmes nedemesingi.
** Pasiulyti studentei susitikti kur uz miesto, nes jis ten gyvena. O kaip ten jai nusigauti, tai jam dzin. Nu eina tokie peklon.
** Pasiulyti studentei susitikti kur uz miesto, nes jis ten gyvena. O kaip ten jai nusigauti, tai jam dzin. Nu eina tokie peklon.
*mano gyvenimo patirtis irgi ta pati rodo. Jei pasikviecia mergina puodeliui kavos, o net nepasisiulo sumoketi uz ta kava poros litu (litai buvo dar mano pasimatymu laikais, dabar jau sena ciocia esu), tai paskui irgi ziures kaip kuo maziau ar visai nieko neisleist. O kas bus uz tokio istekejus ir vaikucio susilaukus? Teks pas mama skolintis pinigu ranku kremui ar paketams, nes vyras nei cento neduos, o ir siaip vien prikaisios, kad islaiko!
**man irgi buvo "garbe" tureti tokiu gerbeju (?), kur pasiule, kad atvaziuociau i pasimatyma i kita miesta (45 km), nors zinojo, kad auto neturiu. Nors patys turejo. Tipo, as toks aukso gabalas, jei nori su manim susitikt, atlek autiku. O ar turesi paskui kuo grizt, tai man pofik. Kuo toliau nuo tokiu.
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2018 04 29, 11:13)
Man tai atrodo, kad cia nera pagrindine verte, bet gana svarbi detale. Is patirties matau, kad tie vyrai, kurie nemoka pirmo pasimatymo veliau buna skupus arba is esmes nedemesingi.
Pritariu. O be to, man kiek keista tai ką rašo Hmmm. Juk jei žmogaus dar nepažįsta, tai ar sėdi taip ilgai su juo brangiame restorane ir užsakinėja kepsnį po kepsnio? Nu nebent buvo pas ją tokių situacijų. Pas mane tai nelabai kažkaip. Daugiau nebent tik kavutė su pyragėliu ar pan., tai tada jau norisi, kad apmokėtų, pažiūrėti ar galantiškas