QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 07 22, 18:13)
Jus visai nesuprantate skirtumu tarp pasirinkimo teises, ir atsizvelgimo i pasekmes. Kazkokie kliedesiai.
Daugybe zmoniu negali issivaduoti is nelaisves o jus cia aiskinate, kad jus kazkokia antzmoge.
Jus galite rinktis tik galimybiu ribose, o ne noru ribose.
Jei susidursit su rimtu smurtautoju, tai tapsit auka o ne gausite laisve. O jei kas renkasi smurta tai gal tai jo laime. Tigras visai laimingas ka pagaves ir sudraskes, o sudrasko paprastai laisvus gyvunus.
Tikrai neginciju to, kad reikia rinktis laisve, kad nereikia nusileisti kazkieno prievartai, bet galu gale nugali stipresnis, o ne tas kuris labiau norejo ar garsiai deklaravo.
Keistai nukrypa nuo temos kas apmoka saskaitas, net juokinga
Ne, nu tai jau seniai aišku, kad viską suprantate tik Jūs
Nuo santykių prie vergovės peršokom?
Kokios nelaisvės ir kur jau ta daugybė žmonių. Aplink mane visi, kas turi noro ir sveiko proto, gyvena laisvėje.
Savo galimybių. Bet jau tikrai ne Jūsų
Vėl apie kriminalus mes čia? Nes aš tai apie santykius, o Jūs vis bandote į terorizmą ir baudžiaką kalbą nukreipt. Nes jei apie dviejų žmonių santykius mes, tai smurtautojas turi galią aukos atžvilgiu tik tol, kol auka jam tą galią suteikia. Ir galų gale nugali tas, pas ką galva, o ne kibiras ant pečių.
Jo. Bet pradėjom nuo tų, kurių vyriškumas visas prasideda ir baigiasi jų piniginėj. Ir kai moteris drįsta to "vyriškumo" nebevertint ir išeit, toks "vyras" nebeturi ką daryt, kaip tik pult. Gal ir ne veltui tokie susiranda vištas, kurių fantazijos užtenka tik tam, kad piniginei numirus iš paskos į kapo duobę pult...