QUOTE(Monteverte @ 2016 07 27, 16:28)
Žmogus yra viso durnumo žemėje priežastis, tai ką dabar? Susinaikinkim? 
Papildyta:
Jūsų sūnėnas būtų vedamas. Jį, dvimetį, galėjo: užpulti koks nors psichas su peiliu, pervažiuoti mašina, užkristi plyta ant galvos, jo akyse galėjo nutikti avarija ir žūti žmonės, galėjo jo mama kristi gatvėje ir numirti jo akyse ir t.t. ir pan.
Tai vadinama gyvenimu, nuo kurio nepabėgsi, jei nori gyventi. Ir joks įstatymas niekada neapsaugos nuo visko. Įstatymu galima naudotis tik post factum, reikalauti žalos atlyginimo tiek iš šuns šeimininko, tiek iš psicho su peiliu, tiek iš avarijos kaltininko, tiek iš prastai pastatyto namo savininko ar statybų įmonės.
Ar ne taip?

Papildyta:
Jūsų sūnėnas būtų vedamas. Jį, dvimetį, galėjo: užpulti koks nors psichas su peiliu, pervažiuoti mašina, užkristi plyta ant galvos, jo akyse galėjo nutikti avarija ir žūti žmonės, galėjo jo mama kristi gatvėje ir numirti jo akyse ir t.t. ir pan.
Tai vadinama gyvenimu, nuo kurio nepabėgsi, jei nori gyventi. Ir joks įstatymas niekada neapsaugos nuo visko. Įstatymu galima naudotis tik post factum, reikalauti žalos atlyginimo tiek iš šuns šeimininko, tiek iš psicho su peiliu, tiek iš avarijos kaltininko, tiek iš prastai pastatyto namo savininko ar statybų įmonės.
Ar ne taip?

Ne, ne taip. Juk yra skirtumas tarp atsitiktinai nuo remontuojamo namo nukritusios ir specialiai mestos plytos, lygiai taip pat yra skirtumas tarp situacijų, kai netyčia ištrūkęs (tarkim, užpuolus kitam šuniui) šuo puola vaiką, ir kai šeimininkė jį vedžioja nusižengdama taisyklėmis.