QUOTE(Maja Di @ 2016 06 29, 10:32)
Jau geriau nedalyvaut, nei balsuot už tokius įstatymus. Ir kada gi vyrai su sijonais nustos patarinėti moterims kaip jos gyventi. Taip einant, sekantis žingsnis bus abortų draudimas
Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Seime vienbalsiai balsavo už. Sutapimas, išimtis iš taisyklės? Ne, tokia tradicija.
Matau tebesitęsiančią tendenciją šio Seimo dauguma ir atskiri savo šventumu įsitikinę politikai ir toliau sėkmingai imituoja sąlygų šeimoms gerinimą. Kai realybėje nepadaryta nieko. Įžūlu, kai valdžia visus Lietuvos žmones bando sukišti į savo riboto supratimo rėmus.Kodėl Seimo nariai, rodantys apsimestinį susirūpinimą šeima, nuo pat 2006 metų nepriima naujo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo? Kodėl besižudantys paaugliai negali gauti ir nesulaukia deramos psichologinės pagalbos? Kodėl šeimos, ypač socialinės rizikos šeimos, iki šiol negauna pakankamos paspirties ištrūkti iš dugno? Sąrašas nepadarytų darbų ilgas. Būtent čia reikia nukreipti jėgas, vietoj to, kad dešimtmečius ir toliau tuščiai ginčytumės dėl paprasto ir aiškaus šeimos apibrėžimo.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=71674528
Tai šeimos reikalas kur padėti juos, kaip ir moters ar šeimos reikalas spręsti ar daryti abortą ar ne (tai irgi žudymas, jau užsimezgusios gyvybės), o ne Seimo dagių ir vyrų su suknelėmis...

Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos ir Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos Seime vienbalsiai balsavo už. Sutapimas, išimtis iš taisyklės? Ne, tokia tradicija.
Matau tebesitęsiančią tendenciją šio Seimo dauguma ir atskiri savo šventumu įsitikinę politikai ir toliau sėkmingai imituoja sąlygų šeimoms gerinimą. Kai realybėje nepadaryta nieko. Įžūlu, kai valdžia visus Lietuvos žmones bando sukišti į savo riboto supratimo rėmus.Kodėl Seimo nariai, rodantys apsimestinį susirūpinimą šeima, nuo pat 2006 metų nepriima naujo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo? Kodėl besižudantys paaugliai negali gauti ir nesulaukia deramos psichologinės pagalbos? Kodėl šeimos, ypač socialinės rizikos šeimos, iki šiol negauna pakankamos paspirties ištrūkti iš dugno? Sąrašas nepadarytų darbų ilgas. Būtent čia reikia nukreipti jėgas, vietoj to, kad dešimtmečius ir toliau tuščiai ginčytumės dėl paprasto ir aiškaus šeimos apibrėžimo.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=71674528

Tai šeimos reikalas kur padėti juos, kaip ir moters ar šeimos reikalas spręsti ar daryti abortą ar ne (tai irgi žudymas, jau užsimezgusios gyvybės), o ne Seimo dagių ir vyrų su suknelėmis...
Tai ne šeimos reikalas, o visuomenės (kaip ir abortų draudimas ar leidimas ir iki kokio laiko, smurtas šeimoje). Žmonės yra skirtingų moralinių vertybių (kai kurie visai tokių neturi), todėl valstybės pareiga nustatyti (kaip ir visais įstatymais) kas yra blogai, kas yra gerai. Visuomenės problema yra ta, kad mes visiškai sumaterialėjom, va jums jau normalu yra pirkti, parduoti išmesti gyvą organizmą vien tik dėl to, kad patenkintumėt savo poreikius. Aplamai manipuliacijos gyvybė sukelia daug etinių moralinių, teisnių klausimų, todėl tai nėra tai aišku ir teisinga, kad jeigu noriu, tai viskas galima. Pvz., noriu mėlynakės, geltonplaukės mergaitės, tai reiškia, kad kitus embrionus galiu išmesti ir sunaikinti, jeigu jie neatitinka mano kriterijų. Kas gali nuspręsti, kam gimti, o kam ne
