Įkraunama...
Įkraunama...

Pletkai ir diskusijos apie dienos aktualijas

QUOTE(suvaikejusi @ 2016 07 06, 11:06)
O dabartinius katalikus su kryziuociais ir inkvizitoriais tai jau galima lyginti?

Argumentas  thumbup.gif

Nera jokios prievartos tevams krikstyti vaikus. Vaikams nera jokios prievartos del to, kad buvo pakrikstyti, tapti praktikuojanciais katalikais. Labai didele dalis, realiai, uzauge ir yra netikintys. Nelyginkite krikscionisku saliu zmoniu laisviu su musulmonu religinemis laisvemis, pradziai  mirksiukas.gif

Kalbėjom apie krikščionybės pradžią wink.gif

Argumentas smile.gif Ką ne taip parašiau? Taigi dievas labai išdidus, jei negarbini ir nepripažįsti jo, tai viskas, žlugęs žmogus. Jam vertesnis žudikas, iš baimės atsivertęs į tikėjimą prieš mirtį.

Prievartos nėra, bet sujauktas mąstymas jau yra.
Atsakyti
Kodėl "Tautiškos giesmės" nemėgo komunistai ir kunigai
Atsakyti
Cia kazkuri rase, kad krikscionybe sulygino moteri ir vyra? biggrin.gif
Rimtai? Tai kaip yra, kad kataliku baznycioje vis dar 21am amziuje nera moteru kunigiu? Aj, nes vyrai vis dar sventesni.
Paskaicius sita teksta, akivaizdu, kad religijo sukurta vyro ir vyrui:

"Moteriai Jis tarė: “Aš padauginsiu tavo nėštumo vargus ir su skausmu tu gimdysi vaikus; tave trauks prie tavo vyro, o jis tau viešpataus”. O Adomui Jis tarė: ”Kadangi tu paklausei savo žmonos ir valgei nuo medžio, apie kurį tau buvau įsakęs:”Nevalgyk nuo jo”, - prakeikta bus žemė dėl tavęs! Vargdamas turėsi maitintis iš jos visą savo gyvenimą. Erškėčius ir usnis ji augins tau, ir tu valgysi lauko augalus. Valgysi prakaitu uždirbtą duoną, kol sugrįši į žemę, iš kurios paimtas. Esi dulkė ir dulke vėl pavirsi”. "

Kentekit, moterys, gimdymo skausmus uz savo nuodemes ir klausykite savo viespaciu vyru. Aleliuja.


Papildyta:
QUOTE(mjforever @ 2016 07 06, 09:31)
tai aš taip irgi sakiau apie dirbtinio apvaisinimo reikalus, abortą, šeimą, o bažnyčia čia ardosi už visus.
Hrišnaitai Laisvės alėjoje karts nuo karto vaikšto, šventę sau kokią dar švenčia. Nekliūna, nepuolu diskutuoti apie jų pasirinkimą, nes jie irgi trigrašio nekiša į mano gyvenimą. O kol katalikai imasi spręsti už mane, aš jausiu pareigą oponuoti jiems  biggrin.gif

Pats geriausias komentaras sita tema. smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Iš_Šviesos: 06 liepos 2016 - 10:47
QUOTE(Sirenete @ 2016 07 06, 09:46)
Visame dirbtinio aovsisinimo istatymo kontekste isryskejo idomus momentai.
<...>

Paskutinį kartą tamstai oponuoju, išdėstydama faktus (galite pasiskaityti darbus intrnete, google pagalba), nes sąmoningai meluojama ir nuslepiama tiesa.
Viso pasaulio embriologijos vadovėliuose parašyta, jog kiaušialąsčių šaldymas gali būti taikomas, kai nėra galimybių ar pageidavimų šaldyti embrionus, tačiau tokia alternatyva nėra rekomenduotina, kaip pagrindinė gydymo forma (konkrečiai cituoju Coward, Clinical Embryology, 2013; Oksfordo universitetas).
Tarptautinėje teisėje embrionas turi potencialą išsivystyti į žmogų, arba į skirtingus audinius nesudarančius žmogaus organizmo, priklausomai nuo terpės. Kadangi embrionas be motinos organizmo negali išsivystyti į žmogų, todėl jo, kaip ląstelių darinio iki implantacijos, teisės nėra viršesnės motinos teisėms ir motinos sveikata yra laikoma prioritetu (skaitykite Petersen, The Legal Status of the Human Embryo in vitro: General Human Rights Instruments, 2005).
Taip pat, tamstos cituojama pozicija reprezentuoja tik vieną iš keturių dešimtmečius trunkančio etinio debato apie in vitro embriono statusą krypčių (rekomenduoju pasidomėti filosofiniais šios diskusijos pagrindais). Taigi, jei tamstai atrodo, jog klinikos kuria šimtus perteklinių embrionų, tai Jūs labai klystate. 30% surinktų kiaušinėlių bus nesubrendę, iš surinktų 1 iš 5 subręs iki sveikos blastocistos (t.y. iš 10 bandymų sukurti embrioną, 2 bus sėkmingi). O tuos du sėkmingus embrionus tėvai paprastai labai brangina, jie yra perkeliami į moters organizmą, ir 1 iš 3 embrionų perkėlimų paprastai baigiasi gimdymu. Taip kad niekas tų brangių gyvybių lauk nemėto.

Mokslo duomenys nerodo, kad efektyvumas nesumažėtų. Jei atvirai, LSMU analizė buvo šališka, neatsižvelgta į tai, kad cituojamose publikacijose buvo naudojami sveikų jaunų moterų kiaušinėliai (20-30 metų imtis), todėl jų išgyvenimo ir apvaisinimo sėkmės rodiklių negalima taikyti bendrai. Taip pat sėkmės rodikliai yra labai kintantys, priklausomai nuo procedūras atliekančios klinikos. Taigi, aukštai reitinguojamuose moksliniuose žurnaluose ir embriologijos vadovėliuose ši metodika nerekomenduojama, kaip pagrindinė nevaisingumo gydymui. Pasaulyje iš šaldytų kiaušinėlių yra gimę vos per 2000 vaikų, palyginus su 5 milijonais vaikų, gimusių taikant įprastas pagalbinio apvaisinimo technologijas. Beje, įdomi Prof. Pundžiaus citata: "Žinau, ką ir kaip padaryti, kad mūsų piliečiams pagerėtų galimybės greitai gauti visiems lygiai prieinamą kokybišką, saugią medicinos pagalbą.", nes pagal dabartinį įstatymo variantą yra priešingai. Su reprodukcinės medicinos temomis esu nemažai susidūrusi, žinau tiek ir mokslinę šio klausimo pusę, tiek ir praktine, remiuosi daugiamete užsienio patirtimi ir pasaulinio lygio tyrėjų duomenimis, todėl labai tikiuosi, kad bent šiek tiek galiu sukelti Jums abejonių tuo, kas kai kurių asmenų yra teigiama spaudoje.
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 07 06, 10:47)
Cia kazkuri rase, kad krikscionybe sulygino moteri ir vyra?  biggrin.gif
Rimtai? Tai kaip yra, kad kataliku baznycioje vis dar 21am amziuje nera moteru kunigiu? Aj, nes vyrai vis dar sventesni.
Paskaicius sita teksta, akivaizdu, kad religijo sukurta vyro ir vyrui:

"Moteriai Jis tarė: “Aš padauginsiu tavo nėštumo

vis dar mini ST, išsilavinimo stygius.
Vidiniai organizacijos nuostatai. Gali tokie būti?



SU švente, lietuvaitės!

user posted image
Atsakyti
QUOTE(Karusia @ 2016 07 06, 11:24)
vis dar mini ST, išsilavinimo stygius.
Vidiniai organizacijos nuostatai. Gali tokie būti?
SU švente, lietuvaitės!

Oj, gali buti vidiniai nuostatai, tik tada nereikia sneketi apie lygybe, nes kuo jau kuo, bet katalikybe tai lygybe tikrai nekvepia.
Atsakyti
QUOTE(Sirenete @ 2016 07 06, 10:46)
orientuojasi į etinės problemos sprendimą


kas orientuojasi? kas tuo neserga. Etiškiau yra spręsti gyvų, išgyvenančių ir pergyvenančių žmonių problemą, o ne jokių žmogiškųjų, išskyrus dnr, savybių neišsiriančio embriono. Mano nuomone. Jeigu jau reikia ieškot kompromiso tarp etikos ir racionalumo. Tai tą dilemą sprendžiu plakančią širdį turinčių žmonių naudai.
Atsakyti
QUOTE(mjforever @ 2016 07 06, 14:02)
kas orientuojasi? kas tuo neserga. Etiškiau yra spręsti gyvų, išgyvenančių ir pergyvenančių žmonių problemą, o ne jokių žmogiškųjų, išskyrus dnr, savybių neišsiriančio embriono. Mano nuomone. Jeigu jau reikia ieškot kompromiso tarp etikos ir racionalumo. Tai tą dilemą sprendžiu plakančią širdį turinčių žmonių naudai.

Suprantat, kad ta nauda ne zmoniu, o dirbtinio apvaisinimo verslo. Ir as asmniskai nenoriu, kad is mano mokesciams skirtu pinigu butu kompensuojamos tokios proceduros, kuriu metu zudoma potenciali gyvybe, kai zmonems ir jau gimusiems vaikams valstybe nesugeba skirti gyvybiskai reikalingu vaistu, kai gydymui lesas turi rinktis is auku ar savi santaupu.

Atsakyti
QUOTE(Sirenete @ 2016 07 06, 12:13)
Suprantat, kad ta nauda ne zmoniu, o dirbtinio apvaisinimo verslo. Ir as asmniskai nenoriu, kad is mano mokesciams skirtu pinigu butu kompensuojamos tokios proceduros, kuriu metu zudoma potenciali gyvybe, kai zmonems ir jau gimusiems vaikams valstybe nesugeba skirti gyvybiskai reikalingu vaistu, kai gydymui lesas turi rinktis is auku ar savi santaupu.

Kaip tai ne zmoniu? Kam dirbtinis apvaisinimas daromas ir kas vaikus po to augina? Ne zmones?
Atsakyti
Supūliavo dantis? Eisi pas odontologą? Nejuokauk, suprask, kad tie odontologai tik verslą daro. Čia tau tai jokios naudos nebus, tik medikam. Aš pvz nenoriu kad iš mano sumokėtų mokesčių būtų apmokamas polklinikų odontologų darbas. Juk verslas, o, kad supūliuos vienas dantis ar visas žandas, tai ką dabar... nenumirsi, žmonės ir be kojų gyvena, ir kai kurie net nesiskundžia.
Atsakyti
QUOTE(Nakviša @ 2016 07 06, 13:21)
Paskutinį kartą tamstai oponuoju, išdėstydama faktus (galite pasiskaityti darbus intrnete, google pagalba), nes

Suprantat, kad visa tai ka parasete ir pagrindzia, kad embrionu saldymas praeities technologija. Mokslas nestovi vietoj, kas buvo aktualu ir nauja pries 5 ar daugiau metu, dabar jau yra atgyvena. Ir kad is kiausialasciu vaiku yra maziau gime, tik del to, kad si technologija nauja ir neseniai taikoma. Kitas klausimas, kad musu salies gydytojai jos neisisavine ir vis dar troksta dirbti senais metodais.
Papildyta:
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 07 06, 14:17)
Supūliavo dantis? Eisi pas odontologą? Nejuokauk, suprask, kad tie odontologai tik verslą daro. Čia tau tai jokios naudos nebus, tik medikam. Aš pvz nenoriu kad iš mano sumokėtų mokesčių būtų apmokamas polklinikų odontologų darbas. Juk verslas, o, kad supūliuos vienas dantis ar visas žandas, tai ką dabar... nenumirsi, žmonės ir be kojų gyvena, ir kai kurie net nesiskundžia.

Nusisnekat juodai. Valstybe nekompensuoja PRIVACIU kliniku darbo. Ir kai jusu tevai pensininkai eis i poliklinika taisytis dantis arba nesulaks reikiamu vaistu vien del to, kad valstybe pafinansavo privatu Usonienes versla, manau kitaip ciulbesit.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Sirenete: 06 liepos 2016 - 12:24
Uch kokia čia pas Jus rimta diskusija bigsmile.gif žiūriu tema "pletakai ir tt....." galvojau ats8palaiduot užėjus biggrin.gif stilium kas su kuo... biggrin.gif bet įdomiai čiai paskaičiau.
Yra ir kitas l.geras dokumentinis filmas, įrodantis Die egzistenciją, taip pat religine tematika rusų k.pavadinimus tiksliu surašyčiau vėliau. Kadangi aš giliai tikinti (net žinanti smile.gif ) tai man net nekyla tokių klausimų.
Beje, Tikėjimas yra duotybė, dovana. Tad ne kiekvienas tai gali ir patirti, dėja...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo pal_mė: 06 liepos 2016 - 12:27