A, A+, A++, Pasyvus namas - 39

#49
QUOTE(cibulis @ 2016 06 20, 21:44)
Jei neklystu, jo namo sandarumas buvo apie 1,5 karto. Gal vėliau taisė, nežinau. Bet apie tokį skaičių yra minėjęs.


Kiek pamenu, jis kalbėjo tiktai apie savo tėvų namo sandarumą, apie jo namo sandarumą girdėti neteko.

QUOTE
Jis tik kreipiančiasias tvirtino į EPS. Mano supratimu patį žaliuzių mechanimą (būgną) priglaudė prie klojinių betono. Atrodo, kad nuskuto visą lauko EPS iki betono ir prie jo priglaudė žaliuzes. Rašo, kad į betoną lyg ir tiesiogiai nesuko žaliuzių, o naudojo montažines putas, bet pati metalinė dėžė mano supratimu priglausta prie pat betono. Vietomis lyg ir likę šiek tiek EPS, bet vietomis matomas betonas.


Stengiausi įžiūrėti betoną, bet nei venoje nuotraukoje jo nepastebėjau. Nereikia pamiršti, kad langai išnešti į apšiltinimo sluoksnį, tad nuo betono žaliuzes skiria bent jau langų storio EPS sluoksnis, tikėtina kad bent šiek tiek didesnis.

Antras dalykas, tu teisus, kad tik kreipiančiosios tvirtintos tais putplasčio varžtais. Dėžės laikosi ant kreipiančiųjų, tad niekur netvirtintos išvis su varžtais (išskyrus berėmius langus), tik kiek su putomis prie EPS`o priklijuotos:

CODE

Naujovė ta, kad įprastai žaliuzės kreipiančiosios yra prisukamos prie lango rėmo, ant kreipiančiųjų laikosi ir dėžė su pavara, ji prie sienos tvirtinama tik sandarinant tarpus šiltinime montažinėmis putomis. Berėmiams langams kreipiančiosios tvirtinamos į sieną, t.y. į EPS naudojant specialius plastikinius sraigtus(žr. nuotrauką) bei montažines putas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 20 birželio 2016 - 21:09
#50
QUOTE(mintas @ 2016 06 20, 21:07)
Kiek pamenu, jis kalbėjo tiktai apie savo tėvų namo sandarumą, apie jo namo sandarumą girdėti neteko.

Aš jo asmeniškai klausiau. Nebent pamelavo, bet kažką panašaus minėjo. Gal ir ne 1,5, bet kažkaip užkliuvo, kad virš 1. Gerai nepamenu, bet panašiau, kad lyg ir 1,5.
Atsakyti
#51
QUOTE(cibulis @ 2016 06 20, 21:44)
Vienos sienos negarantuoja namo sandarumo. Dar reikia gerai įstatyti langus, duris, pravesti komunikacijas. Jūs viską teisingai padarėte, todėl ir gavote tokį sandarų namą. Beje, kaip sandarinote aplink langus ir duris?


Langus stačiau ant palanginio padaryto is XPS (savadarbis, su išfrezuotais grioviais, kad įsistatytų lango rėmas be palanginio profilio), naudota savaime besiplečianti juosta per visą lango plotį aptinėje lango dalyje 2 besiplečiančios juostelės (profilio "grioviuose")ir langu tvirtinimas šonuose ir viršuje. Putos ir juostos tik vitrinų apačioje, deja.
Sandarumo testo metu, lauko durys buvo laikinos, beje ir dabar smile.gif

Langai Koemmerling 88 su PU užpildu, kur tik įmanoma smile.gif sandarumas buvo matuojamas papildomai langų nereguliuojant (taip kaip įstatyti). Langų U pilnai patenkintas.
Atsakyti
#52
QUOTE(Vytas_ @ 2016 06 20, 21:18)
Sandarumo testo metu

Kokias nesandarias vietas rado?
Atsakyti
#53
QUOTE(cibulis @ 2016 06 20, 22:28)
Kokias nesandarias vietas rado?


Buvo keletas vietų perdangos jungimesi su siena, bei tarp blokelių. Taip pat keli langai nebuvo pilnai prisispaudę. Keliose vietose leido tarp XPS popalanginio ir lango rėmo. Silpniausios vietos vitrinos. HS vitrinos viršuje net jautėsi kaip pučia vėjas (apie tai žinojau nuo pat pradžių), PSK irgi leido keliose vietose (per rankena ir kampe(montavimas)). Leido dar ir prie kanalizacijos stovų.
Atsakyti
#54
QUOTE(Vytas_ @ 2016 06 20, 22:45)
Buvo keletas vietų perdangos jungimesi su siena, bei tarp blokelių. Taip pat keli langai nebuvo pilnai prisispaudę. Keliose vietose leido tarp XPS popalanginio ir lango rėmo. Silpniausios vietos vitrinos. HS vitrinos viršuje net jautėsi kaip pučia vėjas (apie tai žinojau nuo pat pradžių), PSK irgi leido keliose vietose (per rankena ir kampe(montavimas)). Leido dar ir prie kanalizacijos stovų.


Wow, tai dar yra kur patobulėt ir be sienų tinkavimo. Langus juk vis tiek dar reikės reguliuot wink.gif.
Atsakyti
#55
Name per naktį temperatūra nepasikeitė, bet aš vieno dalyko nesuprantu: kaip grindyse sušilo termofikatas? Vakar vakare rodė tokią temperatūrą: paduodamas - 18,8, grįžtamas - 18,6 laipsnio. Šį rytą termofikatas buvo tokios temperatūros: paduodamas - 19,8 grįžtamas - 20 laipsnių. Name temperatūra neatvėso bent dalimi laipsnio, bet termofikato pakilo 1-1,4 laipsniais. Taip išeina, kad grindų betonas ir sienos atidavinėjo sukauptą šilumą. Ar kažkokia kita priežastis?
Papildyta:
QUOTE(Vytas_ @ 2016 06 20, 21:45)
Buvo keletas vietų

Tvarkėte ir darėte pakartotinė matavimą ar tenkino ir pirmas variantas, bet vis tiek susitvarkėte problemines vietas?
Atsakyti
#56
QUOTE(cibulis @ 2016 06 21, 10:13)
Tvarkėte ir darėte pakartotinė matavimą ar tenkino ir pirmas variantas, bet vis tiek susitvarkėte problemines vietas?


Patvarkiau žinoma (net ir matavimų eigoje laksčiau su putom bei hermetiku biggrin.gif ), galutinį matavimą darysiu prieš dažymą. Bet rezuktatas tenkina ir dabar.
Atsakyti
#57
QUOTE(Vytas_ @ 2016 06 21, 09:23)
Patvarkiau žinoma (net ir matavimų eigoje laksčiau su putom bei hermetiku  biggrin.gif ), galutinį matavimą darysiu prieš dažymą. Bet rezuktatas tenkina ir dabar.

Aišku, kad rezultatas ir dabar geras. O jei dar pavyks ar jau pavyko šį tą pasitvarkyti, tai bus dar geresnis. Beje, kai matavo ir lakstėte su putomis pavyko ką nors realiai pagerinti ar tik vaikų žaidimas? Kai man darė sandarumo testą pirmą kartą, mano techninė priežiūra irgi norėjo vos ne tuo pat šį tą pataisyti, bet aš sakiau, kad geriau pasižymime nesandarias vietas, o vėliau sutvarkome ramiai ir gerai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 21 birželio 2016 - 09:52
#58
QUOTE(cibulis @ 2016 06 21, 10:51)
Aišku, kad rezultatas ir dabar geras. O jei dar pavyks ar jau pavyko šį tą pasitvarkyti, tai bus dar geresnis. Beje, kai matavo ir lakstėte su putomis pavyko ką nors realiai pagerinti ar tik vaikų žaidimas? Kai man darė sandarumo testą pirmą kartą, mano techninė priežiūra irgi norėjo vos ne tuo pat šį tą pataisyti, bet aš sakiau, kad geriau pasižymime nesandarias vietas, o vėliau sutvarkome ramiai ir gerai.


Putos gelbejo faktiškai iš karto, nes buvo purškiamos tarp minkštu medžiagų (polistirolo). Hermetikas gelbėjo su mažomis skylutėmis.
Atsakyti
#59
Tai žinoma, o kaip kitaip. Teisingas principas - vėsinti dar iki perkaistant, neišvengiamai privedė prie gero rezultato. Lygiai tas pats kaip ir su PN šildymu - pečių kurti reikia ne kai atšąla iki 10C, o kai t nukrenta vienu kitu laipsniu nuo norimo.
Manau dabar ramiai bus galima išsirinkti vidines žaliuzes/roletus/užuolaidas pagal išvaizdą ir kainą, nekreipiant dėmesio kuris variantas geriau blokuoja šilumą vasarą. O išorinius variantus aplamai pamiršt dėl didelės kainos ir montavimo problematiškumo. Na nebent apie apsaugines pagalvot, jei reikalingas didesnis saugumo jausmas ir papildoma žaliuzių varža žiemos naktimis.
QUOTE(cibulis @ 2016 06 17, 19:12)
Užeinu šiandieną po pietų į namą, o viduje - šalta kaip rūsyje. Net nepažiūrėjus į termometrus tapo aišku, kad pasyvus vėsinimas puikiai veikia....... <{POST_SNAPBACK}>

Papildyta:
Ramiai nebūtinai reiškia gerai. Jei užpūtinėji testo darymo metu, rezultatą matai iškart, ir gali būti ramus kad sutvarkyta gerai. Iš kur žinot, ar ramiai sutvarkius rezultatas bus geras? Dar vienas testas? Po jo gal dar vienas?
QUOTE(cibulis @ 2016 06 21, 09:51)
... geriau pasižymime nesandarias vietas, o vėliau sutvarkome ramiai ir gerai. <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
#60
Dar papildysiu dėl vėsinimo. Buvo kas įrodinėjo, kad kondiškės geriau nei "pasyvus" grindų vėsinimas su orinuku. Nors iš tikro buvo lyginami 2 aktyvaus vėsinimo variantai - orinis vs konstrukcijų. Šiuo atveju sutinku, kad kondiškė geriau, nes orinuku vėsinti konstrukcijas bus brangu. Daug pigiau yra atvėsinti orą ten ir tada, kur yra žmonės, paliekant konstrukcijas įkaitusias. Konstrukcijų vėsinimas, kaip ir minėjo BangaS yra komfortabilesnis, bet daugeliui per brangus malonumas, neturint pasyvaus vėsos šaltinio - geoterminio kontūro.
Atsakyti