A, A+, A++, Pasyvus namas - 39

Kad tu žinotum, kaip mane nervina tokie žodžiai. Lygiai taip pat kalbėjo tinkuotojas, mano prieš savaitę suklijuotas langų sandarinimo juostas subadęs.

Nesupranta žmogus ką pridirbo, nu nesupranta.

Visai ne namo suvartojamoje enrgijoje čia esmė, dėl vienos skylutės. Esmė tame, kiek dėl tos vienos skylutės bus pažeistas sandaraus apšiltinimo sluoksnio, ir kiek tada jau bus patiriama šiluminių nuostolių. Taip, viena skylutė beveik nieko neduoda iškart, bet po metų kitų, ten jau ne skylutė, o visa skylė, kurios uždengimui net viso kumščio neužteks.

Taigi ipusi i skyle kokios nors putos ir uzsandarinsi. Neproblema cia jokia.
Papildyta:

Staybininkai skyliu daryti neturi teises, bet jei pats pragrezi kelias skylutes, tai zinai ka darai ir tai yra niekai.

Putų, nu nenervuok gerai? Putos sulaiko garus? Nu nenusikalbėk.

Putos sulaiko 90% garu. Like 10% yra paranoja.

Putos gal ir sulaiko kažkiek garų popieriuje, bet realiai, tai jos nieko nelaiko . Kaip galvoji, dėl ko ant langų klijuojamos juostos? Tik dėl sandarumo? Bet jei putos net garų nepraleidžia tai ką jau kalbėti apie oro pralaidumą?

Bruoniau (ar tu visgi Bronius?). Duosiu tau visiško eksliuzyvo, kurio kaina - 100 eurų kiekvienas žodis. Nuotraukų kaina - dviguba, bet prieš Jonines taikoma 100 proc. nuolaida, todėl kol kas nemokamai. Tikiuosi, kad man pavyks paaiškinti, o tau suprasti. Galbūt suprasi, kodėl mano namo šildymas visą žiemą kainavo vos 120 eurų, kuomet tavo namui greičiausiai tiek reikėjo sausio mėnesiui. Taigi... Ir dar viską suvesiu su dizainu. Didesnio ekskliuzyvo SM forume dar nebuvo. Visiškas topas.

Dabar 10 minučių reklama... Po reklamos... Grįžtame į laidą.

Taigi...

Gerai padarytas mano špokinyčios (statybininkai jį taip pakrikštijo, geras žodis,- ar ne?) stogas turėjo būti toks. "Sušikti profesionalai" statybininkai padarė taip. Atrodo smulkmena, kas čia tokio. O esmė ta, kad jie prilydomą dangą pritvirtino tiesiai prie OSB, t.y. turėjo būti difuzinė plėvelė ir oro tarpas. Žodžiu, sumaišė. Pasitikėjau Minto užrodytu statybų prižiūrėtoju, tas sakė, kad tai vieni geriausių stogdengių, o išėjo totali nesąmonė. To stogelio nuolydis - 10 laipsnių, o tokias čerpes kaip mano galima dėti tik ant 14 laipsnių ir didesnio nuolydžio stogo. Taigi yra tikimybė, kad gali vanduo, tirpstantis sniegas ir pan. pramušti visą tą šūdinų stogdengių sumuštinį ir pradėti leisti vandenį į vidų. Toje vietoje, kur špokinyčia (10 laipsnių) sueina su 45 laipsnių nuolydžiu pavasarį ar po atodrėkio ilgiausiai laikosi sniegas, kuris tirpsta ir bėga nė nuo stogo, o galimai po čerpėmis ir ardo tą bituminę dangą.

O dabar ir vėl reklama... 10 minučių. Po reklamos...

Tęsiame ekskliuzyvinę laidą. Jūs tuojau pamatysite, kaip suderinti pasyvų namą su dizainu. Jūs tuojau suprasite, kaip gimsta idealūs namai, jūs tuojau suprasite statybų inžinerijos stebuklus. Bet neperjunkite kanalo. Dar šiek tiek kantrybės ir jūs sužinosite visą Lietuvą už nosies vedžiojančios istorijos atomazgą.

Čia turėtų būti grėsminga muzika ir pritrenkiančių čerpių vaizdai, kad dar labiau sudomintų žiūrovą (ypač Bronių). Gal režisierius, ką nors sugalvos - atomico...

Mielas, Broniau, grįžtame į studiją, kur mūsų laukia ekskliuzyvinė medžiaga. Tikriausiai jau, mielas Broniau, supratote, kad jūs sužinosite kažką nerealaus. Tęsiame laidą...

Norėdami apsaugoti stogą net galvojome nuimti čerpes, ardyti špokinyčios stogą ir viską perdaryti. Bet pasirodė beprotiškai brangu. Tada pagalvojau, kad SM nepavyks pasigirti, kad pigiai pastačiau namo. Ne, galvoju, ką pagalvos Arkava - jis gi išlaidūnų nemėgsta vėl šaipysis. O ne galvoju, bet gi Bangas sakys - namas prastas, leis vandenį, ne taip padaryta ir dar kelias schemas pateiks - reikia perdaryti. Bet pagalvojau, kad Mintui dzin, nes jo plokščias stogas, todėl sakau, darysiu taip, kad būtų išliekamosios medžiagos ateinančios SM kartoms (longger ir pan.) Ne gi galvoju gaila: išleisiu kelis tūkstančius eurų, bet padėsiu Lietuvai. O ką? O man negaila tėvynei. Taigi nusprendžiau tęsti eksperimentą ir investavau pinigus. Vienas iš investicijos būdu buvo Euro-2016: stačiau už italus, bet airiai laimėjo. Nesąmonė. Nepavyko.

Reklama... Po reklamos.

Kaip jau, mielas žiūrovas, suprato špokinyčios stogo neardėme. Nusprendėme nuo drėgmės saugotis iš vidaus ir pasirinkome visišką naujovę PIR plokštes. Pačios plokštės - ne naujovė. Naujiena, kas jas kepa. Bent jau ta naujiena buvo, kai jas kepė prieš kelis metus. Dabar jau ne naujiena. Bet vis tiek kepa.

Galbūt jau atidesnis statybininkas pastebėjo, kad toje vietoje matyti didelis (kokios nešvankios jūsų mintys)... medžio gabalas. Jį irgi slėpėme po stebulingu PIR. Užsandarinome taip, kad niekam nekiltų jokių minčių: nei tiesių, nei garbanotų. Ir kad vanduo nei tiesus, nei garbanotas neprabėgtų.

O siaube, mes net netuokėme, kur papuolėme. O kaip reikės sumontuoti GKP? Tada nusprendėme jį pritaisyti kažkaip taip. Kaip tikriausiai pastebėjo akylesnis stebėtojas-statybininkas vietomis tarp GKP ir PIR liko didelis tarpas, vietomis jo visai neliko. Ypač to tarpo neliko toje vietoje, kur Bruonius norėtų kabinti užuolaidas. Ką dabar daryti? Kaip jas pakabinti? Niekaip - atsakė techninė priežiūra. Niekap Dubysa subangavo ir jai pritarė dizainerė. Niekaip.

Mielasis Broniau, o čia kitas antro aukšto kambarys. Matote, kad čia tikrai turėjome daug vietos užlaidų kabinimui, bet visame antrame aukšte lubos eina viename lygyje, todėl negalėjome daryti šiek tiek užuolaidų, šiek tiek žaliuzių. Ne dizainas pasakytų dizaineriai. Ne gražu. Subanguotų kiti.

Subtitrai

Labai tikimės, kad ši ekskliuzyvinė medžiaga jums padėjo, kad supratote, jog buvo derinami nesuderinami dalykai ir juos pavyko suderinamai suderinti. Jei manote, kad jums nepatiko tekstą skaityti su reklamomis, tai eikite į 15min ir mokėkite už turinį be reklamos. Taip pat mūsų redakcija tikisi, kad Longger nepyks, kad Cibulio tekstai jau nuo gegužės nuobodūs ir nuspėjami. Gal jie jau pasikeitė?

Nemazai prozos
Tik as vis tiek nesuprantu, kas tau trukdo pakabinti uzuolaidas, dizainas ar technines galimybes. Yra ivairiu priemoniu kaip tvirtinti karnizus i GK ir PIR.
Ir nesuprantu kur problema kombinuoti medines zaliuzes su naturaliomis uzuolaidomis?

Kailiniai kaip ir šešėliavimo sprendimai yra abu reikalingi.
Pimkime ir apverskime situaciją:
Aš pasidarau 100% šešėliavimą, bet kailinių nededu. Ateina žiema, namas šąla - langų šešėliavimas tik padidina šaltį, nes nebelieka saulės pritekėjimų ir čia jau didesnis šešėliavimas kelia didesnes problemas su peršalimu žiemą.

Nelabai teisinga žiūrėti tik iš vienos pusės. Energiškai efektyvus namas dirba kaip visuma sprendimų ir vienos iš jų eliminavimas gali viską sugriauti.

Labiau poezija patinka?

Arba santrauka (apibendrinimas).

Taip, ir dizainas, ir techninės galimybės. Man asmeniškai buvo svarbu techniniai sprendimai, t.y. nepažeisti PIR. Be to dviejuose kambariuose nebuvo vietos padaryti nišą užuolaidoms. Virš šio lango galėjome daryti nišą užuolaidoms, nes visos techninės galimybės leido, bet būtų kvailai atrodę: du antro aukšto langai su žaliuzėmis, vienas su užuolaidomis. Be to ties tuo langu, kur buvo galima padaryti nišą užuolaidoms, pačios užuolaidos būtų kabėję per 40 cm nuo lango. Taip toli nuo lango pakabintos užuolaidos tikrai prastai apsaugotų kambarius nuo saulės spindulių.

Todėl kad išlaikytumėme stilistinį vientisumą nusprendėme, kad antrame aukšte ant visų langų bus žaliuzės. Toks sprendimas suteikė antram aukštui stilistinio vientisumo, nereikėjo pažeisti PIR, žaliuzės geriau nei užuolaidos apsaugos nuo saulės kaitros. Dizainerė padėjo išrinkti tinkamiausias žaliuzes langams ir kambarių stilistiniam vientisumui, todėl suderinome nesuderinamus dalykus ir išsprendėme problemą: stilistiškai vientisa, gražu, saugo nuo saulės, nepažeistos svarbios konstrukcijos.

o kas taip nusprendė?