A, A+, A++, Pasyvus namas - 39

#121
QUOTE(longger @ 2016 06 22, 16:02)
manau pastoviai išlenda kažkuri jūsų dalis, kuri visada nori prie kažko prisikabinti, išvartyti ir truputi pavolioti po žemę.

Prieš teisdamas, pasižiūrėkite į save. Tai man liepiate apie tai, kalbėti, tai apie tai nekalbėti. Tai norite, kad būtų linksma skaityti. Ką pats davėte čia be savo teorijos? Kokiais konkrečiais pavyzdžiais ir praktika pasidalinote? Kuo pats užsiimate, kad visus mokote? Aš kelis kartus į jūsų pastoriškus pamokymus nekreipiau jokio dėmesio, nutylėjau, bet kartais, gerbiamasis, persistengiate su savo pamokslais, ką galima ir ko negalima. Pats skleidžiate patyčias.
Papildyta:
QUOTE(bruonius @ 2016 06 22, 17:07)
as turiu rekuperatoriu, kuris veikia kiaurus metus, galiu atsakingai pareiksti, kad palyginus atviru langu ir rekuperatoriaus vedinimo efektyvuma, tai santykis butu 100:1. Vasarai rekuperatoriu palieku tik del sanmazgu vedinimo.

O tas jūsų rekuperatorius žiemos metu garantuoją pakankamą gaivą name ar ir žiemą varstote langus?
Atsakyti
#122
QUOTE(korida @ 2016 06 22, 18:40)
Primeciau vieno is gamintoju , kuriu atsivezu paeksperimentuoti, galingiausio fankoilo galimybes ... nezinau ar laistymui uztektu 0,573m3/h  g.gif  ,nes specifikacijoje pateiktas toks vandens pratekantis kiekis ir prie 7lC nuimam 5lC,prie didziausio ventiliatoriuko greicio,  kai vidaus temperatura 27lC ir numusama ismetime iki 19lC  gauname per valanda 3,27kW.
Toliau  jei ta pati nuosekliai vandeni tik 12lC paleidziam per toki pat fankoila su tais pat nustaymais ir gaunam 2.07kW . Toliau galite pasiskaiciuoti ... smile.gif
GOOOOOOOOOOOOOOL

dėkite 2 - 3 fankoilus. Vieno tikriausiai nepakaks. man asmeniškai jie nelabai schmoll.gif
aš už grindinį smile.gif va tada reikia arba tiesiogiai leisti (iš kontūro) arba per šilumokaitį.
Atsakyti
#123
QUOTE(longger @ 2016 06 22, 17:32)
labai taikliai viską surašėt, tik dar pridursiu: su stogeliu yra kelios problemos - saulė į aukščiausią tašką pakyla gana lėtai t.y. balandį/gegužę turime ir karštų dienų ir saulę ne aukščiausiame taške. Tas pats rudeniop. Tuomet turime kritinį laikotarpį. Arba tas stogelis turi būti toks jau visas stogas, bet toks jau blokuoja ir šviesą. 

Esminis dalykas, kalbant apie stogelio šešėliavimą, yra ne tik pats stogelis, jo atsikišimas ir aukštis virš langų, bet ir namo padėtis pasaulio šalių atžvilgiu. Jei namas nuo pietų-šiaurės ašies yra nukrypęs didesniu nei 30 laipsnių kampu, stogelis gali mažai gelbėti arba jis perteklinis. Reikia vertinti visumą, o ne tik atskirtas detales.
Atsakyti
#124
QUOTE(cibulis @ 2016 06 22, 18:50)
Prieš teisdamas, pasižiūrėkite į save. Tai man liepiate apie tai, kalbėti, tai apie tai nekalbėti. Tai norite, kad būtų linksma skaityti. Ką pats davėte čia be savo teorijos? Kokiais konkrečiais pavyzdžiais ir praktika pasidalinote? Kuo pats užsiimate, kad visus mokote? Aš kelis kartus į jūsų pastoriškus pamokymus nekreipiau jokio dėmesio, nutylėjau, bet kartais, gerbiamasis, persistengiate su savo pamokslais, ką galima ir ko negalima. Pats skleidžiate patyčias.
Papildyta:

O tas jūsų rekuperatorius žiemos metu garantuoją pakankamą gaivą name ar ir žiemą varstote langus?

Nei jūms įdomu, ką aš veikiu, nei man įdomu, ką jūs veikiate. Kokios praktikos jums reikia? Kokią turiu, su ta ir dalinuosi. Jeigu neturiu - bandau diskutuoti, išmastyti.
Na neturiu aš nei A+, nei A++ namo, neturiu. Bet asmeniškai tema labai įdomi. Tikiuosi čia nėra uždaras klubas su spec leidimais?
Atsakyti
#125
QUOTE(longger @ 2016 06 22, 18:32)
Pataisykite, jeigu klystu, bet ieškantiems tikro komforto su kuo paprastesniais įrankiais ir minimaliais kaštais, teisingas šešėliavimas turėtų daryti didelę įtaką ir žiemą, ir vasarą. Lieka investicija. Čia klausimas geras, bet manau sprendžiant tai dar projektavimo stadijoje, tą galima atlikti ganėtinai pigiai.

Geros fasadinės, o ne apsauginės žaliuzės - brangus dalykas. Teisingas sumontavimas be šalčio tiltų - brangus ir dažnai ne visiškai išsprendžiamas dalykas. Aš manau, kad mano pasirinkimas buvo pigus. Man geoterminis kainavo apie 9500 eurų. Geros fasadinės lauko žaliuzės būtų kainavę apie 5000 eurų. Aš manau, kad tiek išorinės žaliuzės, tiek pasyvus vėsinimas su vidinėmis žaliuzėmis duos panašų komfortą. Vadinasi man geoterminis kainavo per pusę pigiau.

Ir ką galima pigiau išspręsti dar projektinėje stadijoje? Iš kur gausite pigesnių ir gerų žaliuzių? Netikiu Biedronkom ir netikiu, kad Lenkijoje ir Lidle viskas pigiau. Todėl netikiu, kad Bango Lenkijoje surastos žaliuzės tikrai pigios ir tikrai geros. Jos gal ir pigios, bet nebūtinai geros. Netikiu aš Lenkijos stebuklais.
Atsakyti
#126
QUOTE(cibulis @ 2016 06 22, 18:54)
Esminis dalykas, kalbant apie stogelio šešėliavimą, yra ne tik pats stogelis, jo atsikišimas ir aukštis virš langų, bet ir namo padėtis pasaulio šalių atžvilgiu. Jei namas nuo pietų-šiaurės ašies yra nukrypęs didesniu nei  30 laipsnių kampu, stogelis gali mažai gelbėti arba jis perteklinis. Reikia vertinti visumą, o ne tik atskirtas detales.

be abejo drinks_cheers.gif
O gal tik pats stogelis turėtų būti teisingai orientuotas? jeigu namo dizianas leidžia, stogelis gal neprivalo būti labai jau simetriškas namui/langui ir būti taisiklingos formos? ar klystu?
Atsakyti
#127
QUOTE(longger @ 2016 06 22, 20:50)
dėkite 2 - 3 fankoilus. Vieno tikriausiai nepakaks. man asmeniškai jie nelabai  schmoll.gif
aš už grindinį  smile.gif va tada reikia arba tiesiogiai leisti (iš kontūro) arba per šilumokaitį.

Tikrai sau nedesiu smile.gif nes pas mane visur grindinis ..., o kur fankoilai desis tai metam senus radiatorius ir vietoje ju fankoilus jungsim 3vnt prie SS oras- vanduo ...

GOOOOL drinks_cheers.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 22 birželio 2016 - 19:06
#128
QUOTE(cibulis @ 2016 06 22, 19:01)
Geros fasadinės, o ne apsauginės žaliuzės - brangus dalykas. Teisingas sumontavimas be šalčio tiltų - brangus ir dažnai ne visiškai išsprendžiamas dalykas. Aš manau, kad mano pasirinkimas buvo pigus. Man geoterminis kainavo apie 9500 eurų. Geros fasadinės lauko žaliuzės būtų kainavę apie 5000 eurų. Aš manau, kad tiek išorinės žaliuzės, tiek pasyvus vėsinimas su vidinėmis žaliuzėmis duos panašų komfortą. Vadinasi man geoterminis kainavo per pusę pigiau.

Ir ką galima pigiau išspręsti dar projektinėje stadijoje? Iš kur gausite pigesnių ir gerų žaliuzių? Netikiu Biedronkom ir netikiu, kad Lenkijoje ir Lidle viskas pigiau. Todėl netikiu, kad Bango Lenkijoje surastos žaliuzės tikrai pigios ir tikrai geros. Jos gal ir pigios, bet nebūtinai geros. Netikiu aš Lenkijos stebuklais.


Minto atsiųstoje nuotraukoje dominuoja ažūrinis stogelis, dar yra langinės, augalai, kad ir specialiai susodinti - kodėl nesvarstot? brangu? o kiek dar variantų nežinom? Čia plačiąja prasme.
nenagrinėju jūsų individualaus atvejo. ten jau viskas išnarstyta, apgalvota ir nuspręsta. Ir viskas bus gerai ten pas jus.
Atsakyti
#129
QUOTE(longger @ 2016 06 22, 18:45)
o tai gal jo tas namas ir nėra nei A, nei A+?
o gal jis šildėsi tiesiai elektra, o jūs lyginate su ŠS sunaudota energija? Gal viską suniveliavus tie kaštai panašūs?

Popieriuose lyg ir B klasė, bet pats galėtų pasakyti į ką taikė. Nesišildo jis tiesiogiai elektra. Turi orinuką. Aš nieko prieš jo namą neturiu, bet mano galva yra negerai, jei vasarą po karščių atvėsus name norisi šildymo.
Papildyta:
QUOTE(longger @ 2016 06 22, 18:45)
Taika?  blush2.gif

Žinoma. Bet galėtų kai kas nekelti bangų ir neužgaulioti. Nei kas jį lietė, nei ką.
Papildyta:
QUOTE(longger @ 2016 06 22, 19:03)
O gal tik pats stogelis turėtų būti teisingai orientuotas? jeigu namo dizianas leidžia, stogelis gal neprivalo būti labai jau simetriškas namui/langui ir būti taisiklingos formos? ar klystu?

Nežinau. Aš tik žinau, kad kuo taisyklingiau namas atsuktas į pietus (nuokrypis nuo ašies šiaurė-pietus iki 30 laipsnių į abi puses), tuo geriau veiks stogelis. O viską parodo specialios programos. Mano atveju tai rodė PHPP. Žinau, kad reikėjo rinktis šiek tiek kitokį pietinį stogelį dėl saulės patekimo ir tuo pačiu šešėliavimo, bet pasirinkau namo dizainą.

Mano stogelio ilgis - 1,20 m. Jis per ilgas. Reikėjo daryti 0,9 m ilgio. Arba buvo galima palikti 1,20 m ilgio, bet reikėjo pakelti apie 30 cm virš vitrininių langų. Dabar stogelis ateina tiesiai iki vitrininių langų viršaus. Pasirinkau dizainą, o ne fiziką.
Atsakyti
#130
QUOTE(cibulis @ 2016 06 22, 19:50)
Prie...
Papildyta:

O tas jūsų rekuperatorius žiemos metu garantuoją pakankamą gaivą name ar ir žiemą varstote langus?

Visais metu laikais rekuperatorius yra gerai ir uztikrina pakankamai gera oro kaita, zodziu, as rekuperatoriaus veikimu esu patenkintas. Ziema langu nevarstau, nes nera reikalo. Vasara praktiskai langu neuzdarau, nes kitaip neisivaizduoju. Neabejoju, kad ir tamsta neuzdarinesi langu vasara, nebent kai bus bsisiai karsta ir paleisi pasyvu vesinima, kad laimet tuos kelis laipsnius. Idomu tik, kaip tuomet susiderins pasuvus vesinimas su aktyviu vedinimu smile.gif
Beje, sia ziema vedinima per didziausius salcius buvau isjunges kokiam menesiui. Nieko, gyvent galima, pripranti prie to sunkaus oro, bet kai vel ijungiau rekuperatoriu, oro kokybes skirtuma pajutau is karto..
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2016 06 22, 20:01)
Geros fasadinės, o ne apsauginės žaliuzės - brangus dalykas. Teisingas sumontavimas be šalčio tiltų - brangus ir dažnai ne visiškai išsprendžiamas dalykas. Aš manau, kad mano pasirinkimas buvo pigus. Man geoterminis kainavo apie 9500 eurų. Geros fasadinės lauko žaliuzės būtų kainavę apie 5000 eurų.

Nebandei paskaiciuoti, kad geros, grazios uzuolaidos kainuotu 500€? Ir jokiu salcio tiltu, ir jokios audros nenuplestu, ir seseliavimo klausimas vasara butu issprestas?
Atsakyti
#131
QUOTE(bruonius @ 2016 06 22, 19:53)
Nebandei paskaiciuoti, kad geros, grazios uzuolaidos kainuotu 500€? Ir jokiu salcio tiltu, ir jokios audros nenuplestu, ir seseliavimo klausimas vasara butu issprestas?

Užuolaidos tikrai prasčiau sulaikytų saulės kaitrą nei žaliuzės. Be to man žaliuzės gražu. Ir jas tikrai naudoja visas pasaulis. Ir ne tik ofisuose jas deda. Dar akivaizdu, kad visas pasaulis gyvena iš viso beveik be nieko ant lagnų. Vos vieni kiti namai turi užuolaidas, Daugumos langai - atviri. Kodėl taip yra sunku pasakyti. Dizainerė sakė, kad galbūt šiuose namuose jos yra tik dėl gražių nuotraukų nuima arba su photoshopu apdirba. Jei galėčiau, nieko ant langų nedėčiau. Palikčiau nuogus langus. Bet mažas sklypas, daug kaimynų ir kelias taip neleidžia elgtis.
Atsakyti
#132
Paklaust esminio klausimo negalima? Kuris man pasirodė idomus.
As isivaizduoju, kad ir karsčoausia diena niekas langų nevarstys, nes tai prieštatauja ideologijai. Bet gal.yra ir kitaip

QUOTE(cibulis @ 2016 06 22, 18:27)


Žinoma. Bet galėtų kai kas nekelti bangų ir neužgaulioti. Nei kas jį lietė, nei ką.



Papildyta:
As galvoju, kad efektas būtų labai panašus, o jei storos užuolaidos- net geresnis.
O gal yra nustatyta/paskaičiuota priešingai. Nzn.

QUOTE(cibulis @ 2016 06 22, 19:05)
Užuolaidos tikrai prasčiau sulaikytų saulės kaitrą nei žaliuzės.

Atsakyti