gal galit pakomentuot kodel netinka gerti zaliu darzoviu spaustas sultis? spaudziu morku, brokoliu, spinatu, kartais idedu siektiek spirulinos milteliu. Dar vaisiu sultis spaudziu po nedaug. Ar negerai darau. Svitinimas ir operacija jau buvo, o chemija dar tik bus.
Mano mama spaudzia tokias sultis.
Visoms ir visiems sveikatos!
Su sultim viskas gerai, tik chemoterapujos metu, kai nukrenta neutrofilai ju gert nereiketu kaip ir termiskai neapdoroto maisto valgyt.
Onkologe-dermatologe yra sakiusi, kad Contractubex ir panasus tepaliukai veikia kaip svestas vanduo.
Man po operacijos Intaite rekomendavo Sudocrem.
Šiandien paskambinau šeimos gyd. ir pasakiau, kad nusprendžiau nuo vasario mėn. grįžti į darbą, dirbti iš namų ir "nebežaisti" su Sodra dėl nedarbingumo pratęsimo.
Kai paklausiau, kaip toliau bus daroma dėl NDNT, tai taip užsiminė, kad nežino, ar bus skirtas neįgalumas. Čia ir pasimato visas medicinos sistemos netobulumas, kai gydytojai išmano tik savo sritį, ir kai jų neišmanymas pacientui gali "kainuoti" viena ar kita forma. Pasakiau, kad paprastai po tokios diagnozės ir gydymo neįgalumas skiriamas, tai ji pasakė, kad paruoš dokumentus, bet įtariu, kad negaliu tikėtis mažesnio nei 50% bazinio nedarbingumo, nors pagal aprašą yra 4 simptomai (lėtinis skausmas, nuovargis, viduriavimas, šlapinimosi sutrikimai), kurie atitinka 35%. Dar paklausiau, ar reikėtų iš specialistų išrašų, bet pasakė, kad nieko nereikia. Tačiau vis tiek reikia išrašo iš NVI. Man nepavyksta prisiskambinti onkologei, bet tuo pačiu ir gėda vėl prašyti popieriuko, papildoma įtampa.
Klausimas vilnietėms, ar toms, kurios ėjo į NDNT Vilniuje: ar komisijos metu jūsų klausia visų klausimų iš klausimyno, ar atsižvelgia į jūsų atsakymus? Teko girdėti, kad būna atvejų, kai komisija savo nuožiūra užpildo klausimyną, arba užduoda tik dalį klausimų, nors ten yra gryna matematika, nuo kurios priklauso koeficientas ir galutinis procentas.
Aš irgi galvojau, kad viskas bus ok su mano šeimos gyd., bet kai susiduri su konkrečia siruacija-viskas pasisuka kita linkme.
Aš esu pristačiusi NVI išrašą po chirurginės operacijos ir spindulinio gydymo, taip pat išrašą iš neurologo, į kurį kreipiausi gruodį (diagnozė-parestezinė neuralgija), gastroenterologo (gastroenterokolitas), konsultacija irgi gruodį, kraujo tyrimų išrašų.
Su sveikatos draudimu gydausi privačiai, ten atlikti visi tyrimai ir suteiktos konsultacijos, bet dokumentus dėl nedarbingumo tęsimo ir kreipimosi į NDNT ruošia apylinkės gyd. Antakalnio poliklinikoje.
Na, tuomet, turėtų remtis tais dokumentais, kuriuos turi. Galvojau, gal aktualu būtų atlikti naujus tyrimus, bet pasakė, kad nereikia.
O remiantis klausimynu, ne į visus klausimus juk komisijos atstovas gali atsakyti, didžioji dalis yra labai individualūs.
Retorinis pasisakymas: komisijos atstovai nežino mano darbo aplinkos, darbo pobūdžio, mano psichologinės būsenos ir kasdienės veiklos, ir neturėtų vertinti vienpusiškai, ar remiantis tik med. dokumentais, kuriuose šios informacijos nėra.
Pavyko susisiekti su onkologe šiandien, tai ji sakė, kad net su ja buvo dėl manęs susisiekę iš Sodros. Pirmąkart praktijoje susidūrė su tokiais procesais. Sakė, kad mano atvejį gerai žino, todėl galėjo pakomentuoti, bet dauguma pacientų po tiek laiko pasimiršta su visomis detalėmis, kai tokie srautai, tai tokia praktika nėra normali. Nukreipė į NVI konsultacinę polikliniką, kur man išrašys pažymą. Važiuosiu rytoj.
