QUOTE(Ute @ 2016 07 18, 08:48)
Manau, kad teisios abi pusės. Liūtė teisi rašydama, kad jei šeima sutiktų įvaikinti kelis brolius-seses su diagnozėmis ir raidos sutrikimais, tokia šeima pasiūlymą gautų iš karto.
Visiškai teisi Karusia, kad vaikų teisės visiškai neginamos. Ir biurokratijis bei aplaidumo apstu. Ir aš žinau ne vieną atvejį kai sąmoningai (kitokio žodžio nerandu) išskiriami broliai sesės, nes vyresnis vaikas ar vaikai paimti iš šeimos, atiduoti globai ir įvaikinumui, o naujai gimęs vaikiukas lieka metus, antrus, trečius augti globos namuose nors jo šeima kur auga jo brolis/sesė mielai paimtų globoti.
Kodėk tokiais atvejais visiškai pamirštamos brolių-sesių teisės augti kartu...
Visiškai teisi Karusia, kad vaikų teisės visiškai neginamos. Ir biurokratijis bei aplaidumo apstu. Ir aš žinau ne vieną atvejį kai sąmoningai (kitokio žodžio nerandu) išskiriami broliai sesės, nes vyresnis vaikas ar vaikai paimti iš šeimos, atiduoti globai ir įvaikinumui, o naujai gimęs vaikiukas lieka metus, antrus, trečius augti globos namuose nors jo šeima kur auga jo brolis/sesė mielai paimtų globoti.
Kodėk tokiais atvejais visiškai pamirštamos brolių-sesių teisės augti kartu...
Taip, Karusia ir Ute, jums pritariu ir ačiū, kad rašot ir čia netik fbooke. : tiesiog priiminiau save, prieš gerus 5 metus, kai mum dabar savaime suprantami dalykai atrodė labai painiai ir neaiškiai. Žinoma, visada yra konkreti konkretaus vaiko situacija ir jos niuansai. O biurokratija ir aplaidumas klesti nes nėra valstybinio aparato jam suvaldyti.