A, A+, A++, Pasyvus namas - 38

Kodėl tavo visos nuorodos rusiškos? Kas tau? Šiandieną Pilaitės parduotuvėje vaikščiojo keli girti ruskiai su rusiška vėliava ant pečių.

Ne, nesekiau. Net turint toki stebulinga sulini del poros savaiciu naktinio vesinimo investicijos ir pastangos yra beprasmes. Nebent jums tai hobis, o hobiai, net jei yra nuostolingi, yra pateisinami.
Papildyta:

Siaubas. Gerai, kad ne ant tanku. Ju niekas nepakeis.
Papildyta:

Saunuolis, melas niekada neturi prasmes ir niekada nera jokio pateisinimo melui.

Apie pomegius ir hobius butu galima kalbetis ilgai prie alaus Kaip nebutu keista (kai kam ) ,as labai megstu skaldyt malkas ( per prabegusias tris savaites supjoviau ir suskaldziau 30 kubiniu metru berziniu malku ) ,bet nekenciu peciu kurenimo ir tos sildymo sistemos.Kadangi gyvenimas lenkiasi i saulelydzio puse,malku skaldymas gali but isbrauktas is pomegiu saraso del sveikatos problemu.Taigi mastau racionaliai ir planuolu,kad ateityje galeciau valdyt sildyma ir vedinima keliais mygtuko paspaudimais.Kas del karstu naktu,tai as esu siaurietisko tipo zmogus ir man karstis yra didelis priesas.Ziema musu miegamajam zemiausia tempertura buna + 2 laipsniai ,o 8 - 12 laipsniu yra labai iprasta temperatura.

Kodel ne? As ne rasistas,klausausi ivairiu tautybiu muzikos,neplaku jos su politika.


Cibuli,pataisyk jei nklystu. Tavo pasyvus vesinimas,nedarinejant langu,atvesina maksimum du laipsnius,taip?

Pirma mintis perskaicius jusu sita posta buvo oho! Ir der 30m3 malku per 3 savaites ir del +2 laipsniu miegamajame. Jei jau tokie reikalai, tai geriausia oro vesinimo priekone miegamajame butu kondicionierius, tik baisi rizika susirgti persalimo ligom, jei lauke +30, o viduje +18...

Nejuokaukit. Kondicionieriai kaip tik nepalaiko jokio aukšto standarto. Jie veikia vėsindami orą ir tas vėsus oras turi atvėsinti visas namo konstrukcijas. Nusistatai +20C orą, bet vistiek karšta, nes gauni šilumos iš aplik esančių įšilusių daiktų, sienų, o žiūrėk jau sloga įsitaisei.
Cibulis negali paleisti grindų vėsinimo normaliu pajėgumu, nes pas jį grindų danga prastai laidi šilumai ir tik termofikatas atvės daugiau iškart pradės rasoti vietos po grindų danga. Korida galėtų duoti geresnį pavyzdį, nes pas jį pvc grindų danga, kuri gerai praleidžia šilumą. Dar teisingiu būtų vėsinti ne grindis, o sienas ar lubas. Efektas žymiai didesnis, nes termofikato temperatūrą galima stipriau nuleisti iki kol sienos paviršius atvės iki +18C, o esant tokios atvėsusios sienoms jokio karščio tikrai nebesijaus, net ir paduodant +26...+28C orą iš lauko. Tik tokiu atveju gali stipriai pakilti santykinė drėgmė.
Vėsinti namus pučiant šaltą orą nėra geriausias variantas. Visų pirma gaivus klimatas namuose lemiamas didelės ir aktyvios termomasės (visiškai pasyvus būdas), vėliau eina langų šešėliavimas - šalina perkaitimo priežastį ir yra gana pasyvus būdas, nes nenaudoja energijos. Namo apšiltinimo net neįvardinu, nes tai savaime suprantama. Turint visą tai lieka tik labai švelnus poreikis (mažo galingumo) vėsinimui. Cibulio atveju saulė kaitino namą gal 5-8kW galingumu, joks lokalus kondicionierius komfortabiliai neatvėsintų patalpų, nes tik nustojus jam veikti temperatūra vėl šokteltų, dėl keliasdešimties tonų įkaitintų plytų ir perdangų. O vėsiausios vietos turi būti miegamieji, kur kondicionieriui kabėti ne vieta. Apie jokį aukštą standartą čia nėra ko šnekėti.
Plėtojant mintį apie idealų vėsinimą galėčiau pasakyti, kad po termomasės ir išorinio šešėliavimo likus tik švelniam vėsinimo poreikiui galima kalbėti apie idealų mikroklimatą. Toliau galima kalbėti apie oro ir kontrukcijų vėsinimą. Pirmenybę teikčiau konstrukcijų vėsinimui, nes taip artėjama prie natūralesnio vėsos jausmo, kai vėstant orams atvėsta namo konstrukcijos bet oras patalpose vis dar lieka šiltas. Vėsinti orą ir būti apsuptam įkaitusių konstrukcijų yra nenatūralų. Jeigu aplinkui bus šaltos konstrukcijos, tai ir žmogui bus vėsu, nebesinorės vis žeminti paduodamo oro tamperatūros ir taip gauti peršalimą. Atvėsinus konstrukcijas iki 20...22C jau galima švelniai tiekti vėsų orą, kuriam pilnai pakaks kasdieninio vėdinio oro srauto, niekas nesikondensuos ant ortakių, nesijaus jokie oro srautų judėjimai, nebus jokių šalčio žonų, bangų ir susuktų kaklų. Jokio papildomo triukšmo miegamajame. Jokios oro recirkuliacijos. Nereikės taip stipriai atvėsinti oro, kaip kad su kondicionieriumi, nors žmogus jaus tokį patį vėsumo jausmą.
Pasyviuoju būdu konstrukcijas geriausiai vėsinti netiesiogiai, iš gręžinio paduodant vandenį. Tos konstrukcijos būtų sienos, nes jas geriausiai jaustų žmogus, nesudėtingas įrengimas, didelis efektyvumas, neturi įtakos grindų dangą, nėra diskomforto dėl šaltų grindų.
Orą pasyviai galima vėsinti per šilumokaitį su skysčiu iš požeminio kontūro arba tiesiogiai leidžiant ora per požeminius kanalus ir pamaišant jį su karštu aplinkos oru, kad nebūtų vėsesnis nei +18C, nors čia skonio reikalas.


Kondicionierius yra pigiai įrengiamas daiktas, bet toli gražu ne ideali sistema. Tai krosnelės analogas kalbant apie šildymą ir jos niekaip nesulygintume su šildomomis grindimis, ypač jeigu namas nėra super apšiltintas.

Gal ir racionalu, bet netinka daryti apibendrinimams kalbant apie gerai apšiltintų namų vėsinimo sprendimus apskritai.



Daikin negali rekomenduoti pasyvios vėsinimo funkcijos, nes oras-vanduo ar oras-oras šilumos siurbliai tokios neturi iš principo.



Čia tik vienas konkretus atvejis ir daryti apibendrinimų nereikėtų. Tai labai gera priemonė vėsinimui, tik reikia tinkamai įrengti vertinant viską labai kompleksiškai.

Būtent. Kol nėra bent jau vidinių žaliuzių tol apie jokį efektyvų vėsinimą net kalbos negali būti. Mano namas beveik idealiai atsuktas į saulę, aplinkiniai objektai nešešėliuoja langų, stiklo paketai - geriausiai praleidžiantys saulės šilumą, todėl joks vėsinimas čia nepadės. Įtariu, kad net kondicionierius neatvėsintų namo, kai jį tiesiogiai kaitina saulės šiluma.
Papildyta:

Kažką ne taip supratote. Mano atveju nustatyta žemiausia įmanoma temperatūra: +18 laipsnių. Žemesnės negalima nustatyti, nes siurblys neleidžia. Iš gręžinio ateina maždaug +13 laipsnių temperatūra, bet į grindis paduodama žemiausia įmanoma +18.

Cirkuliaciniai taip pat nustatyti gana dideliu našumu: ir grindų, ir gręžinio veikia 70 proc. galingumu. Turiu tik dvi papildomas galimybes padidinti vėsinimo našumą: cirkuliacinius nustatyti 100 proc. pajėgumu ir namą pradėti vėsinti anksčiau. Dabar nustatyta, kad pasyvi vėsinimo funkcija įsijungia, kai lauke +20 ir daugiau. Galiu įsijungimą paankstinti, pvz., nuo +18 laipsnių, bet nemanau, kad reikia. Cirkuliacinių pajėgumų irgi kelti neverta, nes jie gana garsiai ūžia. Aš kaip tik norėčiau mažinti iki 60 proc., bet kol name negyvenu tegul veikia ir 70 proc. pajėgumu.

ačiū už išsakytas mintis, man nebereikėjo rašyti o taip gerai būtų net sunku ir parašyti

Dėl Cibulio namo - manau reiktų naudoti žemesnės temperatūros paduodamą termofikatą, nes ryškiai nepakanka galios. Pas mus momentais jis nukrenta iki 15C. Jokio rasos taško susiformavimo nepastebėjom. Grįžtamas apribotas iki 21C, žemiau nekrenta. Naudojam oras-vanduo, jis nėra ekonomiškas bet pats principas nuo to nesikeičia.
kojos tikrai neprišąla prie grindų. Specialiai pamatavau - sienos ~23C, grindys (pačioje vėsinimo pabaigoje, t.y. šalčiausiame taške) ~21,5 ant plytelių dangos. Viduje apie 24-25C, priklausomai ar kambarys gauna tiesioginės saulės ar ne. Nors temperatūros daug nesiskiria, bet kambaryje be saulės, vėsos pojutis daug stipresnis.

apibendrinant - visas sistemas galima isirengti neteisingai. visos jos reikalauja laiko ir derinimo bei reguliavimo. Tiek kondicionierius, tiek grindinį vėsinimą galima isirengti ir kokybiškai ir nekokybiškai. Ir pavyzdžių palyginimui rasime visokių. Taip kad anklodės nereiktų tampyti niekam, nes nėra sistemos be trūkumų. Nors .... geoterminis su sienose išvedžiotais vamzdeliais skamba beveik tobulai Gaila, neturiu gyvo pavyzdžio palyginimui.

Neįmanoma paduodi žemesnių temperatūrų. Apie tai rašiau viršuje. Kol nebus žaliuzių bent jau antrame aukšte, tol joks vėsinimas nepadės.
Papildyta:

Norite pasakyti, kad kažkas pas mane ne taip padaryti?

Nežinau, nes neįmanoma normaliai išbandyti. Saulė šviečia tiesiai į kambarius. Bet panašu, kad keliais laipsniais lyg ir atvėsina.

Anksčiau esu minėjęs, kad pakanka ir tų kelių laipsnių, nes name juntama vėsa, kuri maloniai kyla nuo grindų. Mano name trūksta ne žemesnės temperatūros, o vėjelio. Kol nėra rekuperatoriaus, kuris gainiotų orą, tol nesijaučia vėsos, nes oras nejuda. Uždėjus bent jau vidines žaliuzes, įjungus rekuperatorių ir namą pradėjus vėsinti ne vasarą, o dar pavasarį manau, kad bus pakankamai gaivu.

nea netgi atvirkščiai, manau pas jus per gerai padaryta.
Šita vieta taikyta daugiau Adwoco ir bendram reziumavimui

Pirmame aukšte 24, antrame 26. Vidutinė paros 12 laipsnių, lauke vidudienį buvo 14 laipsnių. Namas visiškai nevėsta, nes termomasė atidavinėja sukauptą šilumą. Arba rytinė saulė pakėlė antrame aukšte temperatūrą. Vėsinimas irgi neveikia. Pradariau antro aukšto langus, gal taip namas pravės. Kokios temperatūros dabar laikosi per karščius neprikaitusiuose namuose?