Dvasinės ligų priežastys -15

Galite priestaraukite, issakykite viska ka galvojate
Tik is salies labai aiskiai matosi, kad kol kas nenorite pripazinti tevu ir vaiku rysi. Nenorite matyti ir girdeti, kad tevai yra vaiku saknys, vaiku problemu saknys ir gyvenimo mokytojai. Kad vaikai mokosi is tevu, mokosi nekartoti ju klaidu.
Alkoholio problema ne isimtis. Vaikas mato savo tevus, ju problemas, jei jaucia, kad tevams blogai, o padeti, istaisyti nieko negali - cia ir yra visu jo stresu saknys - liudesio, bejegiskumo ir baimiu. O keliai is tu problemu tik du - i virsu ir i apacia. Alkoholis, narkotikai, kt.priklausomybes, asocialus gyvenimas- tai kelias i apacia. Vaikas kaltas, kad jis toki kelia pasirinko? Niekas nekaltas, nei vaikas, nei tevai. Bet jei taip jau ivyko, tevai gyvi, sveiko proto, kodel kaltina tik vaika? Kodel nenori savo klaidu istaisyti? Pripazinti savo problemas, susitvarkyti bent kiek savo gyvenima, ir tuo labai padeti vaikui?

Klystate, as labai gerai suvokiu ir pripazistu vaiku ir tevu risi, ir su visu tuo ka parasete sutinku. Bet as manau, kad ne vien tai gali itakoti sią problema. Dar yra ir karma. Ir daug kitu priezasciu.
Taip, mes su savo artimaisiais esame susije labai sitipriais karminiais rysiais. Ir jei mano vyras ar vaikas geria, tai gali buti mano uzsitarnauta karma, arba man skirta pamoka, kuria turiu ismokti, aisku tuo paciu tas geriantis zmogus mokosi savo pamokas. Tai neversciau visu gerencio vaiko bedu vien tevams.
Jei skaitete knyga "Du gyvenimai" ten labai geras pavyzdys pastorius su savo dukromis. Viena angelas, kita kipsiukas, nors pats tevas nuostabus zmogus. Aisku, zmona jo irgi velnio nesta ir pamesta. Sakysim mama tokia, todel ir viena dukra tokia pat. Bet tevas ta skausma nesa uz savo paklydusi vaika, nors ir sventasis budamas. Manau kad tokiu situaciju yra ir realybeje.

O kokia dar yra karma pagal jus?
Tevai ir proteviai - fizines zmogaus saknys. Praeiti gyvenimai - dvasines zmogaus saknys, kurias fiziniame lygmenyje simbolizuoja tevai . Kiekvienas vaikas yra savo tevu energiju suma. Daugiau jame nieko nera. Uz savo tevu klaidas atsilygina vaikas. Jis daznai ne tik sveikata, bet savo gyvybe atperka tevu blogi.

Labai plonytė linija tarp visko. Iš to noro jausti lengvumą, atsipalaidavimą, nuo alkoholio, gali prie narkotikų persimesti.
Jam psichologiškai reiktų laužtis, imti pavyzdį iš tikrų, stiprių vyrų, bet ar jis įgalus tam? Kas jį dabar turi mokyti? Žmona?

Tai cia jusu tokie isitikinimai, kad uz visas vaiku klaidas yra kalti tevai, o vaikai uz savo klaidas neatsakingi, kaip lengva vaikams tada gyventi

Kiekviename zmoguje yra blogio ir gerio beveik tolygiai. Blogis ir geris kiekviename svyruoja tik 2 proc. ribose. Pastorius ir jo zmona turi ir gerio ir blogio beveik tiek pat, o kartu jie sudaro visuma. Svento zmogaus blogio ir gerio svyravimu amplitude tiesiog laaaabai maza, tik tuo jis skiriasi nuo paprastu zmoniu jis visa laika buna pusiausvyroje. O blogio jame tiek pat kaip pas visus.
Gyvenimo esme ir prasme ne slepti, slopinti savo blogi, ar jo kratytis, o ji pripazinti ir ji subalansuoti. Gyvenimo prasme virsme ir pusiausvyroje, nes nuo pusiausvyros priklauso kurybos tobulumas. Mes gimeme tam, kad visa savo gyvenima blogi versti i geri.
Vaikas nuo tevu gali skirtis tik kokybe, bet ne kiekybe. O vaiko/zmogaus kokybe priklauso nuo tevu meiles kokybes pradejimo momentu. Protingas vaikas, kuriam rupi jo gyvenimas, del to labai pasistengia pries savo gimima.
Papildyta:
Tevai "kalti" tik tuo, kad nedare savo "namu darbu" ir paliko atsipirkineti vaikui. Bet nuo vaiko irgi priklauso ar jis pasiaukos ir ispirks tevu blogi.

Filosofija, kuri nieko nepaaiškina, nesiūlo jokių sprendimo variantų, o tiesiog konstatuoja "yra kaip yra ir nieko tu čia nepakeisi".

Galima būtų pavadinti ją neutralia, tačiau pasirinkta žodinė jos išraiškos forma lemia pakankamai ryškų subjektyvumą. Su šia filosofija bebandančiam susipažinti žmogui, kuris tikėtina ir taip turi problemų daugiau nei paveža (nebent tai grynai sportinis interesas, o ne iš reikalo), tokie paaiškinimai gali sukelti tik depresiją ir visišką savęs nuvertinimą. Nes jei tu šūdinai gimei, tai vadinasi dar negimęs buvai durnius, kuris nieko vardan savo gerovės nesugebėjai padaryti Gal ir patogu kažkam su tokia gyvent. Ypatingai tiems, kurie ją skleidžia.

Šiaip dėl daugelio dalykų galima iš dalies sutikt ir tema tikrai labai įdomi. Kad mūsų emocijos, elgesys, aplinka ir ypatingai šeima mus įtakoja, tai manau daugumai nekelia abejonių. Tik vat kai prasideda vietos, kurių nebeišeina taip tiesiogiai paaiškint, tada prasideda pasakos apie atpirkimus, priešgimimines pastangas ir pan., t.y. paaiškinimai kurie nieko neaiškina ir kurių realiai niekaip nei patvirtint, nei paneigt negali. Kaip dantukų fėjos jie Filosofinis "triukšmas", skirtas skylėms teorijoje užpildyti, idant vientisai viskas atrodytų ir trūkumai nesimatytų. Negi taip sunku pripažinti, kad taip, yra vietų, kurių negalima paaiškinti bei įrodyti tiesioginių sąsajų tarp to ir ano. Ir tiek.

Dėl ankstesnių teiginių, kad alkoholikais tampama dėl to, kad mama neišmylėjo, tai galimai taip. Tai gali būti priežastimi. Lygiai taip pat ir gali tokia priežastimi nebūti. Tik konkretaus žmogaus situacijos analizė gali padėti į tokį klausimą atsakyti, o universalaus, absoliučiai visiem tinkančio paaiškinimo tiesiog negali būti.

Labai ir labai Jums pritariu. Labai gražiai ir aiškiai parašėte

Atsiprašau, jei suklydau.

Nežinau, kuo remiantis ji padarė tokias išvadas. Gal intuicija?
Tenoriu pasakyti, kad būtent vaižgantė čia parašo savo pačios išvadas, suvokimus. Ne kas ką rašo knygose perpasakoja, o tai, ka suvokia ji pati. Pamenu, kažkada ji rašė savo suvokimus, fantastiniai atrodė, pusė komentuojanciu išsityčiojo iš jos tada. Ką aš žinau, tačiau man atrodo, kad nebuvo tušti paistalai. Tiesiog stebiu aplinkoj, pasidėlioju, kas ir kaip. Jei daktaras pats pasako, kad nepades medicina, vaziuokit, ieskokit uzkalbetojo, jei tas uzkalbetojas tikrai padejo keleta kartu zmogui. Na nori susiveda galai i tai, kad labai gali buti, jog jos izvalgos buvo teisingos
Siaip mes nepazistamos, nera taip, kad subegusios pletkinam

Kas del alkoholizmo, ir man tai rupejo, kodel, uz ka to tiek daug aplink beveik visa gyvenima. Kai ieskai, tai ir randi. Supratau, kaip mano pacios vidus tai prisitrauke. Buvo taip, kad sedejau, zliumbiau ir atsiprasinejau... alkoholiku mintyse. Nieko nebuna atsitiktinai. Siaip pati nevartoju ir tam nera jokio noro.

Man pritruksta zodziu kartais ta pati per ta pati vis kartoti sioje temoje.
Mes galime pakeisti savo likima. Tam reikia aiskiai matyti tevu klaidas, suprasti ka butent nori keisti. Atleisti ir paleisti savo tevus.
Buna atvejai, kad pats zmogus jau nieko negali del saves padaryti. Bet tevai tuomet gali, jei gyvi ir sveiko proto.
Problema matau tik samoningume. Jo nera. Zmones kaip ruke, prieblandoje visiskoje gyvena. Bet ir tai ne ju kalte. Kai nera samoningumo, tas reiskia, kad skausmo per daug. Kanciu per daug vienam zmogui.

Tai ką jūs kartojate tą patį per tą patį, tai nereiškia, kad tai yra absoliuti ir neginčijama tiesa. Tai yra jūsų tiesa, bet nebūtinai turi būti visų tiesa ir turime jumis besąlygiškai tikėti Kiekvienas einame savo keliu, kiekvienas randame tą savo ir tik savo tiesą, arba... jos nerandame.
Man asmeniškai nepriimtina jūsų teorija, kai kur galiu sutikti, bet kai kur ne

Zinote, juokinga skaityti. Mano tiesa, jusu tiesa, kiekvienam savo tiesa... vaiku darzelis.
Jo, sutinkate ten, kur jums patogu ir naudinga, ir nesutinkate ten, kur nenaudinga koks geras pasirinkimas.
Kitiems galite sakyti bet ka, galite meluoti bet ka, tai ju problema patikes arba ne. Bet sau pasistenkite niekada nemeluoti. Zmogus nezino, nesupranta savo problemu priezasciu tik jei nenori zinoti ir suprasti. Visa kita - tik atsikalbinejimai.