Aeroterminis šildymas 3, Oras-vanduo

Vieniem reikia kitiems ne, nes visa gyvenimą pripratę sukioti ka nors. Iš darbo noriu grįžęs rasti vėsius namus, o ne važiuoti ir sukineti kranų ar dar kažką reguliuoti. Pas kiekvieną poreikiai skirtingi kaip ir komforto lygis.

tai viskas tinka, reikia tik 'stabdžio' ir 'staro' - čia termostatas padėtų
Papildyta:

Abu žinom kad nedarysu aš to, bet sportinis interesas yra tęsti diskusiją
2m3 - rišamės prie jų
Įsukta 15m plastikinės šlangos ir užpildytos termofikatu (kW nežinau kokia galia čia gautųs)
Kokį sąlyčio plotą mes gauname:
* tarkim 1.5m į gylį
* skersmuo 1,5m
*dar + dugnas

primetu spindulio ilgį (jeigu suklysiu, pataisykit - darbe nesusiduriu su tokiais skaičiavimais), gaunu kad lanko ilgis (1,5m skersmens) gaunas 9,42m
plotą galime išskaičiuoti 9,42x1,5=14m2
dar lieka dugnas 1,8m2
viso mes gaunam apie 16m2 sąlyčio plotą + 2m3 dar šalto vandens, kaip ir nemažas plotas/kiekis
plius mes tą temperatūrą maišysim su dabartinę namų, ir kadangi ten tikrai nebus 'verdantis' termofikatas tai gana ilgam laikui užteks
Čia mano subjektyvi, kaip 'teoretiko' šioje srityje nuomonė

Mano žinios irgi pakolkas teorinio lygmens.

Kalbant apie vėsinimą primetamas šlangos ilgis apie 100m (~2kW) ir daugiau. Nesigilinsiu į tai, kokį kontaktinį plotą turėtų tavo lietaus kanalizacija, bet esu įsitikinęs, kad kontaktinis paviršiaus plotas būtų mažesnis.

Taipogi noriu atkreipti dėmesį į tai, kad kada užeina karščiai, kartu prasideda ir sausrų metas, išdžiūna šuliniai ir pan., tad bent jau aš į lietaus kanalizaciją nedėčiau vilčių.

Sveiki, niekaip neapsisprendžiu dėl naujo namo šildymo būdo. Dabar blaškausi tarp dujinio ir SS oras-vanduo. Namas 150m2, projektuotas A+ klasės, paskaičiuotas metinis šildymo poreikis 36 kWh/m2, tikėtina bus pastačius namą kiek mažesnis. Visur grindininis šildymas. Planuojamas gyventojų kiekis - 4. Kokio galingumo SS man reikėtų? Kaip manote Lietuvos sąlygomis koks vidutinis SS metinis COP? Buvau radęs Cibulio postą, tai jis lyg teigė kad apie 2,9. Galiu aš įsivesti ir dujas, tačiau galutinė kaina nedžiugina: 500eur. dujų atvedimas iki sklypo, 1500 iki namo, name (katilas, boileris su aprišimu ir darbais) dar 2500 : viso apie 4500eur. Šilumos siurblys traukia dar ir dėl to, kad būtų bent minimali vėsinimo f-ja.

tokiam plotui 7 Kw oras-vanduo per akis, aisku geras namo sandarumas tikrai nepamaisys. 130 kv. sildomo ploto (is ju 5 kv. iki galo neapsildytas tamburas kuris dar kiauras kaip retis nes nera vienu duru i garaza), gyventojai 2 suauge ir 2 vaikai naudojam 5 Kw galingumo oras-vanduo, namas A+. O vesinimo funkcija buna arba nebuna, Daikinas turi skirtingas pozicijas su arba be, Panasonicas kiek pamenu dabar visi su vesinimo funkcijom, del kitu nesidomejau.

Piešiamės interjerą ir iškilo klausimas, kur geriau statyti vienintelį name galimai būsiantį oras-oras vidinį bloką - Svetainėje, ar Virtuvėje. Primenu, namas - plokšieji pamatai, SIP skydai, A+ klasė, pagrindinis šildymas - elektrinis grindinis, plokštelinis (entalpinis) rekupas greičiausiai su žemės šilumokaičiu.

Pažiūrėjus į išplanavimą, tai tarp svetainės ir virtuvės gaunasi, kaip ir patalpų geometrinis vidurys, bet iki ten freono vamzdelių aš nevesčiau. Vamzdeliai būtų vedami po pakabinamomis lubomis, bet garantuotai bus broko juos apšiltinant, tad nuo vamzdelių kapsės kondensatas ir iš gipskartonio lubų po jais nieko neliks, (pas mane ofise, prie kelių kondiškių būtent tokio broko buvo pridaryta) todėl žiūrėčiau, kaip pakabinti vidinį bloką ant lauko sienos, kad freono vamzdeliai, kaip galima greičiau į lauką išeitų ir mažiau patalpų viduje būtų vedžioti.

Ankstesniam poste atsakinėjau laikydamasis tavo iškeltų sąlygų, bet mano nuomone, tai neteisingas sprendimas.

Mano nuomone nėra geresnio sprendimo už kanalinį modulį, kuris būtų talpinamas, ne atsižvelgiant į patalpų, o į ventiliacinės sistemos išplanavimą.

Tik pro normalius filtrus recirkuliuojamas oras, bus paduodamas švarus. Vidiniuose kondiškių blokuose sumontuoti filtrai tik kelia šypseną. Ten tik filtrų parodijos. Negi nori kad tau vidinis blokas keltų dulkes jas recirkuliuodamas per sumontuotą nieko nefiltruojantį filtrą?

Apie ženkliai tolygesnį šilumos paskirstymą turbūt net neverta pradėt kalbėt, nes tai nesulyginami dalykai. Kur lyginti vienoje patalpoje stipriai sukeltą temperatūrą su visose patalpose užkelta nestipriai ir tolygiai.

Beje, kadangi kalba eina apie SIP namą, kuris termomasės turi ženkliai per mažai, kad ja galima būtų pasinaudoti, šildyt patalpas reikės nuolatos mažais galingumais tolygiai, tad mano nuomone teisingiau vieno galingo prietaiso galią išskaidyti kiekvienai patalpai, nešildant vienos patalpos stipriai. Mano atveju patalpas šildant tik naktimis, termomasė stipriai amortizavo šildymo prietaiso galingumą kuris ir taip nebuvo didelis, tik 2kW. Tavo atveju, kalbant apie kondiškę, nemanau, kad verta rinktis mažesnio nei 3kW galingumo. Įsivaizduok, per kelias minutes bus sukelta temperatūra tavo svetainėje su tokiu galingumu, kai svetainėje nėra termomasės nuimančios paduodamą galingumą?

Sutinku su Mintu, kad kondicionierius (jei viename taške) turėtu pūsti tarp svetainės ir virtuvės. Aš kabinčiau ant sienos virš durų ar truputi arčiau virtuvės, pūtimas būtu į zoną kur tuščia, žmonės nesėdi, terasos langą apipūstu, nuo virtuvės kvapų turėtu atskirti svetainę (kaip oro užuolaida), dar viryklę arčiau techninės patalpos pritraukčiau, o oro ištraukimą rekuperatoriui tik techninėje patalpoje ir po truputi san. mazguose daryčiau. O vamzdelių vesti virš lubų ir nereikia, galima techninėje patalpoje ar sieninėje spintoje, žiūrint kur išorinį bloką statysit, prie įėjimo ( jei prisnigtu žiemą mažiau atsikasinėti ) ar tos sienos kur virtuvės langas. Rekomenduojamas freono vamzdelių ilgis min 3 metrai optimalus 5 metrai, išoriniam blokui galima uždėti tokią kaip šuns būdą stogelį.

Dar darysiu pas save, prie išorinio bloko iš rekuperatoriaus išmetamą orą išvesiu.

Žiūriu 6 patalpa iš drabužinės pamažu į darbo kambarį virsta , tuoj ten reiks langą daryti .

Kas ten iš lauko pusės aplink langus? Langinės?

Kas man užkliuvo, tai žiūrėdamas į pirmo aukšto eksplikaciją, nerandu kur galima būtų patalpinti rekuperatorių, karšto vandens boilerį, jei vanduo iš gręžinio ar šulinio - hidroforą, vandens filtrus? Gerai, kad bent šildymo sistemai vietos, kaip ir nereikia nes bus elektrinis šildymas plius kondiškės vidinis blokas irgi naudingo ploto kaip ir neatima.

Beje, svetainė į pietinę pusę? Vis tik per svetainės vitrinas nesitikėčiau saulės pritekėjimų žiemą, tad šios vitrinos didelis minusas tarp kitų langų šilumos nuostolių ir pritekėjimų balanse. Tėvų miegamojo ir virtuvės pietiniai langai manyčiau bus su pliusiniu balansu, tad ar nevertėtų miegamojo pietinio lango padidinti, atsisakant rytinės pusės lango. Nors suprantama, nori įsipaišyti į pirkios dizainą, tad ne viskas dėl energijos pritekėjimų daroma

Bet, tokiu atveju noriu atkreipti dėmesį, kad elektrinis šildymas kainuos truputį daugiau, nei planavai. Nes net tas svetainės "opendicitas" iš lygios namo sienos, irgi neš nemažai šilumos nuostolių. Žinok, kondiškę primygtinai rekomenduoju.

Nelabai randu, kur kabinti, kad išeitų į lauką, be to nenoriu išorinio blogo terasoje. Tai reiks ieškoti geriausios vietos priešingoje pusėje ir įvertinti pačio paminėtas grėsmes.
Papildyta:

Sutinku, bet oras-oras noriu tik nusimatyti, nusivesti vamzdelius ir tikėtis, kad neprireiks, ar tiesiog išauš TA DIENA, kai lankysim vieni kitus ir grožėsimės vieni kitų saulės elektrinėmis. Beja buvau susitikęs su SIPS.lt - jie labai palaiko tik vieno oras-oras blogo naudojimą tokiems namams, ypač, jei laikai kambarių duris atviras ir tas blokas sakykime gali danešti iki miegamojo iš svetainės pvz.

Papildyta:

Labai viliuosi, kad plokštuminiai pamatai ir daug dvigubo gipso bus pakankama termomasė. Vėsinimui į pagalbą atkeliaus žemės šilumokaitis.
Papildyta:

Panašiai ir mąstau.
Papildyta:

O ką tas duoda?
Papildyta:

Galimi ofisai visi bus antram aukšte, o ten drabužinė. Iš lauko pusės prie visų langų - langinės - ir saugumas, ir tradicijos, na ir apsauga nuo perkaitimo itin retomis super saulėtomis dienomis.

Rekupas, boileris ir hidroforas bus 2. patalpoje. Ten kažkodėl drabužius pažymėjo, bet ten realiai viskas ir bus. Ten manau logiška būtų ir nepaslėptus oras-oras vamzdelius prasivesti.

Su langais taip, kad dėl tradicinės architektūros reikia kažką aukoti. Vitrina pietinėje pusėje, bet įsitikinau, kad žiemą labai mažai saulėtų dienų, o ir saulei esant situaciją gadina medžiai aplinkui. Bet viesos vis tiek reikia - dėl to be vitrinos niekaip, įgilinam, kad labai nesimatytų iš lauko. Mažųjų langų didinti nelabai galime.

Dėl apendicito - tai nuostolaiai, tik, kad vitrinos įgilintos dėl šviesos, dėl kitko konsultavausi su visais, tai nematė to mažgo kažkokios problemos. Dėl oras-oras - labai viliuosi, kad nereiks jo, jei ką bus vienam vidiniam blogui vamzdeliai ir žiūrėsim. Juk vardan mokslo reikia visaip pabandyti, kaip ir pats - vien su vėjaliu.