QUOTE(FIEDZIA @ 2016 09 16, 12:24)
Pozemini oro paemima pakisai po zeme ir pamirsti 100 metu. Todel investuoti 1,000 euru pozeminiam sildymo ir vedinimo silumokaiciui po 10 metu duos vien tik pliusa. Bet juk silumokaitis vasara 100% naudotinas ne sildymui, o nemokamam patalpu ausiniui. Tai nuo pozeminio oro paemimo silumokaicio kainos silumos siurbliui turetu buti skaiciuojama koks 250 euru. I panasonic'a po 10 metu investuosi dar karta. Kaip ir i karsto vandens silumos siurbli. Tik kainos ju skiriasi apie 3 kartus.
turiu savo nuomonę apie oro tiekimą per PVC vamzdį vėdinimui ir "jokios jame" drėgmės, o apie normalų ŽŠ reikėjo galvoti prieš pamatus darant, o ne po
o kaip jūs čia taip geit primetėt tuos 250? Su ŠS COP tai čia jis turėtų prigaminti ~7'000kWh per metus. Ko tai daugokai man čia nuskambėjo.
tai juk lyg tai ir motyvuotai parašiau, jog tai du skirtingi dalykai. Arba tada skaičiuokite 3 vandens šildytuvus ir 1 panasonica. Kodėl lyginat 1:1?