QUOTE(vaikis_ @ 2018 12 20, 21:51)
<p></p><p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="zaize" data-cid="72301220" data-time="1545334849"> Sveiki, gal kas patarsite žaliems:) Planuojame statyti namuką 130 kv.m. A+ klasė, su grindiniu šildymu. Planavom daryt dujinį šildymą bet paskaičiavus visą dujų atvedimo sumą iki namo gavome 2500 EUR. Plius katilas 2000 EUR, plius alternatyvus šildymo būdas su kondicionavimu oras-oras 1000 EUR. Iš viso 5500 EUR. Šilumos siurblys su kondicionavimu ~5000 EUR. Kadangi sumos kaip ir panašios, pradėjom metytis, kuriuo atveju šildymui išleistume mažiau, kurio įrengimo aptarnavimas ateityje būtų pigesnis, kuris būdas patogesnis.. Gal kas galėtumėte pasidalinti savo nuomonėmis?
</blockquote> Cia nera ekstrasensu kurie zinotu kas ateityje labiau brangs, dujos ar elektra. Bet visada yra galimybe paciam pasigaminti elektros isirengiant nedidele saules elektrine
Visi prietaisai reikalauja minimalios prieziuros.
pabusiu ekstrasensu
elektros kaina visada koreliuos su duju kaina. dujos lt viena is pagrindiniu zaliavu elektros gamybai, o be to visos kuro rusys koreliuoja tarpusavyje. kaip vaikis minejo, statant SS yra galimybe dali elektros poreikio pasigamintti paciam, pridejus dar ir tai, kad fotovoltines sistemos pinga (JAV ivede muitus, EU nueme importui is kinijos). Belieka tiketis sveiko proti is musu valdzios, kad baigtusi irengimo kompensaciju loterija ir butu kompensuojama visiems isirengusiems namu ukiam per elektros tarifa. kaip bebutu lt elektra viena is pigiausiu EU.
Man asmeniskai laidas mieliau uz vamzdi