Įkraunama...
Įkraunama...

Aeroterminis šildymas 3, Oras-vanduo

Mums irgi aktualus tas pats pasirinkimo klausimas. Oras-vanduo, hibridas ar kondensacinis dujų katilas. Dujos šalia. Šaldymas nėra prioritetas.

O kaip dėl A+. Nereikės papildomai saulės baterijų vien tik su dujom ?

 

 

Mūsų atveju šildoma 200 kvadratu.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo z00mz00m: 30 rugsėjo 2018 - 16:16
QUOTE(z00mz00m @ 2018 09 30, 17:14)
<p>Mums irgi aktualus tas pats pasirinkimo klausimas. Oras-vanduo, hibridas ar kondensacinis dujų katilas. Dujos šalia. Šaldymas nėra prioritetas.</p>
<p>O kaip dėl A+. Nereikės papildomai saulės baterijų vien tik su dujom ?</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Mūsų atveju šildoma 200 kvadratu.</p>


Jei dujos tikrai 'šalia' (skaityk iki 10 metrų), tai dujas vis tik dėčiau. Hibridas - tik tuo atveju, kai dujos jau name (pvz., seno namo renovacija).
Atsakyti
QUOTE(z00mz00m @ 2018 09 30, 17:14)
<p>Mums irgi aktualus tas pats pasirinkimo klausimas. Oras-vanduo, hibridas ar kondensacinis dujų katilas. Dujos šalia. Šaldymas nėra prioritetas.</p>
<p>O kaip dėl A+. Nereikės papildomai saulės baterijų vien tik su dujom ?</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Mūsų atveju šildoma 200 kvadratu.</p>


Kategoriškai nerekomenduočiau žiūrėti į hibridus. Apsispręskit tik dėl dujinio, arba tik dėl oras-vanduo ir statykit. Čia tas pats, kaip pirkti VW passat ir Opel insignia vienu metu ir tik vienam žmogui. Stipriai permokėsit, o kuro sąnaudos abiejų automobilių ant tiek panašios, kad net neverta dėl to sukti galvos.

Lygiai tas pats ir su abejomis šildymo sistemų rūšimis. Kuro sąnaudos metų išraiškoje bus ant tiek panašios, kad nevertą sukti galvą kuri ekonomiškesnė, o jei galvoti, kad vienu metu labiau apsimoka eksploatuoti vieną, o kitu metu kitą, tai sutaupymas bus ant tiek menkas, kad net per 100 metų neatpirks didesnės investicijos už du katilus.

Aišku, jei būčiau pardavėjas, labai apsidžiaugčiau, kad vienas pirkėjas iš manęs nupirks iškart du katilus, kai jam reikia tik vieno. Čia kaip anekdotas, ateina žmogus į parduotuvę nusipirkti sauskelnių, tai pardavėjas sako, kam tau sauskelnės, žmona vis tiek nieko neduos, vis tiek diena hrenova, geriau važiuok žvejoti, tam tau reikės tik poros kabliukų ir valo, bet tu aišku ir meškerės neturi, tai dar ir meškerės. Be to ženkliai maloniau meškerioti iš valties, žiūrėk kokias gražias valtis turime. Beje, tu ir priekabos valties vežiojimui neturi, tai ne problema, mes tau ir priekabą prikomplektuosim. Taip, o koks pas tave automobilis? Ai jis neturi kablio vežimėliui, tai ne problema, mes kaip tik turim nuostabų visureigį, kuris idealiai tampys priekabą su valtimi. Ir taip žmogelis vietoje sauskelnių nusiperka dafiga šlamšto, kurio jam nereikia už įspūdingą sumą.

Taigi, nebūkite tokių anekdotų herojais. Pirkite tik tai, ko jums reikia, o ne tai ką jums nori prastumti pardavėjai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 01 spalio 2018 - 12:05

Taip dujos apie 10-15 m. 

O kaip dėl dujų kondensacinio katilo ir A+? Kiek teko girdeti - reikia papildomai statyti saulės baterijas norint pasiekti A+ ?? Ar čia kažkas stipriai nusisnekejo?

Atsakyti

Taip dujos apie 10-15 m. 

O kaip dėl dujų kondensacinio katilo ir A+? Kiek teko girdeti - reikia papildomai statyti saulės baterijas norint pasiekti A+ ?? Ar čia kažkas stipriai nusisnekejo?

A++ klasei reikia, A+  nera tokiu reikalavimu

Atsakyti
QUOTE(vaikis_ @ 2018 10 01, 22:20)
A++ klasei reikia, A+  nera tokiu reikalavimu

Pagal dabar galiojančias normas A+ klasės vien su dujomis negausi. Papildomai reikia atsinaujinančio energijos šaltinio. Šiuo metu keičia reikalavimus. Po Naujų metų A+ pakaks ir vien dujų.
Atsakyti

Ačiū už info.

Atsakyti
QUOTE(z00mz00m @ 2018 10 01, 20:49)
Kiek teko girdeti - reikia papildomai statyti saulės baterijas norint pasiekti A+ ?


Vat kur šuo pakastas. Tokiu atveju nesunku atmesti dujinio katilo varianta ir apsistoti tik ties oras-vanduo. Vat vaikis tokį turi ir vargo nemato. A+ name energijos sąnaudos bus labai nedidelės, tad skirtumas nuo dujinio katilo bus nepastebimas, o hemarojaus įdiegiant mažiau. Paklauskit Cibulio, ką reikia paaukoti iš namo energinio efektyvumo, kad galėtum šildytis dujomis, o ir dujų įvedimas iki namo, kainuoja nevaikiškai.
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2018 10 01, 23:53)
Vat kur šuo pakastas. Tokiu atveju nesunku atmesti dujinio katilo varianta ir apsistoti tik ties oras-vanduo. Vat vaikis tokį turi ir vargo nemato. A+ name energijos sąnaudos bus labai nedidelės, tad skirtumas nuo dujinio katilo bus nepastebimas, o hemarojaus įdiegiant mažiau. Paklauskit Cibulio, ką reikia paaukoti iš namo energinio efektyvumo, kad galėtum šildytis dujomis, o ir dujų įvedimas iki namo, kainuoja nevaikiškai.

Aš visų niuansų nežinau. Pavasarį kaimynas projektavo namą statybos leidimui gauti ir kaip šildymo būdą pasirinko dujas. Jo architektas sakė, kad vien su dujiniu šildymu pagal dabar galiojančias normas negauna A+ klasės. Papildomai reikia atsinaujinančios energijos šaltinio, pvz., oras-oras siurblio.

Kitas dalykas, kad jau pavasarį buvo kalbų apie energetinių klasių peržiūrėjimą. Štai čia šiek tiek informacijos. Pagal naujai ruošiamą STR A+ klasei turėtų pakakti ir vien dujų. Bent jau taip sakė skaičiavimus atliekantis mokslininkas. Kažkur spalio-lapkričio mėnesį turėtų būti paruošti nauji skaičiavimai, bet jie įsigalios lyg tai tik nuo Naujų metų, jei bus priimtas politinis sprendimas žeminti energetines klases. Kam aktualu, skambinate į Aplinkos ministeriją arba Edmundui Monstvilui į KTU ir viską susižinot.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 02 spalio 2018 - 07:54
Ką gi, pragyvenus metus, turiu metines sąnaudas jau ir aš smile.gif
2017 spalis - 2018 rugsėjis. Pirmi du mėnesiai buvo šildomi pagal lauko temperatūrą, poto sutvarkyti davikliai - pagal kambario temperatūrą.
Namas A klasės, sandarumas 0,4. Jokio šešėliavimo nėra.
Plotas 110kv, plius po dalimi namo, nešildomas, bet su apšiltintas 35kv pusrusis, pusrusio grindys tik betonas, t.y. nešiltintos. Rūsy žiemą laikos 12-13 laipsnių.
Pusrusis yra, nes buvo rekonstruojamas senas namukas.
Žiemą palaikoma buvo 21,5-22 laipsniai.
Vasarą naudojamas vėsinimas, palaikoma 23-24, na kai buvo 32 lauke ir 25 laipsniai.
Amalvos rekuperatorius įprastai varinėja ~puse namo tūrio, žiemą per šalčius ar vasarą per karščius ~20-25%.

Šildymas 1488 kWh
Karštas vanduo 1353 kWh (bute sunaudodavom 6-7 kubus karšto vandens, name manau tikrai ne mažiau smile.gif )
Vėsinimas 96 kWh

IŠ VISO: 2937 kWh. Duomenys pagal Panasonic (7kw) H kartos skaitliuką, tarkim kaip vaikis sakė galima damest + ~10%, kad gautume tikras sąnaudas smile.gif
Sąnaudom ir komfortu patenkinta šeimyna smile.gif
Atsakyti
Visai puikiai sakyčiau - 300e sezonas smile.gif


QUOTE(funtikas2999 @ 2018 10 02, 08:18)
Ką gi, pragyvenus metus, turiu Šildymas 1488 kWh
Karštas vanduo 1353 kWh  (bute sunaudodavom 6-7 kubus karšto vandens, name manau tikrai ne mažiau smile.gif )
Vėsinimas 96 kWh

IŠ VISO: 2937 kWh.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo arkava: 02 spalio 2018 - 08:39
300€ su karštu vandeniu sezonui mano galva yra tikrai gerai thumbup.gif
Atsakyti