Aeroterminis šildymas 3, Oras-vanduo

nesinervink taip tiesiog reikia pagristi tai ka sakai ir tiek...

tai gaminio sertifikatas tam ir yra skirtas.

sertifikate skaiciai vieni, po induvidualiai sudarytu salygu ir priklausomai nuo aplinkybiu - kiti

pries tai diskusijoj ir buvo minetos konkrecios salygos su konkreciais prie tu salygu specifikacijose nurodytais COP-ais

ar ziuri i cop kreives? Jeigu taip, tai matai kad priklauso nuo temp. vidus/laukas. Kazkodel turiu itarima (to nezinau) kad itakos turi ir dregmes lygis (aeroterminis). Del to ir sakau, jeigu mojuoji sertifikatais (bandymai atliekami visiems ta pacia metodika), patikrink kaip yra is tikruju pas tave namuose. Juk pats zinai kad esant itin mazam silumos poreikiui, galima ir jonini sildyma auksciau iskelt aeroterminio ir sakyt kad mazesnes sanaudos nei kaimyno su aeroterminiu - kas nesupras, puls pirkti joninio (jis pigesnis, jis geresnis, jis grazesnis, jis tylesnis, jis maziau vietos uzima)

tik nepradėkit čia joninio reklamuoti. Joninis tai tas pats, tik gerokai brangesnis elektrinis katilas. Šildymas su juo kainuoja tiek pat, kaip ir su paprastu elektriniu. Ten visas galimas joninio pliusas bus tada, kai užkalkės elektrinio katilo tenas, bet jei distiliuotas vanduo sistemoje, to niekad gyvenime nebus, o distiliuoto vandens kaina tikrai kapeikos, palyginti su pilna joninio katilo sistema.

uoj ne - pasakom netikiu, tai ir joninio pasakom niekad netikejau kalbejau apie 'itaigos galia', kai pas kaimynus dazniausiai geriausi prietaisai (pvz joninis katilas)

Paliukas, nesikarščiuokite.
Norėčiau palaikyti madwifi nuomonę. Realiai naudojame oras/vanduo. Pradžioje buvo labai įdomu kiek gi jis ten tos energijos suvalgo. Pasistatėm el. skaitliuką primityvų, bet kaip vidinei apskaitai tinkamą. Tuo labiau jog 15€ investicija neatrodė per didelė. Po kokio mėnesio kito, kilo noras sužinoti, o ką gi jis pagamina tiek suvalgydamas? Nu bet kai sužinojom, kiek kainuoja apskaičiuoti pagamintos energijos kiekį, noras labai greitai atšoko.
O kai paeksploatavom porą žiemų - kaip ir visai nebesvarbu patapo. Sąnaudų/komforto lygis tenkina ir tegu jis ten puška sau, o šilumos apskaitos biudžetą panaudosim geresnei audio/video aparatūrai

Apibendrinant: teoriškai palyginus projektinius namo nuostolius su faktiškai sunaudotu energijos kiekiu, gautas rezultatas daugiau ar mažiau leidžia pasitikėti gamintojo deklaruojamom COP reikšmėm. O jeigu kam nors norisi realių skaičių - prašom pas mus su savo įranga į katilinę (tiksliau į spintelę, nes vietos užima kaip viena virtuvinė pakabinama spintelė). Montuokite, stebėkite, skaičiuokite. Vietos įrangai užteks.

Na nera tokie pinigai kaip pasirodyt gali:

http://www.est-balti...mos_skaitikliai

Tiek dujininkai, tiek dyzelistai, tiek kita kura kurenantys dauguma patenkinti savo sanaudom ir jiems neidomus nei COP nei NVK. Jiems gerai- kaip ir tamstai ir jie nesigilina (tai nera blogai, sakyciau net gerai, nei pastoviai ieskoti kai ko kaikur).
Tiesiog sakau paprasta dalyka - jeigu sakoma pas mane cop 4-5, tai turi but skaiciais paremtas pareiskimas, o ne 'pas mane dokumentuose ir kartais ant ekrano raso...'.
Na is kur zino kad cop 4 ar 5? Tiesiog zmogus nusprende kad tiek ir viskas ok? O gal as nuspresiu kad pas mane cop9, tai irgi tikesim?
p.s. nesikarsciuoju, esu net labai ramus

taip, šios kainos min. 3 kartus pigesnės nei mums suskaičiavo. bet netgi ir 150€ man skamba kaip kiaura investicija į nieką. Tamsta, kaip didelis šildymo specialistas žiūrite teisingai - tai nedideli pinigai už galimybę stebėti, sekti skaičiuoti. Netgi sutikčiau, jog tokia apskaita leistų dar geriau optimizuoti ŠS nustatymus ir netgi kažkiek sutaupyti. Bet man, kaip senai mezgėjai, tai skamba kaip investicija į daikčiuką ant vamzdžio, į kurį aš pažiūrėsiu gal porą kartų į metus (neskaitant pirmo mėnesio) ir sužinosiu, jog man ŠS realus COP yra arba šiek tiek geresnis arba šiek tiek blogesnis už gamintojo deklaruotą. Na dar paryšsiu rezultatus čia. Ir kas iš to? tai bus tik mūsų situacija, o kur nors kaime oras-vanduo dirbs su COP 8. nei čia ką įrodisi, nei toks tikslas yra.
COP 4-5 gal būt realus su geoterminiu. gal net ir daugiau. Su orinuku tokie skaičiai galimi tik vasarą, šildant boilerį iki kokių +45°C. Tuo tarpu prie lauko temperatūros -17-20°C COP krenta iki 2 ir žemiau. Išvadas pasidaryti gali kiekvienas pats. Turi pinigu - investuok į geoterminius/gręžinius, neturi - pirk oras/vanduo. Taip, šalčiausią mėnesį sumokėsi gerokai daugiau. Na per kokius 20metų investicijos+mėnesiniai kaštai išsilygins. Bet iki to laiko tikrai bus pakeisti abu įrenginiai. Skirtumas tas, jog gręžinių nebereiks gręžti antrą kartą (jei gerai paskaičiuoti ir padaryti). Tai nuo tada geoterminis bus pigesnis. Tai tiek geo VS oras.

o kas liečia diskusiją kas pigiau ir geriau, tai diskusija galėtų vykti dujos ar dyz. kuras, malkos ar granulės bet ne malkos ir dujos ar ŠS ir granulės. Tai beprasmiška. kiekviena pusė ras savo teisybę ir skaičiavimo metodiką. Gal būt pas kažką atsiras COP ir 10. Juk kiekvieno Lietuvio sprendimas yra vienintelis geras ir daug geresnis už kaimyno. nėra vieno šildymo būdo be trūkumų. Nanebent visi namai būtų vienodi ir visi žmonės turėtų tą patį požiūrį.

PVZ mes rinkomės tokį šildymio būdą, nes mums mūsų konkrečiu atveju jis pasirodė kaip mažiausiai trukumų turintis būdas. Ne daugiau privalimų, bet mažiau trūkumų. Sąnaudos atitiko skaičiuotinas, be siurprizų. Ir po dviejų metų eksploatacijos man įdomiau naujas megztinio raštas, nei kiek tas daiktas pribirbs ir koks jo realus COP.

truputi statistikos:
uz birzeli suvartota el. 210 kwh: sildomos grindis duso ir vonios patalpu (17 kv.m.) ir ruosiamas karstas vanduo 200 l talpa - ryte 4:30 iki 6 val., ir vakare nuo 18 val. iki 21 val., vandens temp. 54 laipsniai, viena karta i savaite temperatura pakeliama iki 70 laipsniu 1 valandai (dezinfekavimas).

Sveiki, šiuo metu renovuojamas dviaukštis sodo namukas ~80 m². Pirmam aukšte bus grindinis šildymas, antram - turbūt radiatorinis.

Atėjo laikas pagalvoti apie šildymą. Daug skaičiau apie įvairius variantus. Atsirado proga nutiesti dujas iki namo už ~500€. Tad paskutiniu metu kažkaip mintys nukrypo arba į tiesiog kondensacinį dujų katilą arba į hibridinį sprendimą: oras-vanduo + dujos.

Gas kas turi nuomonių šituo klausimu? Ar apsimoka čia kažką kombinuoti su hibridiniais sprendimais? O gal geriau rinktis būtų tik vieną iš jų?