QUOTE(vaikis_ @ 2018 02 22, 18:41)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="mintas" data-cid="72010139" data-time="1519315119"><div><p>Jei kalba eina apie grindinio šildymo sistemoje esančio termofikato kiekį, kad galima būtų įvertinti buferinės talpos poreikį, išsiplėtimo inde telpančio kiekio nederėtų vertinti, nes tas kiekis šilumokaitoje galima sakyti nedalyvauja.
Papildyta:
Santechnikas man ir sakė, kad išsiplėtimo indas ~10% nuo termofikato kiekio sistemoje, plius norėčiau atkreipt dėmesį į tai, kad kalba eina apie žematemperatūrę šildymo sistemą, kurioje termofikato slėgio kitimo tikimybė yra gerokai mažesnė, nei prie KKK, prie kurio ir skaičiuojamas 10% išsiplėtimo indo dydis. Aš antro išsiplėtimo indo nedėčiau.</p></div></blockquote><p></p><p>Didesnis kiekis termofikato oras-vanduo sistemoje ne taip greitai atvėsta veikiant SS atsitirpinimo režime. Arkava gi nebereikalo galvoja apie buferine talpą. Teisingai Arkava?</p>
Papildyta:
Santechnikas man ir sakė, kad išsiplėtimo indas ~10% nuo termofikato kiekio sistemoje, plius norėčiau atkreipt dėmesį į tai, kad kalba eina apie žematemperatūrę šildymo sistemą, kurioje termofikato slėgio kitimo tikimybė yra gerokai mažesnė, nei prie KKK, prie kurio ir skaičiuojamas 10% išsiplėtimo indo dydis. Aš antro išsiplėtimo indo nedėčiau.</p></div></blockquote><p></p><p>Didesnis kiekis termofikato oras-vanduo sistemoje ne taip greitai atvėsta veikiant SS atsitirpinimo režime. Arkava gi nebereikalo galvoja apie buferine talpą. Teisingai Arkava?</p>
Nezinau kaip su oras vanduo, bet pas mane geoterminis "neuzsiveda", jeigu puse namo atsijungia, pavyzdziui, kai pakaitina saule pietineje puseje