A, A+, A++, Pasyvus namas - 37

#553
QUOTE(Adwoco @ 2016 05 02, 10:23)
Gal galetumete pasidalinti gartraukio sprendimais sandariame name. Esant rekupui be abejo. Dar tiksliau- ar recirkuliacinis gartraukis su anglies filtru pilnai atlieka oro su riebalais isvalymo funkcija? Kazkas is forumieciu lyg aprasinejo kita sprendima- suprogramuoti rekupa taip, kad ijungus gartrauki, rekupas isijungia visu pajegumu. Speju, kad pirmasis sprendimas issaugo siluma (nera papildomos sachtos i lauka), o antrasis - geriau isvalo ora. Kokios nuomones?


Kol namą tiktai stačiau savo mintyse, turėjau realų pavyzdį Veikmės namą, kuriame gartraukis buvo recirkuliacinis ir įsivaizdavau, kad tai labai geras sprendimas. Dabar jau kai gyvenu, ir toliau manau, kad tai kaip vienas iš galimų variantų, bet sau gartraukį pajunginėsiu prie rekuperatoriuje specialiai tam numatyto kanalo, kuris išmes gartraukio orą lauk apeinant šilumokaitį.

Vėdinimo temoje ED@as kiek pamenu aiškino, kad riebalams gaudyti reikia temperatūros skirtumų, tad juos geriausiai gaudo šaltos metalinės grotelės. Anglies filtrai tiktai kvapui naikinti ir jei bus be metalinių grotelių apsaugos nuo riebalų, bus momentaliai užnešti riebalais ir savo funkcijos neatliks.

Taip, antrasis geriau pašalina ir pritekina šviežią orą nei pirmasis išvalo. Taip pat teisingai pastebėta, kad recirkuliacinis geriau išsaugo šilumą nei rekuperatorinis, tik klausimas. Ar visuomet reikia išsaugoti šilumą? Vasarą taip pat?
Papildyta:
QUOTE(Verteris @ 2016 05 02, 10:50)
Tarpinis variantas - imti rekupą su skyle gartraukio pajungimui,


Jei su skyle gertraukio pajungimui rekuperatoriuje, tai jokių problemų nebus, nes oras išmetamas apeinant šilumokaitį jo neužterš. Kitas dalykas, jei jungsi prie ištraukimo ortakių, tuomet jo, būtini papildomi filtrai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 02 gegužės 2016 - 18:10
#554
QUOTE(mariuzs @ 2016 05 02, 10:19)
sukelti pasyvaus namo Vilniuje mazgų brėžiniai, labai gera info planuojantiems statytis šiltą namą:
http://www.taupusnamai.lt/projektai/


Pakankamai optimaliai parinkti namo mazgų sprendimai, pasiektas neblogas sandarumas, tad panašu, kad ir statybų metu vykdyta kokybiška priežiūra. Man gal tik namo plotas šiek tiek didokai atrodo.
Atsakyti
#555
Kadangi daugiau kaip pusmeti nebuvau prisijunges, tai paskaitinejau kelis potus. Idomu tai, kad pasyviu/labai siltu namu sildymo islaidos praejusiam sezonui sudaro ~400€, kuomet mano nepasyvaus , C klases 170m2 sildomo ploto namo sildymo islaidos~600€. Jums tai nekelia jokiu minciu, pasyviu A+++ entuziastai? As nesitycioju, tiesiog klausiu kur cia suo pakastas? smile.gif
Atsakyti
#556
QUOTE(bruonius @ 2016 05 02, 21:35)
Kadangi daugiau kaip pusmeti nebuvau prisijunges, tai paskaitinejau kelis potus. Idomu tai, kad pasyviu/labai siltu namu sildymo islaidos praejusiam sezonui sudaro ~400€, kuomet mano nepasyvaus , C klases 170m2 sildomo ploto namo sildymo islaidos~600€. Jums tai nekelia jokiu minciu, pasyviu A+++ entuziastai? As nesitycioju, tiesiog klausiu kur cia suo pakastas?  smile.gif


Suo po malkom pakastas smile.gif
Atsakyti
#557
QUOTE(bruonius @ 2016 05 02, 21:35)
Kadangi daugiau kaip pusmeti nebuvau prisijunges, tai paskaitinejau kelis potus. Idomu tai, kad pasyviu/labai siltu namu sildymo islaidos praejusiam sezonui sudaro ~400€, kuomet mano nepasyvaus , C klases 170m2 sildomo ploto namo sildymo islaidos~600€. Jums tai nekelia jokiu minciu, pasyviu A+++ entuziastai? As nesitycioju, tiesiog klausiu kur cia suo pakastas?  smile.gif


Kai vyro paklausti kiek bobų yra patvarkęs, tai gautą skaičių reik dalyti iš 5.
Taip pat ir su termosų fanatikais, paklausius apie išlaidas šildymui. Tiksliai koeficiento nepasakysiu, bet kokie 3 tai turėtų būti. Tik daugint reikia, nedalint.
Aš, pamenu turėjau kadaise džipą su 6 l varikliu. Tai mieste rydavo 25 l kuro, o aš visiem sakydavau, kad 15. Nu kažkaip tai buvo gėda teisybę sakyt.
Atsakyti
#558
QUOTE(biesas66 @ 2016 05 02, 21:38)
Suo po malkom pakastas smile.gif

Beje, kad A+++ klasininkams baisiai sirdies neskaudetu, faktines sildymo islaidas kiek padidinau. Is tiesu, tai sukurenau 3padeklus briketu po 120€ ir kokius 8m3 malku po 25€, tai viso gausis apie 560€ biggrin.gif
Atsakyti
#559
QUOTE(bruonius @ 2016 05 02, 20:45)
Beje, kad A+++ klasininkams baisiai sirdies neskaudetu, faktines sildymo islaidas kiek padidinau. Is tiesu, tai sukurenau 3padeklus briketu po 120€ ir kokius 8m3 malku po 25€, tai viso gausis apie 560€  biggrin.gif

Tu čia galvoji, kad giriesi mažom išlaidom ar kaip?
Atsakyti
#560
QUOTE(citizenas @ 2016 05 02, 21:42)
Kai vyro paklausti kiek bobų yra patvarkęs, tai gautą skaičių reik dalyti iš 5.
Taip pat ir su termosų fanatikais, paklausius apie išlaidas šildymui. Tiksliai koeficiento  nepasakysiu, bet kokie 3 tai turėtų būti. Tik daugint reikia, nedalint.
Aš, pamenu turėjau kadaise džipą su 6 l varikliu. Tai mieste rydavo 25 l kuro, o aš visiem sakydavau, kad 15. Nu kažkaip tai buvo gėda teisybę sakyt.

As sia tema paskaitineju jau keleta metu ir vis bandau pasyvininku maniakini entuziazma siek tiek sveiku realizmu praskiesti, bet isitikinu, kad kol patys galvos i fakta neprasiskels tol jie tas savo namu sienas ir stogus storins, saules pritekijimus ir zmonu kepamu vištu kaliorijas skaiciuos biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(gediminas_ @ 2016 05 02, 21:49)
Tu čia galvoji, kad giriesi mažom išlaidom ar kaip?

Nera cia kuo girtis, nei cia tos islaidos mazos, nei dideles. Esme, kad labai panasios i pasyviu/A+++ namu sildymo islaidas. Cia yra visas idomumas.
Atsakyti
#561
Panašios nebent į tų, kurie grynai elektra šildo. Pašildyk pas save elektra ir kaži ar ašaros nepradės riedėt į skaitliuką žiūrint biggrin.gif
Atsakyti
#562
QUOTE(bruonius @ 2016 05 02, 20:35)
Kadangi daugiau kaip pusmeti nebuvau prisijunges, tai paskaitinejau kelis potus. Idomu tai, kad pasyviu/labai siltu namu sildymo islaidos praejusiam sezonui sudaro ~400€, kuomet mano nepasyvaus , C klases 170m2 sildomo ploto namo sildymo islaidos~600€. Jums tai nekelia jokiu minciu, pasyviu A+++ entuziastai? As nesitycioju, tiesiog klausiu kur cia suo pakastas?  smile.gif



Siaubas kaip brangu. Tiesiog kosmosas, 600€ per žiemą...

Mano namas, rastinė seniena dar nuo Stalino laikų, prie Brežnevo, iš kolūkio nupyzdintų silikatinių plytų, trigubai padidintas , o prie Kubiliaus papildomai apšiltinas.
Man ateinantys trys sezonai kainuos(kainavo) 350€ . 1Savaitę medžius pjovė ir vežė. 1Savaitę pjaustė, skaldė, krovė į malkinę. Dirbo dviese. Bet sekantis namas bus šiltesnis ir vis dėlto be KKK.

Nu bet net 600€ per žiemą... Jūs gal seimo narys, kad tokią prabangą sau leidžiate?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo gllop: 02 gegužės 2016 - 20:58
#563
QUOTE(gediminas_ @ 2016 05 02, 21:56)
Panašios nebent į tų, kurie grynai elektra šildo. Pašildyk pas save elektra ir kaži ar ašaros nepradės riedėt į skaitliuką žiūrint biggrin.gif

560€ yra 560€. 3padeklai briketu ir 8m3 malku. Apie elektra nekalbu. Jus, pasyvininkai, labai gerai mokat isversti sitas malku kaliorijas i elektros arba duju silumos kilovatus, o po to i €. Jei kas nepatingetu, idomu koks butu rezultatas?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo bruonius: 02 gegužės 2016 - 21:10
#564
QUOTE(gediminas_ @ 2016 05 02, 21:56)
Panašios nebent į tų, kurie grynai elektra šildo. Pašildyk pas save elektra ir kaži ar ašaros nepradės riedėt į skaitliuką žiūrint biggrin.gif


O kuo šildo A++++ namų gyventojai?
Aš manau, kad visa esmė ir yra įlysti į termosą su iliuminatoriais vietoj langų, kad šildytis elektra ir nedirbt pečkuriu.

Atsakyti