A, A+, A++, Pasyvus namas - 37

Žmonės žinoma neuždus, bet po 3-4 valandų pasikeičia deguonies koncentracija ir nebeįmanoma būti patalpose. Pažįstamas rekuperacininkas pasakojo, kad kartą žiemą jį bandė žmogus išsikviesti 12 val nakties, nes rekupas numirė, ir nebegalėjo užmigti dėl blogo oro, o langų atverti nenorėjo, nes lauke -20 buvo. Deguonies koncentracija keičiasi labai greitai. Su vėdinimu juokauti negalima, nes sutaupytus pinigus labai greitai sukiši daktarams.

nujo, 12 naties rekupu meistra galima sau leis kveistis, bet langu prie -20C ant mikroventilaiciojs pravert tai niekaip savigarba neleidzia

Dar didesnės nesąmonės nesu skaitęs

Gyvenimą pasyviuose namuose aplipintuose celofanais, galime prilyginti tarnybai pribezdėtame povandeniniame laive.
Dėl blogo oro, tokių namų gyventojai privalo maitintis labai kokybišku maistu, daug žuvies, medaus, vaisių. Kas dieną išgerti stiklinę raudono vyno. Ir išvykti iš tokio namo kas tris mėnesius atostogų į gamtą.
Tai čia jei pastoviai neišeidamas iš namų gyveni. O kas daugiausia praleidžia laiko namie ?
Tai maži vaikai ir namų šeimininkės.
Pastarųjų ir yra labiausiai susilpnėjęs imunitetas, kimba visokios ligos ir alergijos.
Jau vien dėl vaikų sveikatos, žmonės turėtų keltis į ekologiškus namus.
Nors daugumai ant tų vaikų nusispjaut.
Svarbu mažiau mokėt už šilumą.

pas galvos daktara apsilankyk.

Visiškai nusišneki.

Tai kad pas jy smegenys turbut isoperuotos......

Aš savo name, kurio sandarumo rodikliai vieni geriausių visoje Lietuvoje puikiausiai pragyvenau be rekuperatoriaus kelis mėnesius ir neuždusau, vėdindamas tik prieš miegą, o jūs pasakojate, ką iš kažkur kažkada kažką teko girdėti.

Taip, oro kokybė prastesnė nei nuolatos vėdinamoje patalpoje, bet žiemą, kai užklijuoti langai, ir ne viename daugiabutyje būna prastos kokybės oras, taip kad čia tikrai ne stebuklas. Vienas dalykas su kuriuo tikrai labai sunku gyvent, tai kad tokiame name labai stipriai kyla drėgmės lygis. Tiek aš pats jaučiau, tiek ir draugai atėję sakė, kad jaučia "kvapą" tarsi pirtelėje. Užkliuvo būtent tai, kad taip, nors ir oda jautėsi aukštas drėgmės lygis, bet būtent kvapas, taipogi buvo toks pats, kaip pirtelėse.

Pastačius rekuperatorių drėgmė iškart dingo, o dėl oro kokybės, atvažiavęs pas tėvus, kad ir šiandien daugiabutyje iškart užuodžiau užsistovėjusio bute ir prisitraukusio viso buto baldų, knygų, elektronikos, kvepalų ir dar velniai žino ko, kvapų puokštę, ko savo name jau seniai nejaučiu.

Taigi, taip, sustojus rekuperatoriuj, patalpose oro kokybė tikrai krenta, bet sekti pasakas apie uždusimą ar negalėjimą tenai būti, kamon, argi užkamšytuose daugiabučiuose žiemą pas mus kas nors užduso ar negalėjo būti bute? Aš kaip minėjau, taipogi neuždusau, o nuo suprastėjusios oro kokybės žmonės tikrai nenumirs ir būti tokiose patalpose, dar ir kaip įmanoma.
Papildyta:


Būtent, meistrui reikėjo pasiūlyti tam klientui langus prasidaryti, bet ne tam, kad oro gaivesnio gautų, o tam, kad smegeninė truputį atvėstų .
Papildyta:


Trolina troliai šiame forume, ką padarysi, tokia jau internetinių forumų "laisvė".

"Citizenai" ne tau rašau, todėl būk malonus neatrašinėk į žemiau parašytą tekstą.

O visiems kitiems rašau, kad nepasimaukit, ant tokių trolių nesąmonių. Pasiskaitykit aukščiau mano parašytą postą apie mano įspūdžius apsilankius tėvų bute, kuriame nėra rekuperacijos, ir mano pojūčius gyvenant name su rekuperacija, nesvarbu, kad jis labai sandarus, vis tiek, priverstinis vėdinimas palaiko nepriekaištingą oro kokybę namuose.

Jei kam ir pašmaikštauja žarnynas miegant, sekundžių reikalas, ir jokio kvapo . Tas pats ir su visomis kitomis kvapus skleidžiančiomis nesąmonėmis. Taip, namas sandarus, bet priverstinė ventiliacija daro stebuklus. Tiesa, kai man miegant brangioji ryte eidama į darbą miegamajame pasikvėpino, tai prabudęs gal kokį pusvalandį po jos dar kvepalų kvapą jutau bet ir tą ištraukė ir vėl galėjau normaliai miegoti, nors kai grįžo, paprašiau kvepalus, kitiems miegant naudoti kur nors kitur, tik ne miegamajame.

Statant pasyvų namą, naudojama daugybė kilogramų klijų, plėvelių ir apšiltinimo medžiagų.
Dažnai šias medžiagas pažeidžia mikroorganizmai, tada jos netenka savo savybių.
Plačiai naudojama – ekovata. Ji gaminama iš – makulatūros. Kurioje pilna švino dalelių. Šio gaminio žaliava lauko sąlygomis yra labai užkrėsta mikroorganizmų pradais. Tokia izoliacinė medžiaga lengviau pažeidžiama drėgno klimato sąlygomis. Nustatyta, kad pirmiausia vystosi tos grybų rūšys, kurios nežuvo gaminant vatą: Aspergillus fumigatus ir Aspergillus niger. Šie grybai yra labai kenksmingi žmogaus sveikatai, nes yra toksiški, be to, gali sukelti alergijas ar kitas ligas.
Tai čia apie grybus ir pelėsius.
O kur dar izoliacinių medžiagų ir klijų skleidžiami nuodai į aplinką esant aukštai vasaros temperatūrai.
Juk medžiagos, kurios jus supa namie yra visiškai naujos. Ir kaip visada po kokių 20 metų bus pagaliau ištirta, kad būtent jos yra pagrindinės ligų sukėlėjos.
Tada bus skiriama parama žmonėm pasikeisti vienas tatybines medžiagas į naujas, kurios savo ruožtu po 20 metų pasirodys, kad irgi yra nuodingos.
Ir visiškai neabejoju, kad A++++namų statytojai taupo ir ant baldų. Ir jų namuose pilna formaldehido privarytų drožlių plokščių, kurios ima garauoti į aplinką jau nuo 23 laipsnių šilumos.

prie ko tas pasyvus namas tamstai uzkliuvo ? Lyg statant paprasta nama nebutu naudojamos tokios pacios medziagos ar baldai. Visas skirtumas tik namo "kailiniu storyje" ir tam tikruose kostrukciniuose mazguose.
Nori ekologijos statyk is molio, nenaudok mobilaus telefono, nevazinek automobiliu, augink savo darzoves ir gyvulius. Ir isvis eik i miska issikask uola ir gyvenk.

Šiaip ne į temą, bet paofftopikinsiu. Švino dažai spaudoje nenaudojami jau kokie 30 metų mažiausiai...

sukelti pasyvaus namo Vilniuje mazgų brėžiniai, labai gera info planuojantiems statytis šiltą namą:
http://www.taupusnamai.lt/projektai/