A, A+, A++, Pasyvus namas - 37

Dar šiek tiek informacijos apie namų statybos "kokybę". Štai kaip atrodo iš rėmo lipanti vidurinė Rehau Geneo lango tarpinė. Taip atšokusi tarpinė yra dviejuose skirtingose languose. Pabandžiau įstatyti ją į vidų, įlenda, bet visai nesilaiko. Akivaizdu, kad kampuose buvo blogai suklijuota. Įdomiausia tai, kad tarpinės iš profilio vidaus ištraukti neįmanoma (bandžiau iš to atšokusio profilio), bet traukiant nuo atšokusios vietos eina kaip per sviestą. Mano supratimu vieną kartą panaudotą tarpinę antrą kartą neįstatysi. O jei visgi galima įstatyti, tada man kelia abejonių "Geneo PHZ" ne gamyklinis įstatymas.

Šį vakarą atvažiuoju prie namo, atsirakinu duris, patraukiu už rankenos ir... siurprizas. Pasirodo, kad ne man pirmam išlipo rankena. Dar dieną ją savo rankoje rado statybininkai. Nuo pat įstatymo man rankena kėlė abejones: klibėjo, maskatavosi. Gerai, kad "Tilas" be problemų sutiko pakeisti. Lyg ir kitą savaitę turėtų pakeisti.

Buvo linksmybių ir su geoterminio paleidimo. Štai kokį paleidimo protokolą išrašė Tenko. Paklausiau "Tenko" ką tai reiškia. Štai jų atsakymas: Jeigu bus kaitinamas karštas vanduo iki labai aukštos temperatūros vanduo nebeturės kur plėstis apsauginis vožtuvas neturės galimybės suveikti kadangi bus uždarytas ventylis prieš jį ir tuomet gali trūkti vamzdžiai ar jų jungtys arba trūkti boileris. Turėjo būti viskas tokia eiga Boileris ->apsauginis vožtuvas -> ventilis. Jeigu neužsukat ventilio, tuomet jokių problemų nebus. Štai ta montavimo nesąmonė.

Paprašiau "Saulės šilumos", kad sutvarkytų broką, nes dėl šito dalyko, jei kas nutiktų "Tenko" netaikytų garantinio. "Saulės šiluma" atsisakė taisyti broką (buvo ir daugiau broko pridarę). Tada parašiau prieš juos skundą į VVTAT. Nagrinėjo moteriškės. Jos užsimanė nepriklauso eksperto išvadų. Apverčiau visą Lietuvą, bet tokio neradau net ir už pinigus. Technikos ekspertai sutiko, kad taip montuoti negalima, bet niekas nenorėjo dėti parašo, nes kvepėjo teisiniais dalykais.

Tokiu būdu prisirausiau prie VEI. Štai koks teisės aktas yra priimtas. VEI inspektorius parašė, kad "Saulės šiluma" nėra atestuota tokiems darbams. Tačiau pasirodo, kad yra teisės aktų pakeitimų:

ĮSAKYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ENERGETIKOS MINISTRO 2012 M. LAPKRIČIO 7 D. ĮSAKYMO NR. 1-220 „DĖL ENERGETIKOS OBJEKTUS, ĮRENGINIUS STATANČIŲ IR EKSPLOATUOJANČIŲ DARBUOTOJŲ ATESTAVIMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO
2014 m. gruodžio 30 d. Nr. 1-331 Vilnius
3.2. Pakeičiu 4 punktą ir jį išdėstau taip:
„4. Energetikos darbuotojai, kurie montuoja (įskaitant paleidimą ir derinimą) nedidelės apimties (iki 100 kW vardinės atiduodamosios galios) atsinaujinančių išteklių energijos gamybos įrenginius (biomasės katilus ir nemūrines krosnis, geotermines sistemas ir šilumos siurblius, saulės šviesos ir saulės šilumos energijos gamybos įrenginius) (toliau – atsinaujinančių išteklių energijos gamybos įrenginius montuojantys specialistai) pagal Direktyvos 2009/28/EB reikalavimus atestuojami Apraše nustatyta tvarka savanoriškai.

Bet kuriuo atveju Kauno VEI skyrius apsilankė pas "Saulės šiluma". Po VEI inspektoriaus apsilankymo, "Saulės šiluma" sutiko sutvarkyti broką. Nereikėjo jokių pažymų.

Šį antradienį ventilis buvo išpjautas.

Noriu pasakyti, kad dėl teisybės verta pakovoti. Tam tikrais atvejais įdėtos pastangos nevertos gaunamos naudos, bet negalima leisti, kad visos firmos taip stumtų broką ir tyčiotųsi iš klientų. Tikiuosi, kad kovojau ne tik dėl savęs, o dėl visų namų statytojų. Ir tikiuosi, kad ši informacija bent kažkam padės.

P.S. Jei reikėtų atestacijos, tai ne atestuotiems montuotojams bauda - 10 proc. nuo apyvartos.

Jusu bloge deja neveikia nuoroda i pasiskaityma apie drenaza. Bet klausimas dar toks. Rasote, kad ikasete drenazini 50 mm vamzdi su kokoso plausais. Bet tai kur tas vamzdis nueina? I kazkoki vandens surinkimo sulineli ar tiesiog zemesne sklypo dali?
Ar vis dar laikote, kad tikslinga pamato apsaugai nuo dregmes naudoti triguba apsauga: teptine hidroizoliacija, geotekstile, drenazine membrana? Galvoju, kad tokia apsauga pertekline, tik neapsisprendziu kurios ar kuriu dvieju verta atsisakyti.

Neparašiau kur nueina, nes tada patingėjau iškasti šilinuką, tai suvedžiau abu drenažinio vamzdžio galus ir užkasiau. Pagalvojau, kad drenažinis vamzdis leis išsklaidyti vienoje vietoje susikaupusį vandenį per visą drenažo plotą ir vanduo greičiau susigers, nepadarydamas ženklesnės žalos namo konstrukcijai. Kitais metais atkasiau tuos galus ir pajungiau prie negilaus šulinėlio. Atkasęs neradau drėgmės pėdsakų, tad manau, kad mano teorija pasitvirtino. Drenažas pas mane gavosi išsklaidyta didelio ploto infiltracija, tad to šulinėlio kaip ir nereikia. Bet dabar turiu galimybę kontroliuoti kokia situacija su drėgme po pamatais. Jei prisipildytų tas nedidelis šulinėlis vandennį išsiurbčiau siurbliuku.

Pamato apsaugai nuo drėgmės manau, kad teptinė hidroizoliacija naudojant membraną yra perteklinė, užtenka membranos. Geotekstilė neatlieka jokios hidroizoliacinės funkcijos, ji tik neleidžia maišytis infiltraciniam smėliui su ant viršaus užpiltu moliu, bei sulaiko žemes nuo membranos taip pagerindama membranos drenažines savybes.

Koks grunts pas tave?

Priemolis.

Tai koki zidini galiausiai issirinkote? Tiksliau - kapsule.

Neissirinkau.. Rudeni reikejo laikino silumos saltinio, tai pasirinkau laikina krosnele.

Ties kuriais modeliais apsistojau veliau parasysiu, nerasiu dabar greit

Apsistojau ties:
* jotul 520 http://zidinys.lt/pr...tul-i520-f/8276
* scann 1002 BB: http://zidinys.lt/pr...an-1002-bb/8217 gal kiek per didele
* nu ir heta: http://universus.lt/...ama-insert.html

Tikiuosi visi bus Restoje ir duos geriausia kaina ar ne taip glopp ?

Man pirmos kapsules remelis normaliausias. Platus,bet bent jau atrodo ne kaip orkaite ( cia antra taip atrodo) Pirma arba antra. Man.
O as vis dar nenusiperku schmit Lina

antra ir trecia labai panasios. jotul baltas emalis kuris baltas tik iki pirmo kurimo. nesuprantu koks tikslas ji balta daryti.

biesas, as kaip suprantu jus apdaila viduje pasidarete. kaip jus veliau zidini instaliuosite? as isisivaizduoju kad bus nemazai reikalu su besiribojanciom sienom. ar nereiks ju perdazyt po kapsules apsiuvimo ?

Niekada nepagalvočiau, kad plastikiniai langai taip stipriai vaikšto nuo saulės. Esu girdėjęs, kad langai vaikšto, bet kad taip stipriai - nepagalvočiau. Kalbu apie štai šiuos langus (konkreti vieta apibraukta raudonai). Langų sujungimo profilio plotis apie 20 cm. Toje vietoje namo viduje eina kambarius skirianti siena.

Šiuo metu name dažo sienas ir dažytojai man parodė štai tokį vaizdelį. Tarpelis siekia 2-3 mm. Ta balta vieta - siena, todėl ji negali vaikščioti. Iki šios dienos nebuvo jokio tarpo, tačiau šiandieną pakaitinus saulei, langai išsigaubė. Vakare tarpo visiškai nebuvo. Įdomu kaip bus, kai lauke bus +30?